Seit fast einem Jahrhundert werden sieben Argumentationslinien verwendet verbotenes Marihuana in den USA während Befürworter der Pot-Legalisierung haben hart gearbeitet, um die Droge zu entkriminalisieren, und es ist ihnen in einigen Staaten gelungen, die Bundesregierung weiterhin Cannabis zu verbieten. Veraltete öffentliche Ordnung, rassistische Ungerechtigkeit und falsche Vorstellungen über den Drogenkonsum tragen zu den Gründen bei, warum Marihuana landesweit noch nicht legalisiert wurde.
Anwälte für die Legalisierung überzeugen selten. Einige Unterstützer von zu hören Legalisierung von Marihuana Sagen Sie, die Droge heilt alle Krankheiten und fördert gleichzeitig Kreativität, Offenheit, moralischen Fortschritt und eine engere Beziehung zu Gott und dem Kosmos. Das klingt völlig unrealistisch und zu gut, um für Menschen wahr zu sein, die die Droge nicht selbst konsumieren - besonders wenn die Das vorherrschende öffentliche Bild eines Marihuanakonsumenten ist das eines Burnouts, der Gefahr läuft, verhaftet und inhaftiert zu werden, um ein Endorphin künstlich anzutreiben Freisetzung.
Obwohl Menschen aller Altersgruppen, Rassen und Lebensbereiche Marihuana konsumieren, hat die Droge eine lange Lebensdauer wurde mit der Gegenkultur in Verbindung gebracht, insbesondere mit "Stonern", die nicht viel mit ihrem Leben anfangen. Dieses anhaltende Stereotyp hat es vielen Gesetzgebern und Wählern schwer gemacht, die Begeisterung für die Marihuana-Gesetzgebung zu stärken. Imposant strafrechtliche Sanktionen für Marihuana-Besitz wird als eine Form der gemeinschaftlichen "harten Liebe" für unerwünschte und Faulenzer angesehen.
Marihuana scheint für viele Amerikaner erhebliche medizinische Vorteile zu bieten, mit Beschwerden von Glaukom bis Krebs, aber diese Vorteile wurden auf nationaler Ebene nicht akzeptiert. Die medizinische Verwendung von Marihuana bleibt eine ernsthafte nationale Kontroverse mit lebhafte Legalisierungsdebatten und viele Skeptiker. Um das Argument zu bekämpfen, dass Marihuana keinen medizinischen Nutzen hat, arbeiten Befürworter der Legalisierung daran, die Auswirkungen hervorzuheben, die es auf Menschen hatte, die das Medikament aus medizinischen Gründen konsumiert haben. In der Zwischenzeit müssen stark abhängig machende Substanzen wie Alkohol und Tabak nicht die gleiche Last positiver Beweise tragen.
Nach dem Gesetz über kontrollierte Substanzen von 1970 wird Marihuana als Droge der Liste I eingestuft, da es als süchtig machend mit "einem hohen Wert" wahrgenommen wird Missbrauchspotential. "Diese Klassifizierung beruht auf dem Verdacht, dass Menschen, die Marihuana konsumieren, süchtig werden, zu" Schlagköpfen "werden und ein Leben führen, das von dominiert wird das Medikament. Einige Konsumenten werden süchtig nach Cannabis, viele jedoch nicht. Das gleiche passiert mit Alkohol, was völlig legal ist.
Um dieses Argument des Verbots zu bekämpfen, haben Befürworter der Legalisierung behauptet, dass Marihuana nicht so süchtig macht, wie Regierungsquellen behaupten. Wie süchtig macht Marihuana wirklich? Die Wahrheit ist, dass wir weiß es einfach nicht aber das Risiko scheint zu sein relativ niedrig, besonders wenn im Vergleich zu anderen Drogen.
Die Anti-Marihuana-Bewegung der 1930er Jahre ereignete sich zur gleichen Zeit, als die Bigotterie gegen Chicanos zu steigen begann. Marihuana, ein Wort spanischen Ursprungs, war mit Mexikanern verbunden, genau wie die Chinesen als Opiumsüchtige stereotypisiert worden waren, und später waren Afroamerikaner daran gebunden, Kokain zu knacken. Heute, zum großen Teil dank der Beliebtheit von Marihuana bei Weißen in den 1960er und 1970er Jahren, wird Pot nicht mehr als "ethnische Droge" angesehen.
In der Vergangenheit wurden frühe Antidrogengesetze erlassen, um Betäubungsmittel wie Opium und seine Derivate wie Heroin und Morphin zu regulieren. Marihuana, obwohl kein Narkotikum, wurde zusammen mit Kokain als solches beschrieben. Diese Assoziation blieb bestehen, und es gibt jetzt eine große Kluft im amerikanischen Bewusstsein zwischen "normaler" Freizeitgestaltung Drogen wie Alkohol, Koffein oder Nikotin und "abnormale" Freizeitdrogen wie Heroin, Crack oder Methamphetamin. Marihuana wird im Allgemeinen mit der letzteren Kategorie in Verbindung gebracht, weshalb es überzeugend als "Einstiegsdroge" falsch dargestellt wird.
Wenn ein Stoff oder eine Aktivität nur für kurze Zeit verboten wurde, gilt das Verbot normalerweise als instabil. Aber wenn etwas schon lange verboten ist, bleibt das Verbot - egal wie schlecht es auch gedacht sein mag - lange unangefochten, bevor es tatsächlich aus den Büchern genommen wird.
Gesetzgeber und Wähler neigen dazu, den Status Quo zu akzeptieren, der seit fast einem Jahrhundert buchstäblich oder wörtlich ist de facto Bundesverbot für Marihuana. Einige Gesetzgeber und Mitgliedsgruppen investieren aktiv in die Aufrechterhaltung des normalen Geschäftsbetriebs, während andere der starken Trägheitskraft zum Opfer fallen.