Was ist Probenahme in der Archäologie?

Stichproben sind die praktische, ethische Methode für den Umgang mit großen zu untersuchenden Datenmengen. Im ArchäologieEs ist selten umsichtig oder möglich, einen bestimmten Standort auszugraben, einen bestimmten Bereich zu untersuchen oder alle von Ihnen gesammelten Bodenproben oder Tonscherben ausführlich zu analysieren. Wie entscheiden Sie, wo Sie Ihre Ressourcen einsetzen?

Key Takeaways: Probenahme in der Archäologie

Das Ausgraben eines Geländes ist teuer und arbeitsintensiv und es ist ein seltenes archäologisches Budget, das die vollständige Ausgrabung eines gesamten Geländes ermöglicht. In den meisten Fällen wird es als ethisch angesehen angesehen, einen Teil eines Standorts oder einer Lagerstätte nicht ausgegraben zu lassen, vorausgesetzt, dass in Zukunft verbesserte Forschungstechniken erfunden werden. In diesen Fällen muss der Archäologe eine Ausgrabungsstrategie entwickeln, die ausreichend ist Informationen, die eine angemessene Interpretation eines Standorts oder Gebiets ermöglichen und gleichzeitig eine vollständige Ausgrabung vermeiden.

Eine archäologische Oberflächenuntersuchung, bei der Forscher auf der Suche nach Standorten über die Oberfläche eines Standorts oder einer Region gehen, sollte ebenfalls sorgfältig durchgeführt werden. Obwohl es den Anschein hat, dass Sie jedes von Ihnen identifizierte Artefakt zeichnen und sammeln sollten, ist es je nach Verwendungszweck möglicherweise am besten, nur globale Positionierungssysteme zu verwenden (Geographisches Positionierungs System) um ausgewählte Artefakte zu zeichnen und eine Stichprobe der anderen zu sammeln.

Im Labor werden Sie mit Datenbergen konfrontiert sein, und alle müssen bis zu einem gewissen Grad weiter untersucht werden. Möglicherweise möchten Sie die Anzahl der Bodenproben, die Sie zur Analyse senden, begrenzen und einige für zukünftige Arbeiten aufbewahren. Abhängig von Ihrem aktuellen Budget, den aktuellen Zwecken und dem Potenzial für zukünftige Untersuchungen möchten Sie möglicherweise eine Stichprobe von einfachen Tonscherben auswählen, die gezeichnet, digitalisiert und / oder kuratiert werden sollen. Möglicherweise müssen Sie anhand Ihres Budgets entscheiden, wie viele Proben für die Radiokarbondatierung gesendet werden und wie viele benötigt werden, um Ihre Website zu verstehen.

Wissenschaftliche Probenahmen müssen sorgfältig erstellt werden. Überlegen Sie, wie Sie eine gründliche, objektive Stichprobe erhalten, die den gesamten Standort oder das gesamte Gebiet darstellt. Dazu muss Ihre Stichprobe sowohl repräsentativ als auch zufällig sein.

Repräsentative Probenahme erfordert, dass Sie zuerst eine Beschreibung aller Teile des Puzzles zusammenstellen, die Sie untersuchen möchten, und dann eine Teilmenge jedes dieser zu untersuchenden Teile auswählen. Wenn Sie beispielsweise vorhaben, ein bestimmtes Tal zu vermessen, können Sie zunächst alle Arten von physischen Orten im Tal aufzeichnen (Auen, Hochland, Terrasse usw.) und planen Sie dann, an jedem Standort dieselbe Anbaufläche oder an jedem Standort denselben Flächenanteil zu erfassen Art.

Stichproben ist auch eine wichtige Komponente: Sie müssen alle Teile einer Site oder Lagerstätte verstehen, nicht nur diejenigen, in denen Sie möglicherweise die intaktesten oder artefaktreichsten Bereiche finden. Sie können ein Raster über einer archäologischen Stätte erstellen und dann mithilfe eines Zufallszahlengenerators entscheiden, welche zusätzlichen Ausgrabungseinheiten hinzugefügt werden müssen, um Verzerrungen zu beseitigen.

Sampling ist wohl sowohl eine Kunst als auch eine Wissenschaft. Sie müssen überlegen, was Sie erwarten, bevor Sie beginnen, und gleichzeitig Ihre Erwartungen nicht blind machen für das, was Sie noch nicht für möglich gehalten haben. Vor, während und nach dem Probenahmevorgang müssen Sie ständig überdenken und überdenken, was Ihre Daten Ihnen zeigen, und testen und erneut testen, um festzustellen, ob Ihre Rücksendung gültig und zuverlässig ist.

• Cowgill, George L. "Einige Dinge, von denen ich hoffe, dass Sie sie nützlich finden, auch wenn Statistiken nicht Ihre Sache sind." Jahresrückblick Anthropologie 44.1 (2015): 1–14.
• Hester, Thomas R., Harry J. Shafer und Kenneth L. Feder. "Feldmethoden in der Archäologie." 7. Aufl. New York: Routledge, 2009.
• Loch, Bonnie Laird. "Probenahme in der Archäologie: Eine Kritik." Jahresrückblick Anthropologie 9.1 (1980): 217–34.
• Orton, Clive. "Probenahme in der Archäologie." Cambridge Großbritannien: Cambridge University Press, 2000.
• Tartaron, Thomas F. "Die archäologische Untersuchung: Probenahmestrategien und Feldmethoden." Hesperia Ergänzungen 32 (2003): 23–45.
• Ward, Ingrid, Sean Winter und Emilie Dotte-Sarout. "Die verlorene Kunst der Stratigraphie? Eine Betrachtung der Ausgrabungsstrategien in der australischen indigenen Archäologie." Australische Archäologie 82.3 (2016): 263–74.