Obwohl Prospero Shakespeare wurde von dem Mailänder Adel schlecht behandelt und hat ihn zu einem schwer zu sympathisierenden Charakter gemacht. Beispielsweise:
In dem Geschichte von Der Sturm, Prosperos Versklavung und Bestrafung von Caliban ist schwer mit Fairness zu vereinbaren und das Ausmaß von Prosperos Kontrolle ist moralisch fraglich. Caliban hatte Prospero einmal geliebt und ihm alles gezeigt, was es über die Insel zu wissen gab, aber Prospero hält seine Ausbildung von Caliban für wertvoller. Unser Mitgefühl lag jedoch fest bei Prospero, als wir erfuhren, dass Caliban versucht hatte, Miranda zu verletzen. Selbst wenn er Caliban am Ende des Stücks vergibt, verspricht er, „Verantwortung für ihn zu übernehmen“ und weiterhin sein Meister zu sein.
Prospero benutzt seine Magie als eine Form von Leistung und Kontrolle und bekommt seinen eigenen Weg in jeder Situation. Obwohl er letztendlich seinem Bruder und dem König vergibt, könnte dies als ein angesehen werden Weg, um sein Herzogtum wieder herzustellen und die Ehe seiner Tochter mit Ferdinand sicherzustellen, bald zu werden König. Prospero hat seinen sicheren Rückweg nach Mailand gesichert, die Wiedereinsetzung seines Titels und einen mächtigen Verbindung zum Königshaus durch die Ehe seiner Tochter - und es geschafft, es als Akt von zu präsentieren Vergebung!
Obwohl wir oberflächlich ermutigt werden, mit Prospero zu sympathisieren, Shakespeare hinterfragt die Idee der Fairness in Der Sturm. Die Moral hinter Prosperos Handlungen ist sehr subjektiv, trotz des Happy Ends, das herkömmlicherweise eingesetzt wird, um das Unrecht des Stücks zu korrigieren.