Die klassische Definition eines Tyrannen

Ein Tyrann - auch bekannt als basileus oder König - im alten Griechenland bedeutete etwas anderes als unser modernes Konzept eines Tyrannen als einfach grausamen und bedrückenden Despoten. Ein Tyrann war kaum mehr als ein Autokrat oder Führer, der ein bestehendes Regime einer griechischen Polis gestürzt hatte und daher ein illegitimer Herrscher, ein Usurpator war. Laut Aristoteles hatten sie sogar ein gewisses Maß an Unterstützung durch die Bevölkerung. "Bevor Turannoi Tyrannen waren: Ein Kapitel der frühen griechischen Geschichte überdenken" von Greg Anderson schlägt dies vor, weil Von dieser Verwechslung mit der modernen Tyrannei sollte das vollkommen gute griechische Wort frühzeitig aus der Wissenschaft gestrichen werden Griechenland.

Peisistratus (Pisistratus) war einer der berühmtesten Tyrannen der Athener. Es war nach dem Fall der Söhne von Peisistratus, dass Kleisthenes und Demokratie kam zu Athen.

In seinem Artikel "Die ersten Tyrannen in Griechenland" paraphrasiert Robert Drews Aristoteles so, dass die Der Tyrann war ein entarteter Monarchentyp, der an die Macht kam, weil die Aristokratie unerträglich war war. Die Leute der Demos, die es satt hatten, fanden einen Tyrannen, der sich für sie einsetzte. Drews fügt hinzu, dass der Tyrann selbst ehrgeizig sein musste und das griechische Konzept der Philotimie besaß, das er als Wunsch nach Macht und Prestige beschreibt. Diese Qualität ist auch der modernen Version des eigennützigen Tyrannen gemeinsam. Tyrannen wurden manchmal Aristokraten und Königen vorgezogen.

Der Artikel, "Τύραννος. Die Semantik eines politischen Konzepts von Archilochus bis Aristoteles "von Victor Parker sagt, dass die erste Verwendung des Begriffs Tyrann von der stammt Mitte des 7. Jahrhunderts v. Chr. und die erste negative Verwendung des Begriffs, etwa ein halbes Jahrhundert später oder vielleicht erst im zweiten Viertel des sechste.

Ein Tyrann könnte auch ein Führer sein, der regierte, ohne den Thron geerbt zu haben; So heiratet Ödipus Jocasta, um Tyrann von Theben zu werden, aber in Wirklichkeit ist er der legitime Thronfolger: der König (Basileus). Parker sagt, dass die Verwendung von Tyrannos einer Tragödie vorzuziehen ist Basileusim Allgemeinen synonym, aber manchmal negativ. Sophokles schreibt, dass Hybris einen Tyrannen erzeugt oder Tyrannei Hybris erzeugt. Parker fügt hinzu, dass für Herodot der Begriff Tyrann und Basileus werden auf dieselben Personen angewendet, obwohl Thukydides (und Xenophon im Großen und Ganzen) sie nach denselben Legitimitätslinien wie wir unterscheiden.

Greg Anderson argumentiert, dass es vor dem 6. Jahrhundert keinen Unterschied zwischen den Tyrannos oder gab Tyrann und legitimer oligarchischer Herrscher, beide mit dem Ziel, das Bestehende zu dominieren, aber nicht zu untergraben Regierung. Er sagt, dass das Konstrukt des Tyrannenzeitalters eine Erfindung der spätarchaischen Vorstellungskraft war.

Quellen

"Bevor Turannoi Tyrannen waren: Ein Kapitel der frühen griechischen Geschichte überdenken" von Greg Anderson; Antike(2005), pp. 173-222.

"Die ersten Tyrannen in Griechenland" von Robert Drews; Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, Bd. 21, H. 2 (2nd Qtr., 1972), pp. 129-14

"Τύραννος. Die Semantik eines politischen Konzepts von Archilochus bis Aristoteles "von Victor Parker; Hermes, 126. Bd., H. 2 (1998), pp. 145-172.