Charles Richter, Erfinder der Richterskala

click fraud protection

Seismische Wellen sind die Schwingungen von Erdbeben diese Reise durch die Erde; Sie werden auf genannten Instrumenten aufgezeichnet Seismographen. Seismographen zeichnen eine Zick-Zack-Spur auf, die die unterschiedliche Amplitude der Bodenschwingungen unter dem Instrument zeigt. Empfindliche Seismographen, die diese Bodenbewegungen stark vergrößern, können erkennen starke Erdbeben aus Quellen überall auf der Welt. Die Zeit, Orte und Größe eines Erdbeben kann aus den von Seismographenstationen aufgezeichneten Daten bestimmt werden.

Die Richtergröße Rahmen wurde 1935 von Charles F. entwickelt. Richter vom California Institute of Technology als mathematisches Gerät zum Vergleich der Größe von Erdbeben. Die Stärke eines Erdbebens wird aus dem Logarithmus der Amplitude der von Seismographen aufgezeichneten Wellen bestimmt. Anpassungen sind für die Variation des Abstands zwischen den verschiedenen Seismographen und dem Epizentrum der Erdbeben enthalten. Auf der Richterskala wird die Größe in ganzen Zahlen und Dezimalbrüchen ausgedrückt. Beispielsweise könnte eine Stärke 5,3 für ein mäßiges Erdbeben berechnet werden, und ein starkes Erdbeben könnte als Stärke 6,3 bewertet werden. Aufgrund der logarithmischen Basis der Skala bedeutet jede Zunahme der Größe um eine zehnfache Zunahme der gemessenen Werte Amplitude; Als Schätzung der Energie entspricht jeder ganzzahlige Schritt in der Magnitudenskala der Freisetzung von etwa 31-mal mehr Energie als die Menge, die dem vorhergehenden ganzzahligen Wert zugeordnet ist.

instagram viewer

Die Richterskala konnte zunächst nur auf Aufzeichnungen von Instrumenten identischer Herstellung angewendet werden. Jetzt werden die Instrumente sorgfältig aufeinander abgestimmt. Somit kann die Größe aus der Aufzeichnung eines jeden kalibrierten Seismographen berechnet werden.

Erdbeben mit einer Stärke von etwa 2,0 oder weniger werden üblicherweise als Mikroerdbeben bezeichnet. Sie werden von Menschen nicht häufig gefühlt und im Allgemeinen nur auf lokalen Seismographen aufgezeichnet. Ereignisse mit einer Stärke von etwa 4,5 oder mehr - es gibt jährlich mehrere tausend solcher Schocks - sind stark genug, um von empfindlichen Seismographen auf der ganzen Welt aufgezeichnet zu werden. Große Erdbeben wie das Karfreitags-Erdbeben von 1964 in Alaska haben eine Stärke von 8,0 oder höher. Im Durchschnitt ereignet sich jedes Jahr irgendwo auf der Welt ein Erdbeben dieser Größe. Die Richterskala hat keine Obergrenze. Kürzlich wurde eine andere Skala entwickelt, die als Momentgrößen-Skala bezeichnet wird, um große Erdbeben genauer untersuchen zu können.

Die Richterskala wird nicht verwendet, um Schaden auszudrücken. Ein Erdbeben in einem dicht besiedelten Gebiet, das zu vielen Todesfällen und erheblichen Schäden führen kann haben die gleiche Stärke wie ein Schock in einem abgelegenen Gebiet, das nichts weiter tut, als das zu erschrecken Tierwelt. Erdbeben großer Stärke, die unter den Ozeanen auftreten, sind möglicherweise nicht einmal von Menschen zu spüren.

NEIS Interview

Das Folgende ist eine Abschrift eines NEIS-Interviews mit Charles Richter:

Wie sind Sie zur Seismologie gekommen?
CHARLES RICHTER: Es war wirklich ein glücklicher Zufall. Bei Caltech arbeitete ich an meiner Promotion. in theoretischer Physik unter Dr. Robert Millikan. Eines Tages rief er mich in sein Büro und sagte, das seismologische Labor suche einen Physiker; Das war nicht meine Linie, aber war ich überhaupt interessiert? Ich sprach mit Harry Wood, der für das Labor verantwortlich war. Infolgedessen trat ich 1927 in seine Belegschaft ein.

Was waren die Ursprünge der instrumentellen Magnitudenskala?
CHARLES RICHTER: Als ich zu Mr. Woods Mitarbeitern kam, war ich hauptsächlich mit der Routinearbeit des Messens beschäftigt Seismogramme und Lokalisierung von Erdbeben, so dass ein Katalog von Epizentren und Zeiten von erstellt werden konnte Auftreten. Im Übrigen verdankt die Seismologie den anhaltenden Bemühungen von Harry O. eine weitgehend unbestätigte Schuld. Holz für die Durchführung des seismologischen Programms in Südkalifornien. Zu dieser Zeit arbeitete Herr Wood mit Maxwell Alien an einem historischen Rückblick auf Erdbeben in Kalifornien. Wir haben auf sieben weit auseinander liegenden Stationen aufgenommen, alle mit Wood-Anderson-Torsionsseismographen.

Welche Änderungen wurden bei der Anwendung der Skala auf weltweite Erdbeben vorgenommen?
CHARLES RICHTER: Sie weisen zu Recht darauf hin, dass die ursprüngliche Magnitudenskala, die ich veröffentlicht habe im Jahr 1935 wurde nur für Südkalifornien und für die besonderen Arten von Seismographen im Einsatz eingerichtet Dort. Die Ausweitung der Skala auf weltweite Erdbeben und Aufnahmen auf anderen Instrumenten wurde 1936 in Zusammenarbeit mit Dr. Gutenberg begonnen. Dies beinhaltete die Verwendung der angegebenen Amplituden von Oberflächenwellen mit Perioden von etwa 20 Sekunden. Übrigens wird die übliche Bezeichnung der Magnitudenskala für meinen Namen dem nicht gerecht Dr. Gutenberg spielte eine große Rolle bei der Ausweitung der Skala auf Erdbeben in allen Teilen der Welt Welt.

Viele Menschen haben den falschen Eindruck, dass die Richtergröße auf einer Skala von 10 basiert.
CHARLES RICHTER: Ich muss diesen Glauben immer wieder korrigieren. In gewissem Sinne umfasst die Größe Schritte von 10, da jede Erhöhung um eine Größe eine zehnfache Verstärkung der Bodenbewegung darstellt. Es gibt jedoch keine Skala von 10 im Sinne einer Obergrenze wie bei Intensitätsskalen. Ich bin in der Tat froh zu sehen, dass sich die Presse jetzt auf die offene Richterskala bezieht. Die Größenangaben stellen einfach die Messung aus einem Seismographen dar - zwar logarithmisch, aber ohne implizite Obergrenze. Die höchsten Größen, die bisher tatsächlichen Erdbeben zugewiesen wurden, sind ungefähr 9, aber das ist eine Einschränkung auf der Erde, nicht in der Skala.

Es gibt ein weiteres häufiges Missverständnis, dass die Magnitudenskala selbst eine Art Instrument oder Apparat ist. Besucher werden häufig gefragt, ob sie die Waage sehen möchten. Sie sind beunruhigt, wenn auf Tabellen und Diagramme verwiesen wird, mit denen die Skala auf Messwerte aus den Seismogrammen angewendet wird.

Zweifellos werden Sie oft nach dem Unterschied zwischen Größe und Intensität gefragt.
CHARLES RICHTER: Das sorgt auch in der Öffentlichkeit für große Verwirrung. Ich verwende die Analogie gerne bei Funkübertragungen. Dies gilt in der Seismologie, da Seismographen oder Empfänger die Wellen elastischer Störungen oder Radiowellen aufzeichnen, die von der Erdbebenquelle oder der Rundfunkstation abgestrahlt werden. Die Größe kann mit der Leistung eines Rundfunksenders in Kilowatt verglichen werden. Die lokale Intensität auf der Mercalli-Skala ist dann vergleichbar mit der Signalstärke eines Empfängers an einem bestimmten Ort. in der Tat die Qualität des Signals. Intensität wie Signalstärke nimmt im Allgemeinen mit der Entfernung von der Quelle ab, obwohl dies auch von den lokalen Bedingungen und dem Weg von der Quelle zum Punkt abhängt.

In letzter Zeit gab es Interesse daran, neu zu bewerten, was unter "Größe eines Erdbebens" zu verstehen ist.
CHARLES RICHTER: Verfeinerung ist in der Wissenschaft unvermeidlich, wenn Sie ein Phänomen über einen langen Zeitraum gemessen haben. Unsere ursprüngliche Absicht war es, die Größe streng anhand instrumenteller Beobachtungen zu definieren. Wenn man das Konzept der "Energie eines Erdbebens" einführt, dann ist das eine theoretisch abgeleitete Größe. Wenn die bei der Berechnung der Energie verwendeten Annahmen geändert werden, wirkt sich dies ernsthaft auf das Endergebnis aus, obwohl möglicherweise derselbe Datenbestand verwendet wird. Deshalb haben wir versucht, die Interpretation der "Größe des Erdbebens" so eng wie möglich mit den tatsächlichen Instrumentenbeobachtungen zu verknüpfen. Was sich natürlich herausstellte, war, dass die Magnitudenskala voraussetzte, dass alle Erdbeben bis auf einen konstanten Skalierungsfaktor gleich waren. Und dies erwies sich als näher an der Wahrheit als wir erwartet hatten.

instagram story viewer