Das Chevauchée war eine besonders zerstörerische Art von militärischem Überfall, der während dieser Zeit im Vordergrund stand Der Hundertjährige Krieg (und vor allem von verwendet Edward III von England). Anstatt eine Burg zu belagern oder das Land zu erobern, wollten Soldaten auf einem Chevauchée so viel schaffen Zerstörung, Gemetzel und Chaos wie möglich, um sowohl die Moral der feindlichen Bauern zu brechen als auch das Einkommen ihrer Herrscher zu verweigern und Ressourcen. Folglich würden sie Ernten und Gebäude verbrennen, die Bevölkerung töten und alles Wertvolle stehlen, was vorher war feindliche Kräfte könnten sie herausfordern, oft systematisch Regionen verwüsten und große verursachen Hunger. Ein Vergleich mit dem modernen Konzept des totalen Krieges ist mehr als gerechtfertigt und das Chevauchée macht eine interessante Kontrapunkt zur modernen Sichtweise der ritterlichen mittelalterlichen Kriegsführung und der Idee, dass mittelalterliche Menschen Zivilisten meiden Verluste.
Das Chevauchée im Hundertjährigen Krieg
Das Chevauchée, das während der Hundertjähriger Krieg entstanden während der Kriege der Engländer und Schotten, zusammen mit der defensiven Langbogentaktik der ersteren. Edward III. Brachte das Chevauchée dann auf den Kontinent, als er 1399 gegen die französische Krone kämpfte und seine Rivalen für seine Brutalität schockierte. Edward war jedoch vorsichtig: Chevauchées waren billiger zu organisieren als Belagerungen, brauchten viel weniger Ressourcen und banden dich nicht unten und weit weniger riskant als offener Kampf, da die Leute, gegen die Sie kämpften / töteten, schlecht bewaffnet, nicht gepanzert und wenig erwiesen waren Drohung. Sie brauchten eine kleinere Streitmacht, wenn Sie nicht versuchten, eine offene Schlacht zu gewinnen oder eine Stadt zu blockieren. Während Sie Geld gespart haben, hat es Ihren Feind außerdem gekostet, da seine Ressourcen aufgefressen wurden. Edward und andere Könige mussten Geld sparen, da es sehr schwierig war, Spenden zu sammeln - selbst wenn Edward neue Wege beschritt, um Englands Gelder zu sammeln -, was das Chevauchée noch attraktiver machte.
Edward III von England und Chevauchée
Edward machte den Chevauchée-Schlüssel zu seiner Kampagne für sein ganzes Leben. Während er Calais einnahm und niedrigrangige Engländer und Verbündete immer kleinere Orte einnahmen und verloren, bevorzugten Edward und seine Söhne diese blutigen Expeditionen. Es gibt eine Debatte darüber, ob Edward das Chevauchée benutzte, um den französischen König oder Kronprinzen in die Schlacht zu ziehen. Die Theorie besagt, dass Sie so viel Chaos und Zerstörung verursacht haben, dass der moralische Druck auf den feindlichen Monarchen zum Angriff zunahm Sie. Edward wollte sicherlich eine schnelle Show von Gott, die zeitweise gegeben wurde, und der Sieg bei Crecy ereignete sich in genau diesem Moment, aber viele Bei den englischen Chevauchées handelte es sich um kleinere Streitkräfte, die sich schnell und präzise bewegten, um nicht gezwungen zu werden, zu kämpfen und diese größer zu machen Risiko.
Was geschah nach den Verlusten von Crecy und Poitiers?
Nach den Verlusten von Crecy und Poitiers die Franzosen weigerte sich, für eine Generation zu kämpfenund Chevauchées wurden weniger effektiv, da sie sich durch Bereiche bewegen mussten, die sie bereits beschädigt hatten. Während das Chevauchée den Franzosen sicherlich schadete, wurde die englische Bevölkerung befragt, es sei denn, eine Schlacht wurde gewonnen oder ein Hauptziel wurde getroffen ob sich die Kosten dieser Expeditionen gelohnt haben und die Chevauchées in den späteren Lebensjahren von Edward III Ausfälle. Als Heinrich V. später den Krieg wieder entfachte, wollte er das Chevauchée eher nehmen und halten als kopieren.