Frauenstreik für Gleichstellung am 26. August 1970

Der Streik der Frauen für die Gleichstellung war eine landesweite Demonstration für die Rechte der Frau am 26. August 1970, dem 50. Jahrestag von Frauenwahlrecht. Es wurde beschrieben von Zeit Magazin als "erste große Demonstration der Frauenbefreiungsbewegung". Die Führung nannte das Ziel der Kundgebungen "das unvollendete Geschäft der Gleichheit".

Der Frauenstreik für Gleichstellung wurde von der Nationale Organisation für Frauen (JETZT) und sein damaliger Präsident Betty Friedan. Auf einer NOW-Konferenz im März 1970 forderte Betty Friedan den Streik für Gleichstellung und forderte Frauen auf, für einen Tag nicht mehr zu arbeiten, um auf das vorherrschende Problem der ungleichen Bezahlung der Frauenarbeit aufmerksam zu machen. Anschließend leitete sie die Nationale Frauenstreikkoalition, um den Protest zu organisieren, bei dem "Nicht bügeln, solange der Streik heiß ist!" unter anderen Slogans.

Fünfzig Jahre nachdem Frauen das Wahlrecht in den Vereinigten Staaten erhalten hatten, nahmen Feministinnen erneut eine politische Botschaft an ihre Regierung und forderten Gleichheit und mehr politische Macht. Das

Der Frauenstreik für Gleichstellung nahm in mehr als neunzig Städten in den USA verschiedene Formen an. Hier einige Beispiele:

• New York, Heimat radikaler feministischer Gruppen wie New York radikale Frauen und Redstockingshatte den größten Protest. Zehntausende marschierten die Fifth Avenue entlang; andere demonstrierten an der Freiheitsstatue und stoppten den Börsenticker an der Wall Street.
• New York City gab eine Proklamation heraus, in der der Tag der Gleichstellung erklärt wurde.
• Los Angeles hatte einen kleineren Protest, der zu Hunderten zählte, darunter Frauen, die eine Mahnwache für die Rechte der Frauen abhielten.
• In Washington D.C. marschierten Frauen auf der Connecticut Avenue mit einem Banner mit der Aufschrift „We Demand Equality“ (Wir fordern Gleichheit) und setzten sich für den Equal Rights Amendment ein. Petitionen mit mehr als 1.500 Namen wurden dem Mehrheitsführer des Senats und dem Vorsitzenden der Minderheitsetage vorgelegt.
• Detroiter Frauen, die bei der Detroit Free Press warf Männer aus einer ihrer Toiletten und protestierte gegen die Tatsache, dass Männer zwei Badezimmer hatten, während Frauen eines hatten.
• Frauen, die für eine Zeitung in New Orleans arbeiteten, machten Bilder von den Bräutigamen anstelle der Bräute in Verlobungsansagen.
• Internationale Solidarität: Französische Frauen marschierten in Paris und niederländische Frauen in der US-Botschaft in Amsterdam.

Einige Leute nannten die Demonstranten antifeminin oder sogar kommunistisch. Der Frauenstreik für Gleichstellung machte die Titelseite von nationalen Zeitungen wie Die New York Times, die Los Angeles Times, und Chicago Tribune. Es wurde auch von den drei Rundfunknetzen ABC, CBS und NBC abgedeckt, die 1970 den Höhepunkt einer umfassenden Berichterstattung über Fernsehnachrichten darstellten.

Der Streik der Frauen für die Gleichstellung wird oft als erster großer Protest gegen die Befreiung der Frauen in Erinnerung gerufen Bewegung, obwohl es andere Proteste von Feministinnen gegeben hatte, von denen einige auch Medien erhielten Beachtung. Der Frauenstreik für Gleichstellung war zu dieser Zeit der größte Protest für die Rechte der Frauen.

Im nächsten Jahr verabschiedete der Kongress eine Resolution, die den 26. August erklärte Tag der Frauengleichstellung. Bella Abzug wurde vom Frauenstreik für Gleichstellung inspiriert, um die Gesetzesvorlage zur Förderung des Urlaubs einzuführen.

Einige Artikel aus dem New York Times aus der Zeit der Demonstrationen veranschaulichen einige der Zusammenhänge des Frauenstreiks für Gleichstellung.

Das New York Times Einige Tage vor den Kundgebungen und dem Jubiläum am 26. August wurde ein Artikel mit dem Titel "Befreiung gestern: Die Wurzeln der feministischen Bewegung" veröffentlicht. Unter einem Foto von Suffragetten Als die Zeitung die Fifth Avenue entlang marschierte, stellte sie auch die Frage: "Vor fünfzig Jahren haben sie die Abstimmung gewonnen.

Haben sie den Sieg weggeworfen? "Der Artikel wies sowohl auf die frühere als auch auf die damals aktuelle feministische Bewegung hin, die in der Arbeit für Bürgerrechte, Frieden und Frieden verwurzelt ist radikale Politik und stellte fest, dass die Frauenbewegung beide Male in der Erkenntnis begründet war, dass sowohl Schwarze als auch Frauen als zweitklassig behandelt wurden Bürger.

In einem Artikel am Tag des Marsches, die Mal bemerkte, dass "traditionelle Gruppen es vorziehen, die Frauenbibliothek zu ignorieren." "Das Problem für solche Gruppen wie die Töchter der amerikanischen Revolution, das Union für christliche Mäßigung von Frauen, das Liga der Wählerinnen, Die Junior League und die Young Women's Christian Association sind die Haltung gegenüber der militanten Frauenbefreiungsbewegung. "

Der Artikel enthielt Zitate über "lächerliche Exhibitionisten" und "eine Bande wilder Lesben". Der Artikel zitierte Frau Saul Schary vom Nationalen Frauenrat: "Es gibt keine Diskriminierung von Frauen, wie sie sagen. Frauen selbst sind nur selbstlimitierend. Es liegt in ihrer Natur und sie sollten es nicht der Gesellschaft oder den Männern vorwerfen. "

In der Art der paternalistischen Herabsetzung der feministischen Bewegung und der Frauen, die der Feminismus kritisierte, eine Schlagzeile am nächsten Tag in der New York Times Betty Friedan war 20 Minuten zu spät für ihren Auftritt beim Frauenstreik für Gleichstellung: "Leading Feminist Puts Hairdo Before Streik. "In dem Artikel wurde auch vermerkt, was sie trug und wo sie es gekauft hatte und dass er ihre Haare im Vidal Sassoon Salon auf Madison machen ließ Allee.

Sie wurde mit den Worten zitiert: "Ich möchte nicht, dass die Leute denken, dass Frauen in der Frauenbibliothek sich nicht darum kümmern, wie sie aussehen. Wir sollten versuchen, so hübsch wie möglich zu sein. Es ist gut für unser Selbstbild und es ist eine gute Politik. "In dem Artikel heißt es:" Die überwiegende Mehrheit der befragten Frauen befürwortete dies nachdrücklich traditionelles Konzept der Frau als Mutter und Hausfrau, die diese Aktivitäten mit einer Karriere oder mit ergänzen kann und manchmal sogar sollte Freiwilligenarbeit."

In einem weiteren Artikel wird die New York Times fragten zwei Partnerinnen in Wall Street-Firmen, was sie von "Streikposten, Denunzieren von Männern und Verbrennen von BHs" halten. Muriel F. Siebert, Vorsitzender von Muriel F. Siebert & Co. antwortete: "Ich mag Männer und ich mag Büstenhalter." Sie wurde auch mit den Worten zitiert: "Es gibt keinen Grund, aufs College zu gehen, zu heiraten und dann aufzuhören zu denken. Die Menschen sollten in der Lage sein, das zu tun, wozu sie in der Lage sind, und es gibt keinen Grund, warum eine Frau, die den gleichen Job wie ein Mann macht, weniger bezahlt werden sollte. "

Dieser Artikel wurde von Jone Johnson Lewis bearbeitet und mit erheblichem zusätzlichem Material versehen.