Menschenrechtsfragen und Terrorismus

Das Konzept der Menschenrechte wurde erstmals in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 zum Ausdruck gebracht etablierte "Anerkennung der inhärenten Würde und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder des Menschen Familie."

Die Menschenrechte sind sowohl für die Opfer als auch für die Täter für den Terrorismus von Bedeutung. Die unschuldigen Opfer des Terrorismus erleiden einen Angriff auf ihr grundlegendstes Recht, in Frieden und Sicherheit zu leben. Die mutmaßlichen Täter von Angriffen haben im Rahmen ihrer Festnahme und Verfolgung auch Rechte als Mitmenschen. Sie haben das Recht, keiner Folter oder anderen erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein, das Recht, als unschuldig angesehen zu werden, bis sie des Verbrechens schuldig gesprochen werden, und das Recht auf ein öffentliches Verfahren.

Das Al-Kaida Anschläge vom 11. September, die anschließende Erklärung eines "globalen Krieges gegen den Terror" und die rasche Entwicklung von Strengere Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung haben das Thema Menschenrechte und Terrorismus zu einer großen Erleichterung gemacht. Dies gilt nicht nur für die Vereinigten Staaten, sondern auch für eine Reihe von Ländern, die sich als Partner in einer globalen Koalition zur Bekämpfung terroristischer Aktivitäten angemeldet haben.

instagram viewer

In der Tat fanden nach dem 11. September eine Reihe von Ländern, die routinemäßig die Menschenrechte politischer Gefangener oder Dissidenten verletzen, stillschweigende amerikanische Sanktionen, um ihre repressiven Praktiken auszuweiten. Die Liste solcher Länder ist lang und umfasst China, Ägypten, Pakistan und Usbekistan.

Westliche Demokratien mit langen Aufzeichnungen über eine wesentliche Achtung der Menschenrechte und institutionelle Kontrollen Übermäßige Staatsmacht nutzte auch den 11. September, um die Kontrolle der Staatsmacht zu untergraben und den Menschen zu untergraben Rechte.

Die Bush-Administration hat als Urheber des "globalen Krieges gegen den Terror" bedeutende Schritte in diese Richtung unternommen. Australien, Großbritannien und europäische Länder haben ebenfalls Vorteile bei der Einschränkung gefunden bürgerliche Freiheiten für einige Bürger und die Europäische Union wurde von Menschenrechtsorganisationen beschuldigt, die Überstellung erleichtert zu haben - die illegale Inhaftierung und Transport von Terrorverdächtigen in Gefängnisse in Drittländern, und wo ihre Folter alles andere als ist garantiert.

Laut Human Rights Watch ist die Liste der Länder, die es zu ihrem Vorteil fanden, die Terrorismusprävention zu nutzen, um "ihr eigenes Vorgehen gegen politische Gegner zu intensivieren". Separatisten und religiöse Gruppen "oder" um unnötig restriktive oder strafende Maßnahmen gegen Flüchtlinge, Asylsuchende und andere Ausländer voranzutreiben "unmittelbar nach dem Zu den Anschlägen vom 11. September gehören: Australien, Weißrussland, China, Ägypten, Eritrea, Indien, Israel, Jordanien, Kirgisistan, Liberia, Mazedonien, Malaysia, Russland, Syrien, die Vereinigten Staaten, Usbekistan und Zimbabwe.

Der Fokus von Menschenrechtsgruppen und anderen auf die Wahrung der Menschenrechte von Terrorverdächtigen kann scheinen erschütternd zu sein, oder als ob dieser Fokus auf Kosten der Beachtung der Menschenrechte des Terrorismus geht die Opfer. Menschenrechte können jedoch nicht als Nullsummenspiel betrachtet werden. Rechtsprofessor Michael Tigar brachte das Thema eloquent zum Ausdruck, als er darauf hinwies, dass Regierungen, weil sie die mächtigsten Akteure sind, die größte Fähigkeit zur Ungerechtigkeit haben. Langfristig ist das Bestehen darauf, dass alle Staaten den Menschenrechten Priorität einräumen und illegitime Gewalt verfolgen, die beste Verteidigung gegen den Terrorismus. Wie Tigar sagt es,