Die meisten liberalen Richter am Obersten Gerichtshof der USA in der Geschichte

Associate Justice Ruth Bader Ginsburg ist den amerikanischen Konservativen schon lange ein Dorn im Auge. Sie wurde in der rechten Presse von einer Reihe sogenannter politischer Experten angeprangert, darunter Studienabbrecher und Schockjock Lars Larson, der öffentlich erklärte, dass Justiz Ginsburg ist "antiamerikanisch."

Ihr Stechen Dissens im Burwell v. Hobby Lobby, das Unternehmen kürzlich bestimmte Ausnahmen vom Gesetz über erschwingliche Pflege in Bezug auf die Geburtenkontrolle gewährt hat, hat erneut die Tore extrem konservativer Rhetorik geöffnet. Ein Kolumnist in Die Washington Times krönte sie sogar "Liberaler Tyrann der Woche" obwohl ihre Meinung die abweichende, nicht die Mehrheit war.

Diese Kritiker tun so, als wäre ein liberaler Richter am Obersten Gerichtshof eine brandneue Entwicklung, aber es ist die Arbeit von frühere liberale Richter, die ihr Recht schützen, der Verleumdung von Justiz Ginsburg in ihrer Nähe ziemlich nahe zu kommen veröffentlichte Arbeit.

Für ihre Kritiker ist auch bedauerlich, dass es unwahrscheinlich ist, dass Justiz Ginsburg als liberalste Justiz in die Geschichte eingehen wird. Schauen Sie sich einfach ihre Konkurrenz an. Während sie sich manchmal auf die Seite ihrer konservativen Kollegen stellten (oft auf tragische Weise, wie in Korematsu v. Vereinigte Staaten, die die Verfassungsmäßigkeit der japanisch-amerikanischen Internierungslager während des Zweiten Weltkriegs bestätigten), diese Richter gelten allgemein als die liberalsten aller Zeiten:

1. Louis Brandeis (Amtszeit: 1916-1939) war das erste jüdische Mitglied des Obersten Gerichtshofs und brachte eine soziologische Sichtweise in seine Rechtsauslegung ein. Er ist zu Recht dafür bekannt, den Präzedenzfall zu schaffen, dass das Recht auf Privatsphäre in seinen Worten "das Recht zu sein" ist geschweige denn "(etwas, das Rechtsextremisten, Libertäre und regierungsfeindliche Aktivisten zu glauben scheinen erfunden).
2. William J. Brennan (1956-1990) half, die Bürgerrechte und Freiheiten für alle Amerikaner zu erweitern. Er unterstützte Abtreibungsrechte, lehnte die Todesstrafe ab und bot neuen Schutz für die Pressefreiheit. Zum Beispiel in New York Times v. Sullivan (1964) etablierte Brennan den Standard der "tatsächlichen Bosheit", in dem Nachrichtenagenturen vor Verleumdungsvorwürfen geschützt wurden, solange das, was sie schrieben, nicht absichtlich falsch war.
3. William O. Douglas (1939-1975) war die am längsten amtierende Justiz am Gerichtshof und wurde von beschrieben Zeitmagazin als "der doktrinärste und engagierteste Bürgerrechtler, der jemals auf dem Platz gesessen hat". Er kämpfte gegen jede Regulierung von Rede und bekanntermaßen Amtsenthebung, nachdem er einen Hinrichtungsaufschub für verurteilte Spione Julius und Ethel Rosenberg verhängt hatte. Er ist wahrscheinlich am bekanntesten dafür, dass er argumentiert, dass den Bürgern aufgrund der "Penumbras" (Schatten), die von der Bill of Rights in geworfen werden, ein Recht auf Privatsphäre garantiert wird Griswold v. Connecticut (1965), die das Recht der Bürger auf Zugang zu Informationen und Geräten zur Geburtenkontrolle begründete.
4. John Marshall Harlan (1877-1911) war der erste, der argumentierte, dass die vierzehnte Änderung die Bill of Rights enthielt. Er ist jedoch berühmter dafür, den Spitznamen "The Great Dissenter" zu erhalten, weil er in bedeutenden Bürgerrechtsfällen gegen seine Kollegen vorging. In seinem Widerspruch von Plessy v. Ferguson (1896), die Entscheidung, die die Tür zur rechtlichen Trennung öffnete, bekräftigte er einige liberale Grundprinzipien: "In Sicht der Verfassung gibt es im Auge des Gesetzes in diesem Land keine überlegene, dominante, herrschende Klasse von Bürger... Unsere Verfassung ist farbenblind... In Bezug auf die Bürgerrechte sind alle Bürger vor dem Gesetz gleich. "
5. Thurgood Marshall (1967-1991) war die erste afroamerikanische Justiz und wird oft als die liberalste Wahl von allen bezeichnet. Als Anwalt der NAACP gewann er berühmt Brown v. Bildungsausschuss (1954), der die Schulsegregation verbot. Es sollte daher nicht überraschen, dass er, als er Richter am Obersten Gerichtshof wurde, weiterhin für die Rechte des Einzelnen eintrat, insbesondere als starker Gegner der Todesstrafe.
6. Frank Murphy (1940-1949) kämpfte gegen Diskriminierung in vielen Formen. Er war der erste Richter, der das Wort "Rassismus" in eine Stellungnahme aufgenommen hat, in seinem vehementen Widerspruch Korematsu v. Vereinigte Staaten (1944). Im Falbo v. Vereinigte Staaten (1944) schrieb er: "Das Gesetz kennt keine schönere Stunde als wenn es formale Konzepte und vorübergehende Emotionen durchschneidet, um unpopuläre Bürger vor Diskriminierung und Verfolgung zu schützen."
7. Earl Warren (1953-1969) ist einer der einflussreichsten obersten Richter aller Zeiten. Er drängte energisch auf die Einstimmigkeit Brown v. Bildungsausschuss (1954) Entscheidung und leitete Entscheidungen, die die Bürgerrechte und -freiheiten weiter ausweiteten, einschließlich solcher, die eine öffentlich finanzierte Vertretung für bedürftige Angeklagte in Gideon v. Wainright (1963) und forderte die Polizei auf, kriminelle Verdächtige über ihre Rechte zu informieren Miranda v. Arizona (1966).

Sicherlich andere Richter, darunter Hugo Black, Abe Fortas, Arthur J. Goldberg und Wiley Blount Rutledge Jr. haben Entscheidungen getroffen, die die Rechte des Einzelnen schützen und eine größere Gleichstellung in den Vereinigten Staaten schaffen, aber die oben aufgeführten Richter zeigen, dass Ruth Bader Ginsburg ist nur der jüngste Teilnehmer an der starken liberalen Tradition des Obersten Gerichtshofs - und Sie können niemanden des Radikalismus beschuldigen, wenn er Teil eines langjährigen Unternehmens ist Tradition.