Eine Liste von Argumenten für und gegen Zoos

Ein Zoo ist ein Ort, an dem gefangene Tiere für den Menschen ausgestellt werden. Während sich frühe Zoos (kurzgeschlossen von zoologischen Parks) darauf konzentrierten, möglichst viele ungewöhnliche Kreaturen zu zeigen Wenn möglich - oft unter kleinen, beengten Bedingungen - liegt der Schwerpunkt der meisten modernen Zoos auf Naturschutz und Bildung. Während Zoo-Befürworter und Naturschützer argumentieren, dass Zoos gefährdete Arten retten und die Öffentlichkeit aufklären, gibt es viele Tierrechte Aktivisten glauben, dass die Kosten für die Beschränkung von Tieren die Vorteile überwiegen und dass die Verletzung der Rechte einzelner Tiere - selbst bei Bemühungen zur Abwehr des Aussterbens - nicht gerechtfertigt werden kann.

Der Mensch hält seit Tausenden von Jahren wilde Tiere. Die ersten Versuche, wilde und exotische Tiere für nicht zweckmäßige Zwecke zu halten, begannen um 2500 v. Chr., Als Herrscher in Mesopotamien, Ägypten und China Sammlungen in geschlossenen Ställen aufbewahrten. Moderne Zoos begannen sich im 18. Jahrhundert und im 18. Jahrhundert zu entwickeln

instagram viewer
Zeitalter der Erleuchtung, wenn wissenschaftliches Interesse an Zoologiesowie das Studium des Verhaltens und der Anatomie von Tieren standen im Vordergrund.

Bei der Argumentation für oder gegen Zoos argumentieren beide Seiten, dass sie Tiere retten. Unabhängig davon, ob Zoos der Tiergemeinschaft zugute kommen oder nicht, verdienen sie mit Sicherheit Geld. Solange sie nachgefragt werden, bleiben Zoos bestehen. Da Zoos wahrscheinlich unvermeidlich sind, besteht der beste Weg, um voranzukommen, darin, sicherzustellen, dass die Zoobedingungen für die lebenden Tiere die bestmöglichen sind in Gefangenschaft und dass Personen, die gegen die Gesundheits- und Sicherheitssanktionen der Tierpflege verstoßen, nicht nur ordnungsgemäß bestraft werden, sondern auch jeglichen zukünftigen Zugang zu Tiere.