Ist die Türkei eine Demokratie?

Die Türkei ist eine Demokratie mit einer Tradition, die bis ins Jahr 1945 zurückreicht, als das vom Gründer des modernen türkischen Staates eingerichtete autoritäre Präsidentschaftsregime Mustafa Kemal Atatürkgab einem politischen Mehrparteiensystem Platz.

Ein traditioneller Verbündeter der USA, die Türkei, hat jedoch eines der gesündesten demokratischen Systeme in der muslimischen Welt mit erheblichen Defiziten in Bezug auf den Schutz von Minderheiten, die Menschenrechte und die Freiheit der Drücken Sie.

Die Republik Türkei ist eine parlamentarische Demokratie, in der politische Parteien alle fünf Jahre bei Wahlen um die Regierungsbildung kämpfen. Der Präsident wird direkt von den Wählern gewählt, aber seine Position ist größtenteils zeremoniell, wobei die wirkliche Macht in den Händen des Premierministers und seines Kabinetts konzentriert ist.

Die Türkei hatte eine turbulente, aber größtenteils friedliche politische Geschichte nach dem Zweiter Weltkrieg

Politische Spaltungen haben in den letzten Jahrzehnten zu Unruhen und Interventionen der Armee geführt. Trotzdem ist die Türkei heute ein ziemlich stabiles Land, in dem die überwiegende Mehrheit der Fraktionen lebt sind sich einig, dass der politische Wettbewerb im Rahmen eines demokratischen Parlaments bleiben sollte System.

Die Statuen von Atatürk sind auf den öffentlichen Plätzen der Türkei allgegenwärtig, und der Mann, der 1923 die türkische Republik gründete, hat immer noch einen starken Einfluss auf die Politik und Kultur des Landes. Atatürk war ein überzeugter Säkularist, und sein Streben nach Modernisierung der Türkei beruhte auf einer strengen Trennung von Staat und Religion. Das Verbot, dass Frauen in öffentlichen Einrichtungen das islamische Kopftuch tragen, bleibt das sichtbarste Erbe von Atatürk Reformen und eine der Haupttrennlinien im kulturellen Kampf zwischen säkularen und religiös konservativen Türken.

Als Offizier der Armee räumte Atatürk dem Militär eine starke Rolle ein, das nach seinem Tod ein selbsternannter Garant für die Stabilität der Türkei und vor allem für die weltliche Ordnung wurde. Zu diesem Zweck starteten die Generäle drei Militärputsche (1960, 1971, 1980), um die Politik wiederherzustellen Stabilität, jedes Mal, wenn die Regierung nach einer Zeit des vorläufigen Militärs an zivile Politiker zurückgegeben wird Regel. Diese interventionistische Rolle verlieh dem Militär jedoch einen großen politischen Einfluss, der die demokratischen Grundlagen der Türkei untergrub.

Die privilegierte Position des Militärs begann sich nach der Machtübernahme von Premierminister Recep Tayyip Erdogan im Jahr 2002 erheblich zu verringern. Erdogan, ein islamistischer Politiker mit einem festen Wahlmandat, setzte bahnbrechende Reformen durch, bei denen die Vorherrschaft der zivilen staatlichen Institutionen über die Armee bestätigt wurde.

Trotz jahrzehntelanger Mehrparteiendemokratie zieht die Türkei routinemäßig internationale Aufmerksamkeit auf sich schlechte Menschenrechtsbilanz und Verweigerung einiger kultureller Grundrechte für die kurdische Minderheit (App. 15-20% der Bevölkerung).

• Kurden: 1984 startete die Kurdistan Workers Party (PKK) einen bewaffneten Aufstand für ein unabhängiges kurdisches Heimatland im Südosten der Türkei. Bei den Kämpfen wurden über 30 000 Menschen getötet, während Tausende kurdischer Aktivisten wegen mutmaßlicher Verbrechen gegen den Staat vor Gericht gestellt wurden. Die Kurdenfrage bleibt ungelöst, aber vielversprechende Friedensgespräche führten 2013 zu einer teilweisen Demobilisierung der PKK.
• Menschenrechte: Die drakonische Gesetzgebung zur Stärkung des Kampfes gegen die kurdischen Separatisten wurde auch zur Bekämpfung von militär- und staatskritischen Journalisten und Menschenrechtsaktivisten eingesetzt. Die Richter haben Gesetze angewendet, die vage definierte Straftaten wie „Verunglimpfung des Türkentums“ bestrafen, um Dissens zu beenden. Misshandlungen im Gefängnis sind häufig (siehe der Bericht von The Guardian).
• Der Aufstieg der Islamisten: Die AKP von Premierminister Erdogan projiziert ein Bild einer gemäßigten islamistischen Partei, die sozial konservativ, aber tolerant, wirtschaftsfreundlich und weltoffen ist. Erdogan nahm die Proteste des Arabischen Frühlings 2011 an und bot der Türkei ein Modell für demokratische Entwicklung. Viele säkulare Gruppen fühlen sich jedoch zunehmend von der AKP ausgeschlossen, beschuldigen Erdogan, immer mehr Macht angehäuft zu haben, und setzen seine parlamentarische Mehrheit schrittweise ein, um die Gesellschaft zu islamisieren. Mitte 2013 eskalierte die Frustration über Erdogans Führungsstil zu Massenprotesten gegen die Regierung.