Was ist die demokratische Friedenstheorie?

Die demokratische Friedenstheorie besagt, dass Länder mit liberal-demokratischen Regierungsformen weniger wahrscheinlich miteinander in den Krieg ziehen als Länder mit anderen Regierungsformen. Befürworter der Theorie stützen sich auf die Schriften des deutschen Philosophen Immanuel Kant und in jüngerer Zeit US-Präsident Woodrow Wilson, der in seiner Botschaft an den Kongress aus dem Ersten Weltkrieg von 1917 erklärte: "Die Welt muss für die Demokratie sicher gemacht werden." Kritiker argumentieren das Die einfache Eigenschaft, demokratisch zu sein, ist möglicherweise nicht der Hauptgrund für die historische Tendenz des Friedens zwischen Demokratien.

Die zentralen Thesen

Abhängig von den Ideologien von Liberalismus, sowie bürgerliche Freiheiten und politische Freiheit, die demokratische Friedenstheorie besagt, dass Demokratien zögern, mit anderen demokratischen Ländern in den Krieg zu ziehen. Befürworter führen mehrere Gründe für die Tendenz demokratischer Staaten an, den Frieden aufrechtzuerhalten, darunter:

• Die Bürger von Demokratien haben normalerweise ein Mitspracherecht bei Gesetzgebungsentscheidungen zur Kriegserklärung.
• In Demokratien macht die stimmberechtigte Öffentlichkeit ihre gewählten Führer für menschliche und finanzielle Kriegsverluste verantwortlich.
• Wenn die Regierungschefs öffentlich zur Rechenschaft gezogen werden, werden sie wahrscheinlich diplomatische Institutionen zur Lösung internationaler Spannungen schaffen.
• Demokratien betrachten Länder mit ähnlicher Politik und Regierungsform selten als feindlich.
• Demokratien besitzen normalerweise mehr Reichtum als andere Staaten und vermeiden Kriege, um ihre Ressourcen zu erhalten.

Die demokratische Friedenstheorie wurde erstmals von dem deutschen Philosophen Immanuel Kant in seinem Aufsatz von 1795 mit dem Titel „Ewiger Frieden. ” In dieser Arbeit argumentiert Kant, dass Nationen mit konstitutionelle Republik Es ist weniger wahrscheinlich, dass Regierungen in den Krieg ziehen, da dies die Zustimmung des Volkes erfordert - das tatsächlich den Krieg führen würde. Während die Könige und Königinnen von Monarchien können einseitig den Krieg erklären, ohne Rücksicht auf die Sicherheit ihrer Untertanen, nehmen die vom Volk gewählten Regierungen die Entscheidung ernster.

Die Vereinigten Staaten förderten erstmals 1832 die Konzepte der Demokratischen Friedenstheorie, indem sie die Monroe-Doktrin. In diesem historischen Teil der internationalen Politik bekräftigten die USA, dass sie keinen Versuch der europäischen Monarchien tolerieren würden, eine demokratische Nation in Nord- oder Südamerika zu kolonisieren.

Der vielleicht stärkste Beweis für die demokratische Friedenstheorie ist die Tatsache, dass es im 20. Jahrhundert keine Kriege zwischen Demokratien gab.

Als das Jahrhundert begann, endete das vor kurzem Spanisch-Amerikanischer Krieg Die Vereinigten Staaten hatten die spanische Monarchie im Kampf um die Kontrolle über die spanische Kolonie Kuba besiegt.

Im Erster WeltkriegDie USA verbündeten sich mit den demokratischen europäischen Imperien, um die zu besiegen autoritär und faschistisch Reiche Deutschlands, Österreich-Ungarns, der Türkei und ihrer Verbündeten. Dies führte zum Zweiten Weltkrieg und schließlich zum Kalter Krieg der 1970er Jahre, in denen die USA eine Koalition demokratischer Nationen anführten, um der Ausbreitung des autoritären Sowjets zu widerstehen Kommunismus.

Zuletzt in der Golfkrieg (1990-91), the Irak-Krieg (2003-2011) und die laufenden Krieg in AfghanistanDie Vereinigten Staaten kämpften zusammen mit verschiedenen demokratischen Nationen darum Bekämpfung des internationalen Terrorismus von radikal dschihadistische Fraktionen autoritärer islamistischer Regierungen. In der Tat nach dem 11. September 2001, Terroranschläge, das George W. Busch Die Regierung stützte ihren Einsatz militärischer Gewalt auf den Sturz Saddam Husseins Diktatur im Irak in der Überzeugung, dass sie Demokratie - und damit Frieden - in den Nahen Osten bringen würde.

Während die Behauptung, dass Demokratien selten gegeneinander kämpfen, weithin akzeptiert wurde, besteht weniger Einigkeit darüber, warum dieser sogenannte demokratische Frieden existiert.

Einige Kritiker haben argumentiert, dass es tatsächlich das war Industrielle Revolution das führte im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert zu Frieden. Der daraus resultierende Wohlstand und die wirtschaftliche Stabilität machten alle neu modernisierten Länder - demokratisch und nicht demokratisch - weniger kriegerisch zueinander als in vorindustriellen Zeiten. Mehrere Faktoren, die sich aus der Modernisierung ergeben, haben möglicherweise eine größere Abneigung gegen den Krieg unter den Industrienationen hervorgerufen als die Demokratie allein. Zu diesen Faktoren gehörten ein höherer Lebensstandard, weniger Armut, Vollbeschäftigung, mehr Freizeit und die Verbreitung des Konsums. Die modernisierten Länder hatten einfach nicht mehr das Bedürfnis, sich gegenseitig zu dominieren, um zu überleben.

Die demokratische Friedenstheorie wurde auch dafür kritisiert, dass sie keine Ursache-Wirkungs-Beziehung zwischen Kriegen und Kriegen nachweisen konnte Regierungstypen und die Leichtigkeit, mit der Definitionen von „Demokratie“ und „Krieg“ manipuliert werden können, um zu beweisen, dass es keine gibt Trend. Während seine Autoren sehr kleine, sogar unblutige Kriege zwischen neuen und fragwürdigen Demokratien umfassten, gab es eine Studie aus dem Jahr 2002 behauptet, dass zwischen Demokratien so viele Kriege geführt wurden, wie statistisch zu erwarten waren Nichtdemokratien.

Andere Kritiker argumentieren, dass es im Laufe der Geschichte die Entwicklung der Macht war, mehr als die Demokratie oder ihre Abwesenheit, die Frieden oder Krieg bestimmt hat. Insbesondere legen sie nahe, dass der als „liberal-demokratischer Frieden“ bezeichnete Effekt tatsächlich auf „realistische“ Faktoren zurückzuführen ist, einschließlich militärischer und wirtschaftlicher Allianzen zwischen demokratischen Regierungen.

• Owen, J. M. “Wie der Liberalismus demokratischen Frieden schafft.” Internationale Sicherheit (1994).
• Schwartz, Thomas und Skinner, Kiron K. (2002) “Der Mythos des demokratischen Friedens.” Forschungsinstitut für Außenpolitik.
• Gat, Azar (2006). “Die demokratische Friedenstheorie aufgefrischt: Die Auswirkungen der Moderne.” Cambridge University Press.
• Pollard, Sidney (1981). “Friedliche Eroberung: Die Industrialisierung Europas, 1760–1970.” Oxford University Press.