Supermajority Vote im US-Kongress

Eine "Supermajoritätsabstimmung" ist eine Abstimmung, die die Anzahl der Stimmen mit "einfacher Mehrheit" überschreiten muss. Zum Beispiel eine einfache Mehrheit in der 100-köpfigen Senat ist 51 Stimmen; während eine 2/3 Supermajoritätsabstimmung 67 Stimmen erfordert. In der 435-köpfigen Repräsentantenhauseine einfache Mehrheit ist 218 Stimmen; während eine 2/3 Supermajorität 290 Stimmen erfordert.

Key Takeaways: Supermajority Vote

Supermajoritätsstimmen in der Regierung sind alles andere als eine neue Idee. Die erste nachgewiesene Anwendung der Supermajoritätsregel fand im alten Rom in den 100er Jahren vor Christus statt. 1179 verwendete Papst Alexander III. Eine Supermajoritätsregel für die Papstwahlen im Dritten Lateranrat.

Während eine Mehrheitswahl technisch als ein Bruchteil oder Prozentsatz angegeben werden kann, der größer als die Hälfte ist (50%), häufig verwendete Supermajoritäten sind drei Fünftel (60%), zwei Drittel (67%) und drei Viertel (75%)

Bei weitem die meisten Maßnahmen, die vom US-Kongress als Teil der Gesetzgebungsprozess erfordern nur eine einfache Mehrheit für die Verabschiedung. Einige Aktionen, wie z Anklage gegen Präsidenten oder Änderung der Verfassung, werden als so wichtig angesehen, dass sie eine Mehrheitswahl erfordern.

• Anklage: Bei Amtsenthebung von Bundesbeamten muss das Repräsentantenhaus Amtsenthebungsverfahren mit einfacher Mehrheit verabschieden. Der Senat führt dann einen Prozess durch, um die vom Haus verabschiedeten Amtsenthebungsverfahren zu prüfen. Die tatsächliche Verurteilung einer Person erfordert eine 2/3 Mehrheit der im Senat anwesenden Mitglieder. (Artikel 1, Abschnitt 3)
• Ausschluss eines Kongressmitglieds: Die Ausweisung eines Kongressmitglieds erfordert eine 2/3 Mehrheit der Stimmen im Repräsentantenhaus oder im Senat. (Artikel 1, Abschnitt 5)
• Ein Veto außer Kraft setzen: Um ein Veto des Präsidenten gegen einen Gesetzentwurf außer Kraft zu setzen, ist eine Mehrheit von 2/3 sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat erforderlich. (Artikel 1, Abschnitt 7)
• Regeln aussetzen: Die vorübergehende Aussetzung der Regeln für Debatten und Abstimmungen im Repräsentantenhaus und im Senat erfordert eine 2/3 Mehrheit der anwesenden Mitglieder. (Haus- und Senatsregeln)
• Beenden eines Filibusters: Nur im Senat, einen Antrag auf Berufung verabschieden "Cloture, "Beendigung der erweiterten Debatte oder a"obstruieren"Für eine Maßnahme ist eine Mehrheit von 3/5 erforderlich - 60 Stimmen. (Regeln des Senats) Die Debattenregeln im Repräsentantenhaus schließen die Möglichkeit eines Filibusters aus.

Hinweis: Am 21. November 2013 stimmte der Senat dafür, eine einfache Mehrheit von 51 Senatoren zu verlangen, um Cloture-Anträge zu stellen Beendigung der Filibuster bei Präsidentschaftsnominierungen für Kabinettssekretariatsstellen und Richter am unteren Bundesgericht nur. =

• Änderung der Verfassung: Die Zustimmung des Kongresses zu einer gemeinsamen Entschließung, in der eine Änderung der US-Verfassung vorgeschlagen wird, erfordert eine Zweidrittelmehrheit der Mitglieder, die sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat anwesend sind und abstimmen. (Artikel 5)
• Einberufung eines Verfassungskonvents: Als zweite Methode zur Änderung der Verfassung können die Gesetzgeber von 2/3 der Staaten (33 Staaten) abstimmen, um die Einberufung des US-Kongresses zu beantragen verfassunggebende Versammlung. (Artikel 5)
• Eine Änderung ratifizieren: Die Ratifizierung einer Änderung der Verfassung bedarf der Zustimmung von 3/4 (38) der staatlichen Gesetzgeber. (Artikel 5)
• Ratifizierung eines Vertrags: Die Ratifizierung von Verträgen erfordert eine 2/3 Mehrheit der Stimmen des Senats. (Artikel 2 Absatz 2)
• Verschiebung eines Vertrags: Der Senat kann einen Antrag auf unbestimmte Zeit stellen, um die Prüfung eines Vertrags durch eine Mehrheitswahl von 2/3 zu verschieben. (Senatsregeln)
• Rebellen zurückführen: Ein Ergebnis des Bürgerkriegs, der 14. Änderung gibt dem Kongress die Befugnis, ehemaligen Rebellen das Amt in der US-Regierung zu ermöglichen. Dies erfordert eine 2/3 Supermajorität sowohl des Hauses als auch des Senats. (14. Änderung, Abschnitt 3)
• Amtsenthebung eines Präsidenten: Unter dem 25. Änderung, Kongress kann abstimmen, um die zu entfernen President der vereinigten Staaten aus dem Amt, wenn der Vizepräsident und der Kabinett des Präsidenten den Präsidenten für dienstunfähig erklären und der Präsident bestreitet die Entfernung. Die Abberufung des Präsidenten aus dem Amt unter der 25. Änderung erfordert eine 2/3 Supermajoritätsabstimmung sowohl des Hauses als auch des Senats. (25. Änderung, Abschnitt 4) Hinweis: Die 25. Änderung ist ein Versuch, den Prozess von zu klären Präsidentschaftsnachfolge.

Die parlamentarischen Regeln sowohl des Senats als auch des Repräsentantenhauses sehen Mittel vor, mit denen eine Mehrheitsentscheidung für die Verabschiedung bestimmter Maßnahmen erforderlich sein kann. Diese Sonderregeln, die Mehrheitsstimmen erfordern, werden am häufigsten auf Gesetze angewendet, die sich mit dem Bundeshaushalt oder der Besteuerung befassen. Das Haus und der Senat beziehen die Befugnis, aus Artikel 1 Absatz 5 der Verfassung die Mehrheit der Stimmen zu verlangen, in dem es heißt: "Jede Kammer kann die Verfahrensregeln festlegen."

Im Allgemeinen befürworteten die Gründerväter die Forderung nach einer einfachen Mehrheit bei der Entscheidungsfindung in der Gesetzgebung. Die meisten von ihnen lehnten beispielsweise die Forderung der Artikel der Konföderation nach einer Mehrheitswahl ab bei der Entscheidung über Fragen wie das Prägen von Geld, die Verwendung von Geldern und die Bestimmung der Größe der Armee und Marine.

Die Verfasser der Verfassung erkannten jedoch in einigen Fällen auch die Notwendigkeit von Stimmenmehrheit an. Im Föderalist Nr. 58, James Madison stellte fest, dass Supermajoritätsstimmen als "Schutzschild für bestimmte Interessen und ein weiteres Hindernis dienen könnten, das im Allgemeinen voreilig und parteiisch ist." Maßnahmen. "Auch Hamilton hob in Föderalist Nr. 73 die Vorteile hervor, die es mit sich bringt, wenn eine Mehrheit jeder Kammer erforderlich ist, um einen Präsidenten außer Kraft zu setzen Einspruch. "Es stellt eine heilsame Kontrolle der gesetzgebenden Körperschaft dar", schrieb er, "die die Gemeinde vor den Auswirkungen schützen soll von Fraktionen, Ausfällen oder von Impulsen, die für das Gemeinwohl unfreundlich sind und die einen Großteil davon beeinflussen können Körper."