Was waren die Aufstände im Nahen Osten des Arabischen Frühlings?

Der arabische Frühling war eine Reihe von Protesten, Aufständen und bewaffneten Aufständen gegen die Regierung, die sich Anfang 2011 im Nahen Osten ausbreiteten. Ihr Zweck, ihr relativer Erfolg und ihr Ergebnis sind jedoch nach wie vor umstritten Arabische Länder, unter ausländischen Beobachtern und zwischen Weltmächten, die auf der sich verändernden Karte der USA Geld verdienen wollen Mittlerer Osten.

Warum der Name "Arabischer Frühling"?

Der Begriff "Arabischer Frühling”Wurde von den westlichen Medien Anfang 2011 beim erfolgreichen Aufstand in Tunesien gegen populär gemacht Der frühere Führer Zine El Abidine Ben Ali ermutigte die meisten Araber zu ähnlichen Protesten gegen die Regierung Länder.

Der Begriff "Arabischer Frühling" bezieht sich auf die Revolutionen von 1848, einem Jahr, in dem in vielen Ländern eine Welle politischer Umwälzungen stattfand in ganz Europa führten viele zu einem Sturz alter monarchischer Strukturen und deren Ersetzung durch eine repräsentativere Form von Regierung. 1848 wird in einigen Ländern der Frühling der Nationen, der Volksfrühling, der Frühling der Völker oder das Jahr der Revolution genannt; und die Konnotation "Frühling" wurde seitdem auf andere Perioden in der Geschichte angewendet, in denen eine Kette von Revolutionen endet verstärkte Vertretung in Regierung und Demokratie, wie der Prager Frühling, eine Reformbewegung in der Tschechoslowakei in 1968.

watch instagram stories

Der "Herbst der Nationen" bezieht sich auf die Turbulenzen in Osteuropa im Jahr 1989, als sie scheinbar uneinnehmbar waren Kommunistische Regime begann unter dem Druck von Massenprotesten der Bevölkerung in einem Dominoeffekt zu fallen. In kurzer Zeit haben die meisten Länder des ehemaligen kommunistischen Blocks demokratische politische Systeme mit einer Marktwirtschaft eingeführt.

Die Ereignisse im Nahen Osten verliefen jedoch weniger einfach. Ägypten, Tunesien und Jemen traten in eine ungewisse Übergangsphase ein, Syrien und Libyen wurden in eine unruhige Zeit gezogen Bürgerkrieg, während die wohlhabenden Monarchien am Persischen Golf von der Veranstaltungen. Die Verwendung des Begriffs "Arabischer Frühling" ist seitdem kritisiert für ungenau und simpel.

Tawakul Karman, Präsidentin von Journalistinnen ohne Ketten, am 11. März 2011 auf dem regierungsfeindlichen Protestgelände vor der Universität von Sana
Tawakul Karman, Präsidentin von Journalistinnen ohne Ketten, am 11. März 2011 auf dem regierungsfeindlichen Protestgelände vor der Universität von Sana.Jonathan Saruk / Getty Images

Was war das Ziel der Proteste?

Die Protestbewegung von 2011 war im Kern Ausdruck tiefsitzender Ressentiments gegen die alternden arabischen Diktaturen (einige mit Manipulationen beschönigt) Wahlen), Wut über die Brutalität des Sicherheitsapparats, Arbeitslosigkeit, steigende Preise und Korruption, die in einigen Fällen auf die Privatisierung des Staatsvermögens folgten Länder.

Im Gegensatz zum kommunistischen Osteuropa im Jahr 1989 bestand jedoch kein Konsens über das politische und wirtschaftliche Modell, durch das bestehende Systeme ersetzt werden sollten. Demonstranten in Monarchien wie Jordanien und Marokko wollten das System unter den gegenwärtigen Herrschern reformieren, einige forderten einen sofortigen Übergang zu konstitutionelle Monarchie. Andere begnügten sich mit schrittweisen Reformen. Menschen in republikanischen Regimen wie Ägypten und Tunesien wollten den Präsidenten stürzen, aber abgesehen von freien Wahlen hatten sie keine Ahnung, was sie als nächstes tun sollten.

Und abgesehen von den Forderungen nach mehr sozialer Gerechtigkeit gab es keinen Zauberstab für die Wirtschaft. Linke Gruppen und Gewerkschaften wollten höhere Löhne und eine Umkehrung zwielichtiger Privatisierungsabkommen, andere wollten liberale Reformen, um mehr Raum für den Privatsektor zu schaffen. Einige hartnäckige Islamisten waren mehr darum bemüht, strenge religiöse Normen durchzusetzen. Alle politischen Parteien versprachen mehr Arbeitsplätze, aber keine kam der Entwicklung eines Programms mit konkreter Wirtschaftspolitik nahe.

Medizinische Freiwillige während des arabischen Frühlings 2011 im Tahrir-Platz, Kairo, Ägypten
Medizinische Freiwillige während des arabischen Frühlings 2011 im Tahrir-Platz, Kairo, Ägypten.Kim Badawi Images / Getty Images

Erfolg oder Misserfolg?

Der arabische Frühling war nur dann ein Misserfolg, wenn man erwartete, dass Jahrzehnte autoritärer Regime leicht rückgängig gemacht und durch stabile demokratische Systeme in der gesamten Region ersetzt werden könnten. Es hat auch diejenigen enttäuscht, die hoffen, dass die Entfernung korrupter Herrscher zu einer sofortigen Verbesserung des Lebensstandards führen würde. Die chronische Instabilität in Ländern, die sich im politischen Wandel befinden, hat die schwierigen lokalen Volkswirtschaften zusätzlich belastet, und es sind tiefe Spaltungen zwischen Islamisten und säkularen Arabern aufgetreten.

Aber anstatt eines einzelnen Ereignisses ist es wahrscheinlich sinnvoller, die Aufstände von 2011 als ein Ereignis zu definieren Katalysator für langfristige Veränderungen dessen endgültiges Ergebnis noch abzuwarten ist. Das wichtigste Erbe des arabischen Frühlings besteht darin, den Mythos der politischen Passivität der Araber und die wahrgenommene Unbesiegbarkeit arroganter herrschender Eliten zu zerschlagen. Selbst in Ländern, in denen Massenunruhen vermieden wurden, nehmen die Regierungen die Ruhe der Menschen auf eigene Gefahr.

instagram story viewer