Früchte des Zorns ist einer der größten epischen Romane in Amerikanische Literatur, aber welcher Zweck hat getan John Steinbeck Haben Sie den Roman schriftlich geschrieben? Welche Bedeutung hat er den Seiten dieses großen amerikanischen Romans verliehen? Und findet sein erklärter Grund für die Veröffentlichung des Buches in unserer heutigen Gesellschaft mit all den aktuellen Fragen der Wanderarbeit immer noch Resonanz?
Steinbeck zog die Schichten zurück, um zu zeigen, was Menschen durch Wanderarbeit miteinander taten, war unmenschlich, und er stellte in dar grafische Details, was ein Individuum erreichen kann, wenn es sich im Interesse des kollektiven Gutes im Einklang mit dem Ganzen auf alles konzentriert Natur
Kurz gesagt, John Steinbeck erklärte seinen Zweck schriftlich Früchte des Zorns, als er 1953 an Herbert Sturtz schrieb:
Sie sagen, die inneren Kapitel waren Kontrapunkte und so waren sie - dass sie Tempowechsel waren und das auch, aber der Hauptzweck war es, den Leser unter die Gürtellinie zu schlagen. Mit den Rhythmen und Symbolen der Poesie kann man in einen Leser gelangen - ihn öffnen und solange er offen ist Dinge auf einer intellektuellen Ebene einführen, die er nicht erhalten würde oder könnte, wenn er es nicht wäre geöffnet. Es ist ein psychologischer Trick, wenn Sie möchten, aber alle Schreibtechniken sind psychologische Tricks.
"Unter der Gürtellinie" bezieht sich normalerweise auf eine unfaire Taktik, die hinterhältig ist und / oder gegen die Regeln verstößt. Also, was sagt Steinbeck?
Kernbotschaften von Früchte des Zorns
Die Nachricht von Früchte des Zorns ähnelt in gewisser Weise der Nachricht in Upton Sinclairs Der Dschungel. Über dieses Buch schrieb Sinclair berühmt: "Ich habe auf das Herz der Öffentlichkeit abgezielt und es versehentlich in den Magen geschlagen", und wie Sinclair wollte Steinbeck die Notlage der Bevölkerung verbessern Arbeiter - aber das Endergebnis für Sinclair war, weitreichende Veränderungen in der Lebensmittelindustrie herbeizuführen, während Steinbeck mehr auf eine Veränderung ausgerichtet war, die bereits stattfand vorweg.
Vielleicht aufgrund der Popularität von Sinclairs Werken wurden das Gesetz über reine Lebensmittel und Drogen und das Gesetz über die Fleischinspektion vier Monate nach Veröffentlichung des Romans verabschiedet, aber Das Gesetz über faire Arbeitsnormen war bereits 1938 mit Steinbecks Roman verabschiedet worden, als er sein Buch zum ersten Mal in veröffentlichte 1939.
Obwohl wir nicht sagen können, dass es einen bestimmten kausalen Effekt gab, hat Steinbeck während einer Übergangszeit in der amerikanischen Geschichte immer noch die Ungerechtigkeit der Menschen erfasst. Er schrieb auch über ein Thema, das zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein heiß diskutiertes und diskutiertes Thema war, da die Verabschiedung des Gesetzes über faire Arbeitsnormen die Angelegenheit nicht zur Ruhe brachte.
Die laufende Debatte über Arbeitsmigranten
In der Tat sollte auch angemerkt werden, dass Steinbecks sozialer Kommentar in der heutigen Gesellschaft mit der anhaltenden Debatte über Einwanderung und Arbeitsmigranten immer noch gültig ist. Wir können zweifellos Veränderungen in der Art und Weise sehen, wie Arbeitsmigranten behandelt werden (im Vergleich zu Ende der 1930er Jahre und Gesellschaft aus der Zeit der Depression), aber es gibt immer noch Ungerechtigkeiten, Nöte und menschliche Tragödien.
In einem PBS-DokumentarfilmEin Bauer aus dem Süden sagte: "Früher besaßen wir unsere Sklaven. Jetzt vermieten wir sie nur noch, "obwohl wir ihnen anscheinend jetzt durch das Migrant Health Act von 1962 grundlegende Menschenrechte wie Gesundheit gewähren.
Aber ich sage noch einmal, dass der Roman in der heutigen Gesellschaft immer noch sehr relevant ist, denn während sich der Schwerpunkt der Debatte über Arbeitsmigranten geändert und weiterentwickelt hat, ist der Die Kontroverse darüber, ob sie in neuen Ländern arbeiten dürfen und wie viel sie verdienen und wie sie behandelt werden sollten, dauert bis heute an.