Die Pro-Woman-Linie bezieht sich auf die Idee der 1960er Jahre radikale Feministinnen dass Frauen nicht für ihre eigene Unterdrückung verantwortlich gemacht werden sollten. Die Pro-Woman-Linie entwickelte sich aus der Bewusstseinsbildung heraus und wurde ein bedeutender Teil der Frauenbefreiungsbewegung.
Das Pro-Woman-Argument
Die Pro-Woman-Linie versuchte, widersprüchliches Verhalten zu erklären. Zum Beispiel haben Feministinnen es auf Make-up und andere Schönheitsstandards angewendet. Das "Anti-Frauen" -Argument war, dass Frauen an ihrer eigenen Unterdrückung teilnehmen, indem sie Make-up, unbequeme Kleidung, Gürtel oder hochhackige Schuhe tragen. Die Pro-Woman-Linie sagte, dass Frauen nicht schuld sind; Sie tun einfach das, was sie in einer Welt tun müssen, die unmögliche Schönheitsstandards schafft. Wenn Frauen besser behandelt werden, wenn sie Make-up tragen, und ihnen gesagt wird, dass sie krank aussehen, wenn sie kein Make-up tragen, erzeugt eine Frau, die Make-up trägt, um zu arbeiten, keine eigene Unterdrückung. Sie tut, was die Gesellschaft von ihr verlangt, um erfolgreich zu sein.
Während des Miss America Protestes von 1968 initiiert von New York radikale FrauenEinige Demonstranten kritisierten die Kandidatinnen für die Teilnahme am Festzug. Laut der Pro-Woman-Linie sollten die Kandidaten nicht kritisiert werden, aber die Gesellschaft, die sie in diese Situation gebracht hat, sollte kritisiert werden.
Die Pro-Woman-Linie argumentiert jedoch auch, dass Frauen negativen Darstellungen und unterdrückenden Standards widerstehen. Tatsächlich war die Frauenbefreiungsbewegung ein Weg, Frauen in einem Kampf zu vereinen, den sie bereits einzeln führten.
Die Pro-Woman-Linie in der feministischen Theorie
Einige radikale feministische Gruppen hatten Meinungsverschiedenheiten über die feministische Theorie. Redstockings, gegründet 1969 von Shulamith Firestone und Ellen Willis vertrat die Pro-Woman-Haltung, dass Frauen nicht für ihre Unterdrückung verantwortlich gemacht werden dürfen. Redstockings-Mitglieder behaupteten, dass Frauen sich nicht ändern müssten, sondern Männer.
Andere feministische Gruppen kritisierten die Pro-Woman-Linie als zu simpel und nicht zu Veränderungen. Wenn das Verhalten von Frauen als notwendige Reaktion auf die unterdrückerische Gesellschaft akzeptiert würde, wie würden Frauen dieses Verhalten jemals ändern?
Die Pro-Woman-Line-Theorie kritisiert den vorherrschenden Mythos, dass Frauen irgendwie weniger Menschen sind als Männer oder dass Frauen schwächer und emotionaler sind. Feministische kritische Denkerin Carol Hanisch schrieb, dass "Frauen durcheinander sind, nicht durcheinander." Frauen müssen weniger als ideale Entscheidungen treffen, um in einer unterdrückerischen Gesellschaft zu überleben. Laut der Pro-Woman-Linie ist es nicht akzeptabel, Frauen für ihre Überlebensstrategien zu kritisieren.