Die Rolle von Interjektionen in der englischen Grammatik

click fraud protection

Kurz nach Steve Jobs 'Tod im Herbst 2011 enthüllte seine Schwester Mona Simpson, dass Jobs' letzte Worte "einsilbig" waren, dreimal wiederholt: OH WOW. OH WOW. OH WOW."

Wie es passiert, Interjektionen (sowie Oh und Beeindruckend) gehören zu den ersten Wörtern, die wir als Kinder lernen - normalerweise im Alter von anderthalb Jahren. Schließlich nehmen wir oft mehrere hundert dieser Aufgaben auf Ausrufe- Äußerungen. Als Philologe des 18. Jahrhunderts bemerkte Rowland Jones: "Es scheint, dass Interjektionen einen erheblichen Teil unserer Sprache ausmachen."

Dennoch werden Interjektionen allgemein als die Verbrecher der englischen Grammatik angesehen. Der aus dem Lateinischen abgeleitete Begriff selbst bedeutet "etwas dazwischen geworfen".

Warum Interjektionen übersehen werden

Interjektionen unterscheiden sich normalerweise von normalen Sätzen und behalten trotzig ihre syntaktische Unabhängigkeit bei. (Ja!) Sie sind nicht für Flexion markiert grammatikalische Kategorien wie Zeit oder Zahl. (

instagram viewer
Kein Sirree!) Und weil sie häufiger in gesprochenem Englisch als in schriftlicher Form auftauchen, haben die meisten Gelehrten beschlossen, sie zu ignorieren. (Aw.)

Die Linguistin Ute Dons hat den unsicheren Status von Interjektionen zusammengefasst:

In modernen Grammatiken befindet sich die Interjektion an der Peripherie des grammatikalischen Systems und stellt ein Phänomen von untergeordneter Bedeutung innerhalb der dar Wortklasse System (Quirk et al. 1985: 67). Es ist unklar, ob die Interjektion als offene oder geschlossene Wortklasse anzusehen ist. Sein Status ist auch insofern besonders, als er keine Einheit mit anderen Wortklassen bildet und dass Interjektionen nur lose mit dem Rest des Satzes verbunden sind. Darüber hinaus unterscheiden sich Interjektionen, da sie häufig Töne enthalten, die nicht Teil des Phoneminventars einer Sprache sind (z. B. "ugh", Quirk et al. 1985: 74).
(Beschreibende Angemessenheit der englischen Grammatik der Frühen Neuzeit. Walter de Gruyter, 2004)

Aber mit dem Aufkommen von Korpuslinguistik und GesprächsanalyseIn letzter Zeit haben Interjektionen begonnen, ernsthafte Aufmerksamkeit zu erregen.

Das Studium der Interjektionen

Frühe Grammatiker neigten dazu, Interjektionen eher als bloße Laute als als Worte zu betrachten - eher als Ausbrüche von Leidenschaft als als bedeutungsvolle Ausdrücke. Im 16. Jahrhundert definierte William Lily die Interjektion als "ein Teil der Sprache, warum eine Sodayne-Leidenschaft von spricht die Mynde unter einer unvollkommenen Stimme. "Zwei Jahrhunderte später argumentierte John Horne Took, dass die" brutal, unartikuliert Zwischenruf... hat nichts mit Sprache zu tun und ist nur die elende Zuflucht der Sprachlosen. "

In jüngerer Zeit wurden Interjektionen unterschiedlich als Adverbien (die Sammelkategorie), pragmatische Partikel, Diskursmarkerund Einzelwortklauseln. Andere haben Interjektionen als pragmatische Geräusche, Antwortschreie, Reaktionssignale, Expressive, Inserts und Evincives charakterisiert. Manchmal lenken Interjektionen die Aufmerksamkeit auf die Gedanken eines Sprechers, oft als Satzöffner (oder Initiatoren): "Oh, du machst wohl Witze. "Aber sie funktionieren auch als Rückkanalsignale- Feedback von Zuhörern, um zu zeigen, dass sie aufmerksam sind.

(An diesem Punkt, Klasse, kannst du gerne "Meine Güte!" Oder zumindest "Uh-huh" sagen.)

Es ist jetzt üblich, Interjektionen in zwei große Klassen zu unterteilen: primär und sekundär:

  • Primäre Interjektionen sind einzelne Wörter (wie z Ah, Autsch, und Yowza), die verwendet werden nur als Interjektionen und die nicht in syntaktische Konstruktionen eingehen. Laut der Linguistin Martina Drescher dienen primäre Interjektionen im Allgemeinen dazu, Gespräche auf ritualisierte Weise zu "schmieren". *
  • Sekundäre Interjektionen (sowie Gut, Hölle, und Ratten) gehören auch zu anderen Wortklassen. Diese Ausdrücke sind oft ausrufend und vermischen sich mit Eiden, Schimpfwörtern, Begrüßungsformeln und dergleichen. Drescher beschreibt sekundäre Interjektionen als "abgeleitete Verwendungen anderer Wörter oder Orte, die ihre ursprüngliche konzeptuelle Bedeutung verloren haben" - ein Prozess, der als bekannt ist semantisches Bleichen.

Da das geschriebene Englisch immer umgangssprachlicher wird, sind beide Klassen von der Sprache in den Druck übergegangen.

Eine der faszinierenderen Eigenschaften von Interjektionen ist ihre Multifunktionalität: Das gleiche Wort kann Lob oder Verachtung, Aufregung oder Langeweile, Freude oder Verzweiflung ausdrücken. Im Gegensatz zu den vergleichsweise einfachen Bezeichnungen anderer Wortarten ist die Bedeutungen von Interjektionen sind weitgehend bestimmt durch Intonation, Kontext und was Linguisten nennen pragmatische Funktion. "Meine Güte", könnten wir sagen, "du musstest wirklich da sein."

Das vorletzte Wort zu Interjektionen überlasse ich den Autoren des Longman-Grammatik des gesprochenen und geschriebenen Englisch (1999): "Wenn wir die gesprochene Sprache angemessen beschreiben wollen, müssen wir [Interjektionen] mehr Aufmerksamkeit schenken als bisher."

Zu dem sage ich: Hölle, ja!

* Zitiert von Ad Foolen in "Die Ausdrucksfunktion der Sprache: Auf dem Weg zu einem kognitiven semantischen Ansatz". Die Sprache der Gefühle: Konzeptualisierung, Ausdruck und theoretische Grundlage, ed. von Susanne Niemeier und René Dirven. John Benjamins, 1997.

instagram story viewer