Die Förderung der Demokratie im Ausland war eines der Hauptelemente von US-Außenpolitik für Jahrzehnte. Einige Kritiker argumentieren, dass es schädlich ist, die Demokratie "in Ländern ohne liberale Werte" zu fördern, weil sie "illiberale Demokratien schafft, die die Freiheit ernsthaft bedrohen". Andere argumentieren das Die Außenpolitik zur Förderung der Demokratie im Ausland fördert die wirtschaftliche Entwicklung an diesen Orten, verringert die Bedrohung der Vereinigten Staaten im Inland und schafft Partner für einen besseren wirtschaftlichen Handel und Entwicklung. Es gibt verschiedene Grade von Demokratien, die von voll bis begrenzt und sogar fehlerhaft reichen. Demokratien können auch autoritär sein, was bedeutet, dass Menschen wählen können, aber keine oder nur eine geringe Wahl haben, wofür oder wen sie wählen.
Eine außenpolitische 101 Geschichte
Als die Rebellion die Präsidentschaft von Mohammed Morsi in Ägypten Am 3. Juli 2013 forderten die Vereinigten Staaten eine rasche Rückkehr zu Ordnung und Demokratie. Schauen Sie sich diese Aussagen des Pressesprechers des Weißen Hauses, Jay Carney, am 8. Juli 2013 an.
"Während dieser Übergangszeit stehen Ägyptens Stabilität und demokratische politische Ordnung auf dem Spiel, und Ägypten wird es nicht tun." aus dieser Krise hervorgehen können, wenn die Menschen nicht zusammenkommen, um einen gewaltfreien und integrativen Weg nach vorne zu finden. "
"Wir bleiben aktiv mit allen Seiten verbunden und setzen uns dafür ein, das ägyptische Volk bei der Rettung der Demokratie seiner Nation zu unterstützen."
"[W] wir werden mit der ägyptischen Übergangsregierung zusammenarbeiten, um eine schnelle und verantwortungsvolle Rückkehr zu einer nachhaltigen, demokratisch gewählten Zivilregierung zu fördern."
"Wir fordern auch alle politischen Parteien und Bewegungen auf, im Dialog zu bleiben und sich zu verpflichten Teilnahme an einem politischen Prozess, um die Rückkehr der vollen Autorität zu einem demokratisch gewählten zu beschleunigen Regierung."
Demokratie in der US-Außenpolitik
Es ist kein Zweifel, dass die Förderung der Demokratie einer der Eckpfeiler der amerikanischen Außenpolitik ist. Das war nicht immer so. Eine Demokratie ist natürlich eine Regierung, die durch das Wahlrecht oder das Wahlrecht Macht in ihre Bürger investiert. Demokratie kommt von Antikes Griechenland und durch solche nach Westen und in die Vereinigten Staaten gefiltert Denker der Aufklärung als Jean-Jaques Rousseau und John Locke. Die Vereinigten Staaten sind eine Demokratie und eine Republik, was bedeutet, dass das Volk durch gewählte Vertreter spricht. Zu Beginn war die amerikanische Demokratie nicht universell: Nur weiße, erwachsene (über 21) Männer, die Eigentum besitzen, konnten wählen. Der 14., 15., 19. und 26. Änderungen- plus eine Vielzahl von Bürgerrechtsgesetzen - machte die Abstimmung im 20. Jahrhundert endlich universell.
In den ersten 150 Jahren beschäftigten sich die Vereinigten Staaten mehr mit ihren eigenen innenpolitischen Problemen - Verfassungsauslegung, Staatsrechte, Sklaverei, Expansion - als mit Weltangelegenheiten. Dann konzentrierten sich die Vereinigten Staaten darauf, in einer Zeit des Imperialismus ihren Weg auf die Weltbühne zu finden.
Aber mit dem Ersten Weltkrieg begannen die Vereinigten Staaten, sich in eine andere Richtung zu bewegen. Ein Großteil von Präsident Woodrow Wilsons Vorschlag für ein Nachkriegseuropa -die vierzehn Punkte- befassen sich mit "nationaler Selbstbestimmung". Das bedeutete imperiale Mächte wie Frankreich, Deutschland und Groß Großbritannien sollte sich von seinen Reichen trennen und ehemalige Kolonien sollten ihre eigenen bilden Regierungen.
Wilson wollte, dass die Vereinigten Staaten diese neuen unabhängigen Nationen in Demokratien führen, aber die Amerikaner waren anderer Meinung. Nach dem Gemetzel des Krieges wollte sich die Öffentlichkeit nur in den Isolationismus zurückziehen und Europa seine eigenen Probleme lösen lassen.
Nach dem Zweiten Weltkrieg konnten sich die Vereinigten Staaten jedoch nicht mehr in den Isolationismus zurückziehen. Es förderte aktiv die Demokratie, aber das war oft eine hohle Phrase, die es den Vereinigten Staaten ermöglichte, dem Kommunismus mit konformen Regierungen auf der ganzen Welt entgegenzuwirken.
Die Demokratieförderung wurde nach dem fortgesetzt Kalter Krieg. Präsident George W. Bush verband es mit den Invasionen nach dem 11. September in Afghanistan und im Irak.
Wie wird Demokratie gefördert?
Natürlich gibt es andere Möglichkeiten zur Förderung der Demokratie als die Kriegsführung.
Auf der Website des Außenministeriums heißt es, dass es die Demokratie in einer Vielzahl von Bereichen unterstützt und fördert:
- Stärkung demokratischer Institutionen
- Unterstützung der Zivilgesellschaft
- Verbesserung der Rechtsstaatlichkeit und der Unabhängigkeit der Justiz
- Förderung des politischen Pluralismus und freier, fairer Wahlprozesse
- Unabhängige Medien schützen
- Förderung der Internetfreiheit
- Förderung der Menschenrechte für alle, auch für Frauen
Die oben genannten Programme werden durch die finanziert und verwaltet Außenministerium und USAID.
Vor- und Nachteile der Demokratieförderung
Befürworter der Demokratieförderung sagen, dass sie stabile Umgebungen schafft, die wiederum fördern starke Volkswirtschaften. Je stärker die Wirtschaft einer Nation ist und je gebildeter und befähigter ihre Bürger sind, desto weniger braucht sie theoretisch ausländische Hilfe. Demokratieförderung und US-Auslandshilfe schaffen also starke Nationen auf der ganzen Welt.
Gegner sagen, dass Demokratieförderung nur amerikanischer Imperialismus unter einem anderen Namen ist. Sie bindet regionale Verbündete mit Anreizen für Auslandshilfe an die Vereinigten Staaten, die die Vereinigten Staaten zurückziehen werden, wenn das Land keine Fortschritte in Richtung Demokratie macht. Dieselben Gegner werfen vor, dass man den Menschen einer Nation keine Demokratie aufzwingen kann. Wenn das Streben nach Demokratie nicht einheimisch ist, ist es dann wirklich Demokratie?