Shirley Chisholm: Erste schwarze Frau, die für den Präsidenten kandidiert

click fraud protection

Shirley Anita St. Hill Chisholm war eine politische Persönlichkeit, die ihrer Zeit um Jahrzehnte voraus war. Als Frau und farbige Person hat sie eine lange Liste von Neuheiten zu ihrer Ehre, darunter:

  • Erste Afroamerikanerin in den Kongress gewählt (1968)
  • Erste afroamerikanische Frau, die eine Nominierung einer großen Partei für den Präsidenten der Vereinigten Staaten anstrebte (1972)
  • Erste Frau, deren Name auf dem Democratic National Convention als Präsidentin nominiert wurde
  • Erster Afroamerikaner, der als Präsidentschaftskandidat gewählt wurde

"Ungekauft und ungekauft"

Nachdem Chisholm nur drei Jahre im Kongress des 12. Bezirks von New York gedient hatte, entschied er sich dafür Laufen Sie mit dem Slogan, der sie überhaupt zum Kongress gewählt hatte: "Ungekauft und Unbossed. "

Von der Bedford-Stuyvesant-Abteilung in Brooklyn, NY, aus verfolgte Chisholm zunächst eine berufliche Laufbahn in der Kinderbetreuung und frühkindlichen Bildung. Sie wechselte in die Politik und diente vier Jahre in der New York State Assembly, bevor sie sich als erste schwarze Frau einen Namen machte, die in den Kongress gewählt wurde.

instagram viewer

Chisholm sagte nur nein

Schon früh spielte sie keine politischen Spiele. In ihrer Broschüre zur Präsidentschaftskampagne heißt es:

Als Chisholm den Auftrag erhielt, im House Agriculture Committee zu sitzen, rebellierte sie. In Brooklyn gibt es sehr wenig Landwirtschaft... Sie sitzt jetzt im Ausschuss für Bildung und Arbeit des Hauses, eine Aufgabe, die es ihr ermöglicht, ihre Interessen und Erfahrungen mit den kritischen Bedürfnissen ihrer Wähler zu verbinden.

"Kandidat des amerikanischen Volkes"

Bei der Ankündigung ihrer Präsidentschaftskampagne Am 27. Januar 1972 sagte Chisholm in der Concord Baptist Church in Brooklyn, NY:

Ich stehe heute als Kandidat für die demokratische Nominierung für die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten von Amerika vor Ihnen.
Ich bin nicht der Kandidat des schwarzen Amerikas, obwohl ich schwarz und stolz bin.
Ich bin nicht die Kandidatin der Frauenbewegung dieses Landes, obwohl ich eine Frau bin, und darauf bin ich ebenso stolz.
Ich bin kein Kandidat für politische Chefs, dicke Katzen oder besondere Interessen.
Ich stehe jetzt hier ohne die Unterstützung vieler namhafter Politiker, Prominenter oder anderer Requisiten. Ich habe nicht die Absicht, Ihnen die müden und glatten Klischees anzubieten, die zu lange ein akzeptierter Bestandteil unseres politischen Lebens waren. Ich bin der Kandidat des amerikanischen Volkes. Und meine Anwesenheit vor Ihnen symbolisiert jetzt eine neue Ära in der amerikanischen politischen Geschichte.

Shirley Chisholms Präsidentschaftskampagne von 1972 stellte eine schwarze Frau mitten in ein politisches Rampenlicht, das zuvor weißen Männern vorbehalten war. Wenn jemand dachte, sie könnte ihre Rhetorik abschwächen, um in den bestehenden Club der Präsidentschaftskandidaten der alten Jungen zu passen, bewies sie, dass sie falsch lagen.

Wie sie in ihrer Ankündigungsrede versprochen hatte, hatten "müde und glatte Klischees" keinen Platz in ihrer Kandidatur.

Sagen, wie es ist

Als Kampagnenknöpfe von Chisholm offenbaren, sie hielt sich nie zurück, ihre Haltung ihre Botschaft betonen zu lassen:

  • Frau Chis. Für Pres.
  • Chisholm - bereit oder nicht
  • Nehmen Sie den Chisholm Trail zur 1600 Pennsylvania Avenue
  • Chisholm - Präsident des ganzen Volkes

"Eine unabhängige, kreative Persönlichkeit"

John Nichols, der für schreibt Die Nationerklärt, warum das Parteinstitut - einschließlich der prominentesten Liberalen - ihre Kandidatur abgelehnt hat:

Chisholms Lauf wurde von Anfang an als Eitelkeitskampagne abgetan, die nichts weiter tun würde, als die Stimmen abzusaugen von bekannteren Antikriegskandidaten wie dem Senator von South Dakota, George McGovern, und dem New Yorker Bürgermeister John Lindsay. Sie waren nicht bereit für eine Kandidatin, die versprach, "unsere Gesellschaft umzugestalten", und sie gewährten ihr nur wenige Möglichkeiten, sich in einer Kampagne zu beweisen, in der alle anderen Anwärter weiße Männer waren. "Es gibt wenig Platz im politischen Schema der Dinge für eine unabhängige, kreative Persönlichkeit, für einen Kämpfer", bemerkte Chisholm. "Wer diese Rolle übernimmt, muss einen Preis zahlen."

Anstelle von Old Boys, New Voters

Chisholms Präsidentschaftskampagne war Gegenstand des Dokumentarfilms "Chisholm '72" der Filmemacherin Shola Lynch aus dem Jahr 2004, der im Februar 2005 auf PBS ausgestrahlt wurde.

In einem Interview über Chisholms Leben und Vermächtnis

Im Januar 2005 notierte Lynch die Einzelheiten der Kampagne:

Sie lief in der Mehrheit der Vorwahlen und ging mit Delegiertenstimmen bis zum Democratic National Convention.
Sie ging ins Rennen, weil es keinen starken demokratischen Spitzenreiter gab... es waren ungefähr 13 Leute kandidierte für die Nominierung... 1972 war die erste Wahl, die von der Änderung des Wahlalters von 21 auf 21 betroffen war 18. Es würde Millionen neuer Wähler geben. Frau. C wollte diese jungen Leute ebenso anziehen wie alle, die sich von der Politik ausgeschlossen fühlten. Sie wollte diese Leute mit ihrer Kandidatur in den Prozess einbeziehen.
Sie spielte bis zum Ende Ball, weil sie wusste, dass ihre Delegiertenstimmen der Unterschied zwischen den beiden Kandidaten in einem hart umkämpften Nominierungskampf gewesen sein könnten. Es stellte sich nicht genau so heraus, aber es war eine solide und kluge politische Strategie.

Shirley Chisholm verlor schließlich ihre Präsidentschaftskampagne. Bis zum Abschluss des Democratic National Convention 1972 in Miami Beach, Florida, waren 151,95 Stimmen für sie abgegeben worden. Sie hatte auf sich und die Ideale aufmerksam gemacht, für die sie sich eingesetzt hatte. Sie hatte die Stimme der Entrechteten in den Vordergrund gerückt. In vielerlei Hinsicht hatte sie gewonnen.

Während ihres Laufs 1972 für das Weiße Haus stieß die Kongressabgeordnete Shirley Chisholm fast auf Schritt und Tritt auf Hindernisse. Das politische Establishment der Demokratischen Partei war nicht nur gegen sie, sondern das Geld war auch nicht da, um eine gut verwaltete und effektive Kampagne zu finanzieren.

Wenn sie es noch einmal tun könnte

Feministische Gelehrte und Autorin Jo Freeman war aktiv an dem Versuch beteiligt, Chisholm für die Hauptwahl in Illinois zu gewinnen, und war im Juli 1972 eine Alternative zum Democratic National Convention. In einem Artikel über die Kampagne enthüllt Freeman, wie wenig Geld Chisholm hatte und wie neue Gesetze ihre Kampagne heute unmöglich gemacht hätten:

Nachdem es vorbei war, sagte Chisholm, wenn sie es noch einmal machen müsste, würde sie es tun, aber nicht auf die gleiche Weise. Ihre Kampagne war unterorganisiert, unterfinanziert und unvorbereitet... sie sammelte und gab zwischen Juli 1971 nur 300.000 Dollar aus als sie zum ersten Mal die Idee des Laufens schwebte, und im Juli 1972, als die letzte Stimme bei der Demokratischen Partei gezählt wurde Konvention. Das beinhaltete nicht das [Geld], das sie für andere lokale Kampagnen gesammelt und ausgegeben hatte.
Bei den nächsten Präsidentschaftswahlen hatte der Kongress die Gesetze zur Wahlkampffinanzierung verabschiedet, die unter anderem eine sorgfältige Aufzeichnung, Zertifizierung und Berichterstattung erforderten. Dies beendete effektiv Präsidentschaftskampagnen wie 1972.

"War es alles wert?"

In der Januar 1973 Ausgabe von Frau. Zeitschrift, Gloria Steinem dachte über die Kandidatur von Chisholm nach, Fragen "War es das alles wert?" Sie beobachtet:

Der vielleicht beste Indikator für die Wirkung ihrer Kampagne ist die Auswirkung auf das individuelle Leben. Überall im Land gibt es Menschen, die niemals ganz gleich sein werden... Wenn Sie sich persönliche Aussagen aus sehr unterschiedlichen Quellen anhören, scheint die Kandidatur für Chisholm nicht umsonst gewesen zu sein. In Wahrheit ist die amerikanische politische Szene möglicherweise nie wieder dieselbe.

Realismus und Idealismus

Steinem bezieht weiterhin Standpunkte von Frauen und Männern in alle Lebensbereiche ein, einschließlich dieser Kommentar von Mary Young Peacock, einer weißen amerikanischen Hausfrau mittleren Alters aus Fort Lauderdale, FL:

Die meisten Politiker scheinen ihre Zeit damit zu verbringen, mit so vielen verschiedenen Gesichtspunkten zu spielen... dass sie nichts Realistisches oder Aufrichtiges herausbringen. Das Wichtige an Chisholms Kandidatur war, dass Sie glaubten, was auch immer sie sagte... es verband Realismus und Idealismus gleichzeitig... Shirley Chisholm hat in der Welt gearbeitet und ist nicht nur von der juristischen Fakultät direkt in die Politik gegangen. Sie ist praktisch.

"Gesicht und Zukunft der amerikanischen Politik"

Praktisch genug, dass Shirley Chisholm bereits vor dem demokratischen Nationalkongress 1972 in Miami Beach, FL, anerkannte, dass sie in einer Rede am 4. Juni 1972 nicht gewinnen konnte:

Ich bin ein Kandidat für die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten. Ich mache diese Aussage stolz, in dem vollen Wissen, dass ich als schwarze und als weibliche Person keine Chance habe, dieses Amt in diesem Wahljahr tatsächlich zu erlangen. Ich mache diese Aussage ernst und weiß, dass meine Kandidatur selbst das Gesicht und die Zukunft der amerikanischen Politik verändern kann - dass es für die Bedürfnisse und Hoffnungen eines jeden von Ihnen wichtig sein wird - auch wenn ich es im herkömmlichen Sinne nicht tun werde Sieg.

"Jemand musste es zuerst tun"

Warum hat sie es getan? In ihrem Buch von 1973 Der gute KampfChisholm beantwortet diese wichtige Frage:

Ich kandidierte trotz hoffnungsloser Chancen für die Präsidentschaft, um den bloßen Willen und die Weigerung zu demonstrieren, den Status Quo zu akzeptieren. Das nächste Mal rennt eine Frau oder ein Schwarzer oder ein Jude oder jemand aus einer Gruppe, die das Land nicht ist Ich glaube, dass er oder sie ernst genommen wird, wenn er bereit ist, in sein höchstes Amt zu wählen Start... Ich rannte, weil jemand es zuerst tun musste.


Als Chisholm 1972 lief, ebnete er einen Weg, dem die Kandidaten Hillary Clinton und Barack Obama - eine weiße Frau und ein schwarzer Mann - 35 Jahre später folgen würden.

Die Tatsache, dass beide Kandidaten für die demokratische Nominierung viel weniger Zeit damit verbrachten, über Geschlecht und Rasse zu diskutieren - und mehr Zeit, um ihre Vision für ein neues Amerika zu fördern - ist ein gutes Zeichen für das dauerhafte Erbe von Chisholm Bemühungen.

Quellen:

"Shirley Chisholm 1972 Broschüre." 4President.org.

"Shirley Chisholm 1972 Ankündigung." 4President.org.

Freeman, Jo. "Shirley Chisholms Präsidentschaftskampagne von 1972." JoFreeman.com Februar 2005.

Nichols, John. "Shirley Chisholms Vermächtnis." The Online Beat, TheNation.com 3. Januar 2005.

"Erinnerung an Shirley Chisholm: Interview mit Shola Lynch."WashingtonPost.com 3. Januar 2005.

Steinem, Gloria. "Das Ticket, das gewesen sein könnte ..."Frau Magazin Januar 1973 auf PBS.org reproduziert

instagram story viewer