Was ist naturalistische Beobachtung? Definition und Beispiele

Naturalistische Beobachtung ist eine in der Psychologie und anderen Sozialwissenschaften verwendete Forschungsmethode, bei der Forschungsteilnehmer in ihrer natürlichen Umgebung beobachtet werden. Im Gegensatz zu Laborexperimenten, bei denen Hypothesen getestet und Variablen gesteuert werden, muss für die naturalistische Beobachtung lediglich aufgezeichnet werden, was in einer bestimmten Umgebung beobachtet wird.

Kay Takeaways: Naturalistische Beobachtung

Naturalistische Beobachtung beinhaltet Beobachtung von Themen von Interesse in ihrer normalen, alltäglichen Umgebung. Es wird manchmal als Feldarbeit bezeichnet, da Forscher das Feld (die natürliche Umgebung) aufsuchen müssen, um Daten über ihre Teilnehmer zu sammeln. Die naturalistische Beobachtung geht auf Anthropologie und Tierverhaltensforschung zurück. Zum Beispiel Kulturanthropologe Margaret Mead nutzte naturalistische Beobachtungen, um das tägliche Leben verschiedener Stämme im Südpazifik zu untersuchen.

Der Ansatz erfordert jedoch nicht immer, dass Forscher Menschen in solch exotischen Umgebungen beobachten. Es kann in jeder Art von durchgeführt werden soziales oder organisatorisches UmfeldDazu gehören Büros, Schulen, Bars, Gefängnisse, Schlafsäle, Online-Message Boards oder fast jeder andere Ort, an dem Menschen beobachtet werden können. Zum Beispiel untersuchte die Psychologin Sylvia Scribner anhand naturalistischer Beobachtungen, wie Menschen in verschiedenen Berufen Entscheidungen treffen. Zu diesem Zweck begleitete sie Menschen - von Milchmännern über Kassierer bis hin zu Maschinenbedienern - bei ihren regulären Arbeitsabläufen.

Naturalistische Beobachtung ist wertvoll, wenn ein Forscher mehr über Menschen in einem bestimmten sozialen oder kulturellen Umfeld erfahren möchte, die Informationen jedoch nicht auf andere Weise sammeln kann. Manchmal Menschen in einem Labor studieren kann sich auf ihr Verhalten auswirken, unerschwinglich sein oder beides. Wenn ein Forscher beispielsweise das Verhalten von Käufern in den Wochen vor den Weihnachtsferien untersuchen möchte, wäre es unpraktisch, ein Geschäft im Labor zu errichten. Selbst wenn der Forscher dies tun würde, wäre es unwahrscheinlich, dass die Teilnehmer dieselbe Reaktion hervorrufen wie beim Einkaufen in einem Geschäft in der realen Welt. Die naturalistische Beobachtung bietet die Möglichkeit, das Verhalten der Käufer zu beobachten, und hat auf der Grundlage der Beobachtungen der Forscher über die Situation das Potenzial dazu neue Ideen generieren für bestimmte Hypothesen oder Forschungswege.

Die Methode erfordert Forscher zu Tauchen Sie ein in die Umgebung studiert werden. Dies beinhaltet normalerweise das Erstellen zahlreicher Feldnotizen. Die Forscher können auch bestimmte Personen befragen, die an der Situation beteiligt sind, Dokumente aus der Umgebung sammeln und Audio- oder Videoaufnahmen machen. So hat Scribner in ihren Recherchen zur Entscheidungsfindung in verschiedenen Berufen nicht nur detaillierte Notizen gemacht, sondern auch sammelte auch jedes Stück schriftlichen Materials, das ihre Teilnehmer gelesen und produziert hatten, und fotografierte die Ausrüstung, die sie hatten benutzt.

Forscher, die naturalistische Beobachtungen durchführen, müssen den Umfang ihrer Forschung definieren, bevor sie sich dem Feld widmen. Während der Forscher möglicherweise alles über die Menschen in der gewählten Umgebung untersuchen möchte, ist dies angesichts der Komplexität des menschlichen Verhaltens möglicherweise nicht realistisch. Infolgedessen muss der Forscher seine Beobachtungen auf die spezifischen Verhaltensweisen und Reaktionen konzentrieren, an denen er am meisten interessiert ist.

Zum Beispiel könnte der Forscher sich dafür entscheiden, quantitative Daten von zu sammeln die Anzahl der Male zählen ein bestimmtes Verhalten tritt auf. Wenn der Forscher an den Interaktionen der Hundebesitzer mit ihren Hunden interessiert ist, kann er die Anzahl der Gespräche des Besitzers mit seinem Hund während eines Spaziergangs ermitteln. Andererseits sind viele der während der naturalistischen Beobachtung gesammelten Daten, einschließlich Notizen, Audio- und Videoaufzeichnungen und Interviews, qualitative Daten, die der Forscher benötigt beschreiben, analysieren und interpretieren was beobachtet wurde.

Eine andere Möglichkeit, wie Forscher den Umfang einer Studie einschränken können, ist die Verwendung einer bestimmten Stichprobenmethode. Auf diese Weise können sie eine repräsentative Stichprobe von Daten zum Verhalten der Probanden sammeln, ohne jederzeit alles beobachten zu müssen, was die Probanden tun. Die Probenahmemethoden umfassen:

• ZeitabtastungDies bedeutet, dass der Forscher die Probanden in unterschiedlichen Zeitintervallen beobachtet. Diese Intervalle können zufällig oder spezifisch sein. Zum Beispiel könnte der Forscher beschließen, die Probanden nur eine Stunde lang jeden Morgen zu beobachten.
• SituationsstichprobeDies bedeutet, dass der Forscher dieselben Themen in verschiedenen Situationen beobachtet. Zum Beispiel, wenn ein Forscher das Verhalten von beobachten möchte Krieg der Sterne Bei den Reaktionen der Fans auf die Veröffentlichung des neuesten Films im Franchise könnte der Forscher das Verhalten der Fans auf dem roten Teppich der Filmpremiere, während der Filmvorführungen und online beobachten Krieg der Sterne Schwarzes Brett.
• EreignisabtastungDies bedeutet, dass der Forscher nur bestimmte Verhaltensweisen aufzeichnet und alle anderen ignoriert. Wenn der Forscher beispielsweise Interaktionen zwischen Kindern auf einem Spielplatz beobachtet, kann er entscheiden, dass sie nur diese sind interessiert daran zu beobachten, wie Kinder sich entscheiden, sich auf der Rutsche abzuwechseln, während sie das Verhalten auf dem anderen Spielplatz ignorieren Ausrüstung.

Die naturalistische Beobachtung bietet eine Reihe von Vorteilen. Diese umfassen:

• Studien haben eine größere externe Validität, da die Daten des Forschers direkt aus der Beobachtung von Probanden in ihrer natürlichen Umgebung stammen.
• Das Beobachten von Personen vor Ort kann zu Einblicken in das Verhalten führen, die in einem Labor niemals auftreten können, und möglicherweise zu einzigartigen Erkenntnissen führen.
• Der Forscher kann Dinge untersuchen, deren Reproduktion in einem Labor unmöglich oder unethisch wäre. Zum Beispiel wäre es unethisch zu untersuchen, wie Menschen mit den Folgen von Gewalt umgehen Durch die Manipulation der Exposition in einem Labor können Forscher Daten zu diesem Thema sammeln, indem sie die Teilnehmer an einem Labor beobachten Selbsthilfegruppe.

Trotz ihres Wertes in bestimmten Situationen kann die naturalistische Beobachtung eine Reihe von Nachteilen aufweisen, darunter:

• Naturalistische Beobachtungsstudien beinhalten typischerweise das Beobachten von a begrenzte Anzahl von Einstellungen. Infolgedessen sind die untersuchten Probanden auf bestimmte Altersgruppen, Geschlechter, Ethnien oder andere Merkmale beschränkt, was bedeutet, dass die Ergebnisse einer Studie nicht auf die Gesamtbevölkerung übertragen werden können.
• Forscher können nicht Kontrolle für verschiedene Variablen wie in einem Labor, wodurch naturalistische Beobachtungsstudien weniger zuverlässig und schwieriger zu replizieren sind.
• Mangelnde Kontrolle über externe Variablen macht es auch unmöglich, die Ursache zu bestimmen der Verhaltensweisen, die der Forscher beobachtet.
• Wenn Themen wissen Wenn sie beobachtet werden, kann dies ihr Verhalten ändern.

• Kirsche, Kendra. Naturalistische Beobachtung in der Psychologie. “ V.erywellMind, 1. Oktober 2019. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
• Cozby, Paul C. Methoden in der Verhaltensforschung. 10. Ausgabe, McGraw-Hill. 2009.
• McLeod, Saul A. "Beobachtungsmethoden." Einfach Psychologie, 6. Juni 2015. https://www.simplypsychology.org/observation.html