Kettenmigration hat mehrere Bedeutungen, daher wird sie häufig missbraucht und missverstanden. Es kann sich auf die Tendenz von Einwanderern beziehen, denen eines ähnlichen ethnischen und kulturellen Erbes zu folgen wie Gemeinschaften, die sie in ihrer neuen Heimat gegründet haben. Zum Beispiel ist es nicht ungewöhnlich, dass sich chinesische Einwanderer in Nordkalifornien oder in Mexiko niederlassen Einwanderer, die sich in Südtexas niederlassen, weil ihre ethnischen Konklaven in diesen Gebieten gut etabliert sind für Jahrzehnte.
Gründe für die Kettenmigration
Zuwanderer tendieren dazu, sich an Orte zu bewegen, an denen sie sich wohl fühlen. Diese Orte sind oft die Heimat früherer Generationen, die dieselbe Kultur und Nationalität teilen.
Die Geschichte der Familienzusammenführung in den USA
In jüngerer Zeit wurde der Begriff "Kettenmigration" zu einer abwertenden Beschreibung für die Familienzusammenführung von Einwanderern und die serielle Migration. Umfassende Einwanderungsreform beinhaltet einen Weg zu
Staatsbürgerschaft dass Kritiker des Kettenmigrationsarguments häufig als Grund dafür dienen, die Legalisierung nicht autorisierter Einwanderer abzulehnen.Das Thema steht seit der Präsidentschaftskampagne 2016 und während des frühen Teils der Präsidentschaft von Donald Trump im Mittelpunkt der politischen Debatte in den USA.
Die US-Politik der Familienzusammenführung begann 1965, als 74 Prozent aller neuen Einwanderer zur Familienzusammenführung in die USA gebracht wurden Visa. Dazu gehörten unverheiratete erwachsene Kinder von US-Bürgern (20 Prozent), Ehepartner und unverheiratete Kinder mit ständigem Wohnsitz Ausländer (20 Prozent), verheiratete Kinder von US-Bürgern (10 Prozent) und Brüder und Schwestern von US-Bürgern über 21 Jahren (24) Prozent).
Nach einem verheerenden Erdbeben in diesem Land im Jahr 2010 erhöhte die Regierung auch die familienbezogenen Visumgenehmigungen für Haitianer.
Kritiker dieser Entscheidungen zur Familienzusammenführung nennen sie Beispiele für Kettenmigration.
Vor-und Nachteile
Kubanische Einwanderer waren im Laufe der Jahre einige der Hauptnutznießer der Familienzusammenführung und trugen zur Schaffung ihrer großen Exilgemeinschaft in Südflorida bei. Die Obama-Regierung erneuerte 2010 das Bewährungsprogramm zur kubanischen Familienzusammenführung und erlaubte im vergangenen Jahr 30.000 kubanischen Einwanderern die Einreise in das Land. Insgesamt sind seit den 1960er Jahren Hunderttausende Kubaner durch Wiedervereinigung in die USA eingereist.
Gegner von Reformbemühungen sind häufig auch gegen familienbasierte Einwanderung. Die Vereinigten Staaten gestatten ihren Bürgern, ohne zahlenmäßige Einschränkungen einen Antrag auf Rechtsstatus für ihre unmittelbaren Verwandten - Ehepartner, minderjährige Kinder und Eltern - zu stellen. US-Bürger können auch Anträge für andere Familienmitglieder mit bestimmten Quoten- und Zahlenbeschränkungen stellen, darunter unverheiratete erwachsene Söhne und Töchter, verheiratete Söhne und Töchter, Brüder und Schwestern.
Gegner der familienbasierten Einwanderung argumentieren, dass die Migration in die USA in die Höhe geschossen ist. Sie sagen, dass es dazu ermutigt, Visa zu überschreiten und das System zu manipulieren, und dass es zu viele arme und ungelernte Menschen in das Land erlaubt.
Was die Forschung sagt
Untersuchungen - insbesondere vom Pew Hispanic Center - widerlegen diese Behauptungen. Tatsächlich haben Studien gezeigt, dass die familienbasierte Einwanderung die Stabilität gefördert hat. Es hat das Spielen nach den Regeln und die finanzielle Unabhängigkeit gefördert. Die Regierung begrenzt die Anzahl der Familienmitglieder, die jedes Jahr einwandern können, um die Zuwanderung in Schach zu halten.
Einwanderer mit starken familiären Bindungen und stabilen Häusern schneiden in ihren Wahlländern besser ab, und sie sind im Allgemeinen eine bessere Wahl, um erfolgreiche Amerikaner zu werden, als Einwanderer, die alleine sind.