Sehr oft entlassen diejenigen auf der linken Seite des politischen Spektrums politisch konservative Ideologie als Produkt religiöser Inbrunst.
Auf den ersten Blick macht dies Sinn. Immerhin wird die konservative Bewegung von Menschen des Glaubens bevölkert. Christen, EvangelikaleKatholiken tendieren dazu, die Schlüsselaspekte des Konservatismus zu berücksichtigen, zu denen begrenzte Regierung, Haushaltsdisziplin, freies Unternehmertum, eine starke nationale Verteidigung und traditionelle Familienwerte gehören. Deshalb stehen viele konservative Christen auf der Seite Republikanismus politisch. Die Republikanische Partei setzt sich am meisten für diese konservativen Werte ein.
Mitglieder des jüdischen Glaubens tendieren dagegen dazu, sich der Demokratischen Partei zuzuwenden, weil die Geschichte sie unterstützt, nicht wegen einer bestimmten Ideologie.
Laut Autor und Essayist Edward S. Shapiro in Amerikanischer Konservatismus: Eine EnzyklopädieDie meisten Juden sind Nachkommen Mittel- und Osteuropas, deren liberale Parteien - im Gegensatz zu rechten Gegnern - bevorzugt wurden "Jüdische Emanzipation und Aufhebung der wirtschaftlichen und sozialen Beschränkungen für Juden." Infolgedessen suchten die Juden nach links Schutz. Zusammen mit dem Rest ihrer Traditionen erbten die Juden nach ihrer Auswanderung in die Vereinigten Staaten eine linke Tendenz, sagt Shapiro.
Russell Kirk, in seinem Buch, Der konservative Geistschreibt, dass mit Ausnahme des Antisemitismus "die Traditionen der Rasse und der Religion, die jüdische Hingabe an die Familie, der alte Gebrauch und die geistige Kontinuität den Juden zum Konservatismus neigen".
Shapiro sagt, dass die jüdische Affinität zur Linken in den 1930er Jahren gefestigt wurde, als Juden Franklin D. "enthusiastisch unterstützten". Roosevelts New Deal. Sie glaubten, dass es dem New Deal gelungen war, die sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen zu verbessern, unter denen Der Antisemitismus blühte auf und bei den Wahlen von 1936 unterstützten die Juden Roosevelt mit einem Verhältnis von fast 9 zu 1."
Während es fair ist zu sagen, dass die meisten Konservativen den Glauben als Leitprinzip verwenden, versuchen die meisten, ihn aus dem politischen Diskurs herauszuhalten und ihn als etwas sehr Persönliches anzuerkennen. Konservative werden oft sagen, dass die Verfassung ihren Bürgern Religionsfreiheit garantiert, nicht Freiheit von Religion.
Tatsächlich gibt es viele historische Beweise, die trotz Thomas Jeffersons berühmtem Zitat über "eine Mauer der Trennung zwischen" beweisen Kirche und Staat ", erwarteten die Gründerväter, dass Religion und religiöse Gruppen eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der Nation. Die Religionsklauseln des Ersten Verfassungszusatzes garantieren die freie Ausübung der Religion und schützen gleichzeitig die Bürger der Nation vor religiöser Unterdrückung. Die Religionsklauseln stellen auch sicher, dass die Bundesregierung nicht von einem bestimmten überholt werden kann religiöse Gruppe, weil der Kongress nicht auf die eine oder andere Weise Gesetze über eine "Einrichtung" von erlassen kann Religion. Dies schließt eine nationale Religion aus, verhindert aber auch, dass die Regierung in Religionen jeglicher Art eingreift.
Für zeitgenössische Konservative gilt als Faustregel, dass es vernünftig ist, Glauben öffentlich zu praktizieren, in der Öffentlichkeit jedoch nicht.