Wie werden Bundesrichter ausgewählt?

Der Begriff Bundesrichter beinhaltet Richter am Obersten Gerichtshof, Richter am Berufungsgericht und Richter am Bezirksgericht. Diese Richter bilden die Bundesgerichtssystem, der alle US-Bundesklagen prozessiert und die in der Verfassung enthaltenen Rechte und Freiheiten wahrt. Das Auswahlverfahren für diese Richter ist in Artikel II der US-Verfassung festgelegt, während ihre Befugnisse in Artikel III enthalten sind.

Wichtige Erkenntnisse: Auswahl der Bundesrichter

Seit dem Durchgang der Justizgesetz von 1789Das föderale Justizsystem hat 12 Bezirkskreise unterhalten, von denen jeder über ein eigenes Berufungsgericht, regionale Bezirksgerichte und Insolvenzgerichte verfügt.

Einige Richter werden als "Bundesrichter" bezeichnet, gehören jedoch zu einer separaten Kategorie. Das Auswahlverfahren für Richter und Insolvenzrichter unterscheidet sich von Richtern des Obersten Gerichtshofs, Richtern von Berufungsgerichten und Richtern von Bezirksgerichten. Eine Liste ihrer Befugnisse und ihres Auswahlverfahrens finden Sie in Artikel I.

Das Gerichtswahlverfahren ist ein wichtiger Bestandteil des zweiten Artikels der US-Verfassung.

Artikel II, Abschnitt II, Absatz II lautet:

"[Der Präsident] ernennt [...] Richter des Obersten Gerichtshofs und alle anderen Amtsträger der Vereinigten Staaten, deren Ernennungen hierin nicht anders vorgesehen sind und die es sein sollen gesetzlich festgelegt: Der Kongress kann jedoch die Ernennung solcher minderwertigen Amtsträger nach eigenem Ermessen allein dem Präsidenten, den Gerichten oder den Leitern von übertragen Abteilungen. "

Vereinfacht ausgedrückt heißt es in diesem Abschnitt der Verfassung, dass die Ernennung eines Bundesrichters sowohl die Ernennung durch den Präsidenten als auch die Bestätigung durch den US-Senat erfordert. Infolgedessen kann der Präsident jeden benennen, kann sich jedoch dafür entscheiden, Vorschläge des Kongresses zu berücksichtigen. Die potenziellen Kandidaten können vom Senat durch Anhörungen zur Bestätigung überprüft werden. Bei den Anhörungen werden den Kandidaten Fragen zu ihrer Qualifikation und ihrer Rechtsgeschichte gestellt.

Die Verfassung sieht keine besonderen Qualifikationen für Richter vor. Technisch gesehen muss ein Bundesrichter keinen Abschluss in Rechtswissenschaften haben, um auf der Bank zu sitzen. Die Richter werden jedoch von zwei verschiedenen Gruppen überprüft.

1. Das Justizministerium (DOJ): Das DOJ unterhält eine Reihe informeller Kriterien, anhand derer ein potenzieller Richter überprüft wird
2. Kongress: Kongressmitglieder schlagen dem Präsidenten potenzielle Kandidaten vor, indem sie ihren eigenen informellen Entscheidungsprozess anwenden.

Richter können aufgrund ihrer früheren Entscheidungen vor Gerichten oder ihres Verhaltens als Anwalt ausgewählt werden. Ein Präsident kann einen Kandidaten einem anderen vorziehen, basierend auf seiner Präferenz für die gegensätzlichen Praktiken von richterlicher Aktivismus oder gerichtliche Zurückhaltung. Wenn ein Richter keine Erfahrung in der Justiz hat, ist es schwierig vorherzusagen, wie er in Zukunft entscheiden wird. Diese Vorhersagen sind strategisch. Das föderale Justizsystem bleibt eine Kontrolle der Gesetzgebungsbefugnis des Kongresses, daher hat der Kongress ein begründetes Interesse daran, einen Richter zu ernennen, der die Auslegung der Verfassung durch die derzeitige Mehrheit befürwortet.

Bundesrichter dienen lebenslangen Bedingungen. Sobald sie ernannt sind, werden sie nicht entfernt, solange sie "gutes Benehmen" aufrechterhalten. Das Die Verfassung definiert kein gutes Verhalten, aber das US-Gerichtssystem hat einen allgemeinen Verhaltenskodex für Richter.

Bundesrichter können angeklagt werden, weil sie gemäß Artikel II der Verfassung kein gutes Verhalten gezeigt haben. Die Amtsenthebung wird in zwei Elemente unterteilt. Das Repräsentantenhaus hat die Befugnis, Anklage zu erheben, während der Senat die Befugnis hat, Amtsenthebungen zu versuchen. Amtsenthebung ist äußerst selten, was sich daran zeigt, dass zwischen 1804 und 2010 insgesamt 15 Bundesrichter angeklagt wurden. Von diesen 15 wurden nur acht verurteilt.

Die Langlebigkeit einer Ernennung eines Bundesrichters macht das Nominierungs- und Genehmigungsverfahren für sitzende Präsidenten äußerst wichtig. Richterschaften überdauern die Präsidentschaft um viele Jahre, was bedeutet, dass ein Präsident eine Ernennung zum Obersten Gerichtshof als ihr Vermächtnis ansehen könnte. Die Präsidenten kontrollieren nicht, wie viele Richter sie nominieren können. Sie nominieren, sobald Sitze frei sind oder neue Richterstellen geschaffen werden.

Richterschaften werden bei Bedarf durch Gesetzgebung geschaffen. Der Bedarf wird durch eine Umfrage ermittelt. Alle zwei Jahre lädt eine vom Judicial Resources Committee durchgeführte Justizkonferenz Mitglieder der Gerichte in den USA ein, den Status ihrer Richter zu erörtern. Anschließend gibt der Ausschuss für Justizressourcen Empfehlungen ab, die auf einer Vielzahl von Faktoren beruhen, darunter Geografie, Alter der sitzenden Richter und Vielfalt der Fälle. Nach Angaben der US-Gerichte ist "ein Schwellenwert für die Anzahl der gewichteten Einreichungen pro Richter der Schlüsselfaktor für die Bestimmung, wann ein zusätzliche Richterschaft wird beantragt. "Die Zahl der Bundesrichterschaften hat im Laufe der Zeit zugenommen, aber der Oberste Gerichtshof ist geblieben Konstante, seit 1869 sitzen neun Richter.

• "Verhaltenskodex für Richter in den Vereinigten Staaten." Gerichte der Vereinigten Staaten, www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges.
• "Bundesrichter." Gerichte der Vereinigten Staaten, www.uscourts.gov/faqs-federal-judges.
• "Bundesrichter." Stimmzettel, ballotpedia.org/Federal_judge.
• "Amtsenthebung von Bundesrichtern." Bundesjustizzentrum, www.fjc.gov/history/judges/impeachments-federal-judges.
• "Ernennungen zum Richter durch den Präsidenten." US-Gerichte, 31. Dezember 2017.
• US Verfassung. Kunst. II, Sec. II.