Änderungen der Baunormen nach dem 11. September

Vor dem 11. September 2001 konzentrierten sich die Bauvorschriften in den USA auf strukturelle Stabilität und routinemäßigen Brandschutz. Gebäude wie das Zwillingstürme im World Trade Center wurden als sicher angesehen, weil sie Winde mit Hurrikanen und sogar dem Aufprall eines kleinen Flugzeugs standhalten konnten. Sie sind überbaut nicht hinfallen. Ein typisches Feuer breitete sich nicht über einige Stockwerke aus, sodass Wolkenkratzer nicht mehrere Fluchtwege für eine schnelle Evakuierung des gesamten Gebäudes bereitstellen mussten. Mit weniger Treppen und schlanken, leichten Baumaterialien konnten Architekten Wolkenkratzer entwerfen, die schlank, elegant und erstaunlich hoch waren.

Regeln und Vorschriften, die eine gute und sichere Konstruktion, Brandschutz, Installation, Elektrik und Energie beschreiben, sind im Allgemeinen "kodifiziert", was bedeutet, dass sie zum Gesetz werden. Diese Codes werden regional und lokal verwaltet und durchgesetzt. In den Vereinigten Staaten "verabschieden" Staaten und Gemeinden Modellcodes - eine Reihe von Best Practices zur Erstellung von Standards, die von einem Rat unabhängiger Experten erstellt wurden. Die meisten Staaten übernehmen und ändern Standardcodes wie den International Building Code

Am 1. Januar 2003 verabschiedete der Staat New York die International Building Codes, "... die im ganzen Land weit verbreitet sind und ein höheres Niveau bieten von Konsistenz und ermöglichen es uns, mit der aufkommenden Technologie in der schnelllebigen Bauindustrie von heute Schritt zu halten ", schreibt die NYS Division of Code Durchsetzung. Bis dahin war der Staat New York einer der wenigen Staaten, die ihre eigenen Codes unabhängig von Standardmodellcodes geschrieben und gepflegt haben.

Bauvorschriften (z. B. Bau-, Feuer- und Elektrovorschriften) werden von einzelnen Bundesstaaten und Orten in den Vereinigten Staaten gesetzlich geregelt. Lokale Bauvorschriften, wie der New Yorker Code, können strenger (d. H. Strenger) sein als staatliche Codes, aber lokale Codes können nicht weniger streng sein als staatliche Codes.

Bauvorschriften in New York City existieren seitdem Die Stadt hieß New Amsterdam im 17. Jahrhundert. Als um die Jahrhundertwende die ersten Wolkenkratzer gebaut wurden, war es die Bauordnung, die Architekten zum Entwerfen zwang Gebäude, die Sonnenschein auf die Straße lassen würden, weshalb viele der alten Wolkenkratzer "abgestuft" sind, mit Ebenen und Ausschnitten an der Straße oben. Bauvorschriften sind dynamische Dokumente - sie ändern sich, wenn sich die Umstände ändern.

Nachdem zwei Flugzeuge die Zwillingstürme in New York City getroffen und niedergerissen hatten, studierten Architekten- und Ingenieurteams warum die World Trade Center Türme fielen. Die Berichte der Federal Emergency Management Agency (FEMA), der National 9/11 Commission und der Das Nationale Institut für Standards und Technologie (NIST) enthielt Empfehlungen zur Herstellung zukünftiger Wolkenkratzer sicherer. Von 2005 bis 2008 hat NIST ihre Ergebnisse in einer Reihe von Berichten zusammengefasst. einschließlich einer Studie über den Einsturz von Gebäude sieben am Ground Zero.

Das als WTC 7 bekannte Bürogebäude war ein typischerer Wolkenkratzer in New York City im Vergleich zu den superhohen Zwillingstürmen, die von Jets und Düsentreibstoff getroffen worden waren. Gebäude sieben stand noch fast sieben Stunden, nachdem der nahe gelegene Nordturm zusammengebrochen war. Zerbröckelt um 17:20:52 Uhr ET Nach einem langen Tag des Terrors wurde WTC 7 nie angegriffen, aber es brach ebenfalls zusammen. In seinem Bericht behauptet NIST, dass der Einsturz dieses Gebäudes "der erste bekannte Fall des vollständigen Einsturzes eines hohen Gebäudes war, der hauptsächlich auf Brände. "Andere Gebäude in New York City hatten Brände, obwohl ihre Sprinkleranlagen nicht funktionieren, aber WTC 7 ist das einzige, das es gibt zusammengebrochen. Tatsächlich flogen 1945 und ein Bomber der Luftwaffe versehentlich an einem nebligen Morgen in das Empire State Building, und der 1931 erbaute Wolkenkratzer brach nicht zusammen.

NIST stellte fest, dass "der Zusammenbruch von WTC 7 die Bedeutung der Gestaltung feuerfester Strukturen für Situationen unterstreicht, in denen Sprinkler nicht vorhanden sind nicht funktionieren (z. B. aufgrund einer unterbrochenen oder beeinträchtigten Wasserversorgung) oder überfordert sind. "Der WTC 7 fiel am 11. September aufgrund eines" feuerinduzierten Fortschritts " Zusammenbruch... die Ausbreitung lokaler Schäden durch ein einleitendes Ereignis... "Das Gebäude entsprach den New Yorker Bauvorschriften von 1968 - Vorschriften über dreißig Jahre vor dem 11. September.

Das Alter einer Bauordnung sollte jedoch keine Rolle spielen. Am südlichen Ende des World Trade Centers befindet sich ein 23-stöckiger gotischer Wolkenkratzer entworfen von Cass Gilbert nie zusammengebrochen, obwohl es am 11. September schwer beschädigt wurde. Der Stahlrahmen des 1907 in der 90 West Street erbauten Gebäudes wurde mit hitzebeständigem Terrakotta, Fliesen und Beton verstärkt.

New York City, das am 11. September 2001 die katastrophalsten Verluste erlitt, übernahm die Führung bei der Verabschiedung von Gesetzen, um im Falle eines weiteren Terroranschlags Leben zu retten. Im Jahr 2004 unterzeichnete der New Yorker Bürgermeister Michael Bloomburg das lokale Gesetz 26, wonach hohe Gebäude verbessert werden müssen Sprinkleranlagen, bessere Ausgangsschilder, eine zusätzliche Treppe und andere Funktionen, die das schnelle Verlassen erleichtern Notfälle.

Auf nationaler Ebene kam der Wandel langsamer. Einige befürchteten, dass anspruchsvollere Bauvorschriften es schwierig, wenn nicht unmöglich machen würden, rekordverdächtige Wolkenkratzer zu bauen. Sie fragten sich, ob Architekten in der Lage sein würden, schöne, schlanke Wolkenkratzer mit genügend Treppen oder Aufzügen zu entwerfen, um die neuen Sicherheitsbestimmungen zu erfüllen.

Kritiker beschuldigten auch, dass neue, strengere Sicherheitsanforderungen die Baukosten erhöhen würden. Zu einem bestimmten Zeitpunkt die General Services Administration (GSA), eine Bundesbehörde, die die Regierung verwaltet Eigentum, geschätzt, dass die Kosten für die Installation zusätzlicher Treppen die Sicherheit überwiegen würden Leistungen.

NIST war in seinen Empfehlungen nicht vorschreibend. Stattdessen ermutigte das NIST zu wettbewerbsfähigen Lösungen für die von ihm aufgeworfenen Probleme und unterstützte die politischen Entscheidungsträger bei der Annahme überarbeiteter Standards und Kodizes. Bis 2009 drängte es auf Neubauten Die Standards haben sich durchgesetzt und umfassende Änderungen an der Internationalen Bauordnung und der Internationalen Brandschutzordnung vorgenommen, die als Grundlage für Bau- und Brandschutzbestimmungen in den Vereinigten Staaten dienen Zustände. Der International Code Council (ICC) Genehmigen Sie Änderungen alle drei Jahre, wenn die Codes aktualisiert werden.

Zu den neuen Sicherheitsanforderungen für Gebäude gehörten zusätzliche Treppen und mehr Platz zwischen den Treppen. stärkere Wände in Treppenhäusern und Aufzugsschächten; verstärkte Aufzüge für den Notfall; strengere Normen für Baumaterialien; besserer Brandschutz; Ersatzwasserquellen für die Sprinkleranlage; im Dunkeln leuchtende Ausgangsschilder; und Funkverstärker für die Notfallkommunikation.

1974 verabschiedete die Stadt Los Angeles eine Verordnung, die Hubschrauberlandeplätze auf allen kommerziellen Hochhäusern vorschrieb. Feuerwehrleute hielten das für eine gute Idee. Entwickler und Architekten waren der Meinung, dass die Flat-Top-Anforderungen eine kreative Skyline erstickten. Im Jahr 2014 wurde die lokale Regelung aufgehoben.

Architekten stehen vor schwierigen Herausforderungen, wenn sie sich mit anspruchsvolleren Brandschutz- und Sicherheitsvorschriften auseinandersetzen. In New York City, Streitigkeiten über das Design von Freiheitsturm wurde legendär. Aus Sicherheitsgründen wurde das ursprüngliche Konzept des Architekten aufgestellt Daniel Libeskind verwandelte sich in einen weniger phantasievollen Wolkenkratzer, der vom Architekten entworfen und dann neu entworfen wurde David Childs.

Das endgültige Design für das One World Trade Center löste viele Beschwerden. Neue Betonmaterialien und Bautechniken haben es ermöglicht, Brandschutzmerkmale mit offenen Grundrissen und transparenten Glaswänden zu integrieren. Dennoch sagen einige Fans des ursprünglichen Freedom Tower-Designs, dass Childs Kunst geopfert hat, um einen unmöglich zu erreichenden Begriff von Sicherheit zu erreichen. Andere sagen das neu 1 WTC ist alles was es sein sollte.

Was ist die Zukunft für Wolkenkratzer? Bedeuten die neuen Sicherheitsgesetze kürzere, dickere Gebäude? Absolut nicht. Fertiggestellt im Jahr 2010, die Burj Khalifa In den Vereinigten Arabischen Emiraten wurden Weltrekorde für die Gebäudehöhe gebrochen. Während der Wolkenkratzer satte 828 Meter ansteigt, ist er mehrfach evakuiert Aufzüge, Hochgeschwindigkeitsaufzüge, dicke Betonbewehrung in den Treppenhäusern und viele andere Sicherheitsmaßnahmen Eigenschaften.

Natürlich wirft ein so hohes Gebäude wie der Burj Khalifa andere Probleme auf. Die Wartungskosten sind astronomisch und die Anforderungen an die natürlichen Ressourcen extrem. Diese Mängel weisen auf die wahre Herausforderung hin, vor der jeder Designer steht.

Ein World Trade Center steht in der Nähe der Stelle, an der einst die zerstörten Zwillingstürme standen, ersetzt Büroräume, ersetzt jedoch niemals Erinnerungen - Im Nationalen 9/11-Denkmal standen jetzt die Zwillingstürme. Eine Reihe von Sicherheit und Schutz grüne Gebäudeeigenschaften wurden in die Planung und den Bau des neuen 1WTC einbezogen, wobei Konstruktionsdetails in den ursprünglichen Gebäuden möglicherweise fehlten. Beispielsweise übertreffen Sicherheitssysteme jetzt die Anforderungen des New York City Building Code. Aufzüge sind in einem geschützten zentralen Gebäudekern untergebracht; geschützte Mietersammelstellen befinden sich auf jeder Etage; Eine spezielle Treppe für Feuerwehrleute und extra breite Drucktreppen sind Teil des Entwurfs. Sprinkler, Not-Steigleitungen und Kommunikationssysteme sind betongeschützt. Das Gebäude ist das umweltverträglichste Projekt seiner Größe weltweit und hat eine LEED-Gold-Zertifizierung erhalten. Die Energieeffizienz des Gebäudes übertrifft die Anforderungen des Codes um 20 Prozent, Kühlsysteme verwenden aufbereitetes Regenwasser und Abgasdampf hilft bei der Stromerzeugung.

Gebäude zu entwerfen bedeutete immer, innerhalb von Regeln zu arbeiten. Zusätzlich zu den Brandschutzbestimmungen und Sicherheitsgesetzen muss das moderne Bauen den festgelegten Standards für Umweltschutz, Energieeffizienz und Sicherheit entsprechen universelle Zugänglichkeit. Lokale Zonierungsverordnungen legen zusätzliche Einschränkungen fest, die alles von Lackfarben bis hin zum architektonischen Stil betreffen können. Und dann reagieren erfolgreiche Gebäude natürlich auch auf die Anforderungen der Landschaft und die Bedürfnisse des Kunden und der Gemeinde.

Während dem bereits komplexen Netz von Vorschriften und Beschränkungen neue Regeln hinzugefügt werden, tun Architekten und Ingenieure das, was sie immer so gut gemacht haben - Innovationen. Fragen Sie nach den Bau- / Brandschutzbestimmungen / -normen in anderen Ländern und Beobachten Sie den Horizont nach den höchsten Gebäuden der Welt.

Wir befinden uns in einer neuen Welt und definieren neu, was machbar ist.

1. Erhöhen Sie die strukturelle Integrität, um einen fortschreitenden Zusammenbruch zu verhindern
2. Verbessern Sie die Feuerfestigkeit, einschließlich der Bewertung und Prüfung von aufgesprühten Materialien
3. Erstellen Sie neue Methoden für ein feuerfestes Design, einschließlich Burnout ohne Zusammenbruch
4. Verbessern Sie aktive Brandschutzsysteme ("Design, Leistung, Zuverlässigkeit und Redundanz") wie Sprinkler, Alarme usw.
5. Verbesserung der Verfahren und des Designs für die Evakuierung von Gebäuden und die Notfallkommunikation
6. Verbessern Sie die Notfallreaktion, einschließlich Befehl und Kontrolle
7. Verbessern Sie die Verfahren und Praktiken, einschließlich der Einhaltung des Codes und der Dokumentation
8. Aus- und Weiterbildung ("für Brandschutzingenieure, Bauingenieure, Architekten sowie Bauaufsichts- und Feuerwehrpersonal")

• Nationales Institut für Standards und Technologie (NIST). Abschlussberichte der NIST World Trade Center-Katastrophenuntersuchung. September 2005 bis November 2008. https://www.nist.gov/engineering-laboratory/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation
• Barbara A. Nadel, FAIA. "Hochhaus Intl. Änderungen der Bauvorschriften spiegeln die Lehren aus dem 11. September wider. "Buildings.com, 6. November 2008. https://www.buildings.com/article-details/articleid/6719/title/high-rise-intl-building-code-changes-reflect-lessons-learned-from-9-11
• Die Hafenbehörde von New York und New Jersey. One World Trade Center Fortschritt. http://www.panynj.gov/wtcprogress/index.html
• New York State Außenministerium. Über die Aufteilung der Baunormen und -vorschriften. https://www.dos.ny.gov/dcea/About_DCEA.html
• Patrick Butler. "Vielleicht war die 'dumme' Hubschrauberlandeplatzregel von LA nicht so dumm." Los Angeles Times Op-Ed, 6. Oktober 2014. http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-butler-rooftop-helipads-fire-20141007-story.html