Beim Dirigieren Forschung Für Hausaufgaben oder eine akademische Arbeit führen Sie im Grunde eine Suche nach Fakten durch: kleine Leckerbissen der Wahrheit, dass Sie auf organisierte Weise zusammenstellen und arrangieren, um einen originellen Punkt zu machen oder Anspruch. Ihre Verantwortung als Forscher besteht darin, den Unterschied zwischen Fakt und Fiktion sowie den Unterschied zwischen Fakt und Fiktion zu verstehen Meinung.
Berücksichtigen Sie zu Beginn Ihrer nächsten Aufgabe, für die Quellen erforderlich sind, die Glaubwürdigkeit dieser Quellen bevor Sie sie in Ihr endgültiges Projekt aufnehmen.
Hier sind einige häufig zu vermeidende Quellen. Jede dieser Aussagen kann als Tatsachen getarnte Meinungen und Romane enthalten.
Blogs
Wie du weißt, jemand kann einen Blog im Internet veröffentlichen. Das Problem bei der Verwendung eines Blogs als Forschungsquelle besteht darin, dass Sie nicht die Anmeldeinformationen vieler Blogger kennen oder sich ein Bild über das Fachwissen des Autors machen können.
Menschen erstellen häufig Blogs, um sich selbst ein Forum zu geben, in dem sie ihre Ansichten und Meinungen äußern können. Und viele dieser Menschen konsultieren weniger als verlässliche Quellen, um ihre Überzeugungen zu bilden. Sie könnten ein Blog für ein Zitat verwenden, aber noch nie Verwenden Sie einen Blog als ernsthafte Quelle für Fakten für ein Forschungspapier.
Persönliche Websites
Eine persönliche Webseite ähnelt einem Blog, wenn es darum geht, eine unzuverlässige Forschungsquelle zu sein. Webseiten werden von der Öffentlichkeit erstellt, daher müssen Sie bei der Auswahl als Quellen vorsichtig sein. Es ist manchmal schwierig zu bestimmen, welche Websites von Experten und Fachleuten zu einem bestimmten Thema erstellt werden.
Wenn Sie darüber nachdenken, ähnelt die Verwendung von Informationen von einer persönlichen Webseite dem Stoppen eines perfekten Fremden auf der Straße und dem Sammeln von Informationen von ihm oder ihr.
Wiki-Sites
Wiki-Websites können informativ sein, aber auch nicht vertrauenswürdig. Auf Wiki-Websites können Gruppen von Personen die auf den Seiten enthaltenen Informationen hinzufügen und bearbeiten. Es ist also leicht zu erkennen, wie eine Wiki-Quelle unzuverlässige Informationen enthalten kann.
Die Frage, die sich bei Hausaufgaben und Recherchen häufig stellt, ist, ob die Verwendung in Ordnung ist Wikipedia als Informationsquelle. Wikipedia ist eine fantastische Seite mit einer Fülle großartiger Informationen, und es ist die mögliche Ausnahme von der Regel. Ihr Lehrer kann Ihnen mit Sicherheit sagen, ob Sie Wikipedia als Quelle verwenden können. Zumindest bietet Wikipedia einen zuverlässigen Überblick über ein Thema, um Ihnen zunächst eine solide Grundlage zu geben. Es enthält auch eine Liste von Ressourcen, in denen Sie Ihre eigene Forschung fortsetzen können.
Filme
Lehrer, Bibliothekare und Hochschulprofessoren werden Ihnen sagen, dass Schüler oft an Dinge glauben, die sie in Filmen gesehen haben. Verwenden Sie auf keinen Fall einen Film als Forschungsquelle. Filme über historische Ereignisse können Kernel der Wahrheit enthalten, aber wenn es sich nicht um einen Dokumentarfilm handelt, dienen Filme nicht zu Bildungszwecken.
Historische Romane
Studenten glauben oft, dass historische Romane vertrauenswürdige Quellen sind, weil sie angeben, dass sie es sind "Basierend auf Fakten." Es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen einer sachlichen Arbeit und einer Arbeit, die darauf basiert Fakten. Ein Roman, der auf einer einzigen Tatsache basiert, kann immer noch neunundneunzig Prozent Fiktion enthalten. Daher ist es nicht ratsam, einen historischen Roman als historische Ressource zu verwenden.