Im Linguistik, Wechsel ist eine Variation in der Form und / oder im Klang eines Wortes oder eines Wortteils. (Wechsel ist gleichbedeutend mit Allomorphie im Morphologie.) Auch bekannt als Wechsel.
Eine Form, die an einem Wechsel beteiligt ist, wird als bezeichnet alternativ. Das übliche Symbol für den Wechsel ist ~.
amerikanisch Linguist Leonard Bloomfield definierte eine automatischer Wechsel als eine, die "bestimmt durch die Phoneme der begleitenden Formen "(" Eine Reihe von Postulaten für die Wissenschaft der Sprache ", 1926). Eine Abwechslung, die nur einige betrifft Morpheme eines bestimmten phonologisch Form heißt nicht automatisch oder einmaliger Wechsel.
Bevor wir zu Beispielen für Wechsel kommen, sind hier andere Begriffe, die oft mit Wechsel verwechselt werden, aber tatsächlich unterschiedliche Bedeutungen haben:
- Allomorph
- Freie Variation
- Gradierbarkeit
- Flexion und Flexionsmorphologie
- Phonetik
- Phonologie
- Aussprache
- Suppletion
Rechtschreibung und Geräusche
"Bestimmtes Englisch Substantive
endet in der Konsonant / f / bilden ihre Pluralformen stattdessen mit / v /: Blatt aber Blätter, Messer aber Messer. Wir sagen, dass solche Gegenstände ein / f / - / v / aufweisen. Wechsel.. ."Eine etwas andere Abwechslung findet sich in verwandten Wörtern wie elektrisch (was mit / k / endet) und Elektrizität (welches / s / anstelle von / k / an derselben Position hat).
"Subtiler ist der Drei-Wege-Wechsel, der im englischen Pluralmarker auftritt. Das Nomen Katze hat Plural Katzen, ausgesprochen mit / s /, aber Hund hat Plural Hunde, ausgesprochen mit / z / (obwohl wieder die Rechtschreibung zeigt dies nicht) und Fuchs hat Plural Füchse, mit / z / vorangestellt Vokal. Dieser Wechsel ist regelmäßig und vorhersehbar; die Wahl unter den drei Alternativen (wie sie genannt werden) wird durch die Art des vorhergehenden Klangs bestimmt. "
(R. L. Trask, Sprache und Linguistik: Die Schlüsselkonzepte, 2nd ed., Ed. von Peter Stockwell. Routledge, 2007)
Von der Phonologie zur Morphologie
"[T] ypically, ein allomorphWechsel macht phonologisch am meisten Sinn, wenn man ein früheres Stadium der Sprache betrachtet. Hier sind [fünf] bemerkenswerte Beispiele:
Fuß Füße
Gans Gänse
Zahn Zähne
Mann Männer
Maus, Mäuse
In dieser Liste von Wörtern entstanden die verschiedenen Vokale im Plural im prähistorischen Englisch. Zu dieser Zeit hatten die Pluralformen ein / i / Ende. Englisch hatte auch eine phonologische Regel (bekannt durch das deutsche Wort Umlaut) wobei Vokale vor / i / in der Aussprache näher an / i / kamen. Zu einem späteren Zeitpunkt ging das Ende verloren. In Bezug auf die Phonologie von Modernes Englischist die aktuelle Allomorphie doppelt sinnlos. Erstens gibt es kein offenes Ende, um den Wechsel in der zu erklären Stengel. Zweitens hat Englisch die Umlautregel verloren, selbst wenn dies der Fall wäre. Zum Beispiel spüren wir überhaupt keinen Druck, uns umzudrehen Ann in xEnny wenn wir das Suffix hinzufügen -y/i/.
"Somit ist eine große Quelle der englischen Allomorphie die Phonologie des Englischen. Wenn Englisch die phonologische Regel verliert oder wenn sich die Bedingungen im Wort ändern, so dass die Regel nicht mehr gilt, bleibt die Abwechslung häufig bestehen, und von da an ist sie eine Regel der Morphologie."
(Keith Denning, Brett Kessler und William R. Leben, Englische Vokabelelemente, 2. Aufl. Oxford University Press, 2007)
Abwechslung und Stimme
"Die grammatikalische Kategorie von Stimme bietet den Rednern eine gewisse Flexibilität bei der Anzeige thematischer Rollen. Viele Sprachen erlauben einen Gegensatz zwischen Aktive Stimme und passive Stimme. Wir können zum Beispiel die englischen Sätze in 6.90 unten vergleichen:
6,90a. Billy putzte die Pferde.
6.90b. Die Pferde wurden von Billy gepflegt.
Im aktiven Satz 6.90a Billy, das Agent, ist der Gegenstand und die Pferde, das geduldigist das Objekt. Die passive Version 6.90b hat jedoch den Patienten als Subjekt und den Agenten, der in a auftritt Präpositionalphrase... Dies ist eine typische Aktiv-Passiv-Stimme Wechsel: Der passive Satz hat ein Verb in einer anderen Form - das Partizip Perfekt mit dem HilfsverbSein--und es ermöglicht dem Sprecher eine andere Perspektive auf die beschriebene Situation. "
(John I. Saeed, Semantik, 3. Aufl. Wiley-Blackwell, 2009)
Alternation und prädikative Konstruktionen
"Nach Langacker (1987: 218), prädikative Adjektive haben ein relationales Profil: Sie vermitteln eine Qualität, die als Orientierungspunkt (lm) in der Reduktion fungiert und mit der durch das Thema der Äußerung, das ist der Trajektor (tr). Folglich können nur Elemente mit einem relationalen Profil als verwendet werden Prädikate. Auf die Diskussion von Erdungselementen angewendet bedeutet dies, dass eine Abwechslung mit einer prädikativen Konstruktion nur für Elemente verfügbar ist, die sich ausdrücken deictic Bedeutungen, aber Profil der Erdungsbeziehung, z. ein bekannter Verbrecher - ein Verbrecher, der bekannt istund nicht zur Erdung von Prädikationen, die a nominal Profil. Wie in (5.28) gezeigt, vergleichend Bestimmer Einheiten erlauben keinen Wechsel mit der prädikativen Konstruktion, was darauf hindeutet, dass sie eher ein nominales als ein relationales Profil haben:
(5.28)
der gleiche Mann ⇒ * ein Mann, der der gleiche ist
ein anderer Mann ⇒ * ein Mann, der ein anderer ist
der andere Mann ⇒ * ein Mann, der der andere ist "
(Tine Breban, Englische Vergleichsadjektive: Lexikalische und grammatikalisierte Verwendungen. Walter de Gruyter, 2010)