Induktionsdefinition und Beispiele

Induktion ist eine Argumentationsmethode, die von bestimmten Instanzen zu einer allgemeinen übergeht Fazit. Auch genannt induktives Denken.

In einem induktiven Streit, ein Rhetor (dh ein Sprecher oder Verfasser) sammelt eine Reihe von Instanzen und bildet eine Verallgemeinerung, die für alle Instanzen gelten soll. (Kontrast zu Abzug.)

Im Rhetorik, das Äquivalent der Induktion ist die Akkumulation von Beispiele.

• "Induktion arbeitet auf zwei Arten. Entweder bringt es eine Vermutung durch sogenannte bestätigende Instanzen voran, oder es fälscht eine Vermutung durch gegenteilige oder nicht bestätigende Beweise. Ein häufiges Beispiel ist die Hypothese, dass alle Krähen schwarz sind. Jedes Mal, wenn eine neue Krähe beobachtet wird und sich als schwarz herausstellt, wird die Vermutung zunehmend bestätigt. Aber wenn sich herausstellt, dass eine Krähe nicht schwarz ist, wird die Vermutung gefälscht. "
  (Martin Gardner, Skeptischer ErmittlerJan.-Feb. 2002
• "Wenn Sie Probleme haben, sich an den Unterschied zwischen zu erinnern
  instagram viewer
  induktiv und deduktive Logik, betrachten ihre Wurzeln. Induktion kommt aus dem Lateinischen für "induzieren" oder "führen". Induktiv Die Logik folgt einer Spur und nimmt Hinweise auf, die zum Ende eines Streits führen. Abzug (sowohl in Rhetorik- als auch in Spesenabrechnungen) bedeutet "wegnehmen". Abzug verwendet a alltäglich um dich von deiner aktuellen Meinung abzuhalten. "
  (Jay Heinrichs, Vielen Dank für Ihr Argument: Was Aristoteles, Lincoln und Homer Simpson uns über die Kunst der Überzeugung beibringen können. Three Rivers Press, 2007
• "Induktiv im Gegensatz zu gültigen oder korrekten Argumenten deduktiv gültig diejenigen haben Schlussfolgerungen, die über das hinausgehen, was in ihren enthalten ist Lokal. Die Idee hinter einer gültigen Induktion ist die von aus Erfahrung lernen. Wir beobachten oft Muster, Ähnlichkeiten, und andere Arten von Regelmäßigkeiten Nach unseren Erfahrungen waren einige recht einfach (zuckersüßender Kaffee), einige sehr kompliziert (Objekte, die sich nach Newtons Gesetzen bewegen - nun, Newton hat das sowieso bemerkt) ...
  "Hier ist ein einfaches Beispiel für ein induktiv gültiges Argument, wie es manchmal genannt wird Induktion durch Aufzählung: Ich habe meinem Freund letzten November 50 Dollar geliehen und er hat mich nicht zurückgezahlt. (Prämisse) Ich habe ihm kurz vor Weihnachten weitere 50 Dollar geliehen, die er nicht zurückgezahlt hat (Prämisse), und im Januar weitere 25 Dollar, die noch nicht bezahlt sind. (Prämisse) Ich nehme an, es ist Zeit, sich Fakten zu stellen: Er wird mich niemals zurückzahlen. (Fazit) "Wir verwenden im Alltag so häufig induktives Denken, dass seine Natur im Allgemeinen unbemerkt bleibt."
  (H. Kahane und N. Cavender, Logik und zeitgenössische Rhetorik, 1998)

• "Die folgende Passage stammt von Franklin D. Roosevelts Rede vor dem Kongress am 8. Dezember 1941, einen Tag nach Pearl Harbor, in der ein Kriegszustand zwischen den Vereinigten Staaten und Japan erklärt wurde. Gestern hat die japanische Regierung auch einen Angriff gegen Malaya gestartet.
  Letzte Nacht haben japanische Truppen Hongkong angegriffen.
  Letzte Nacht haben japanische Truppen Guam angegriffen.
  Letzte Nacht haben japanische Truppen die Philippinen angegriffen.
  Letzte Nacht haben die Japaner Wake Island angegriffen.
  Und heute Morgen haben die Japaner Midway Island angegriffen.
  Japan hat daher eine Überraschungsoffensive unternommen, die sich über den gesamten pazifischen Raum erstreckt. (Safire 1997, 142; siehe auch Stelzner 1993) Hier hat Roosevelt tatsächlich einen Vergleich erstellt, der sechs Punkte umfasst, und sein Zweck, dies zu tun, erscheint im letzten Satz. Sein "deshalb" signalisiert, dass er eine Schlussfolgerung bietet, die durch das Vorhergehende gestützt wird Listeund diese einzelnen Instanzen wurden als Beispiele für die Schlussfolgerung auf der Grundlage ihrer vereint parallele Form.... Die Argumentationsform, die eine Verallgemeinerung mit Beispielen unterstützt, ist klassisch bekannt als Induktion. Auf direkteste Weise „summieren“ sich die sechs Beispiele japanischer Aggression zu der Schlussfolgerung. Die Liste stärkt das, was bereits anlässlich von Roosevelts Rede ein überwältigender Fall für einen Krieg war. "
  (Jeanne Fahnestock, Rhetorischer Stil: Der Gebrauch der Sprache in der Überzeugung. Oxford Univ. Presse, 2011)

• "Es ist wichtig, sich an diese Rhetorik zu erinnern Induktion tut das eigentlich nichtbeweisen etwas; es wird aus der Wahrscheinlichkeit argumentiert, dass bekannte Instanzen parallel zu den weniger bekannten Instanzen sind und diese beleuchten. Während die vollständige logische Induktion alle möglichen Instanzen auflistet, zählt das rhetorische Argument am Beispiel fast immer weniger als die Summe auf. Das überzeugend Die Wirkung einer solchen Argumentationsmethode nimmt natürlich zu, wenn man die Anzahl der Beispiele erhöht. "(Donald E. Buschmann, "Beispiel." Enzyklopädie der Rhetorik und Komposition: Kommunikation von der Antike bis zum Informationszeitalter, ed. von Theresa Enos. Taylor & Francis, 1996)

Aussprache: in-DUK-meiden

Etymologie: Aus dem Lateinischen "führen"