Krieg von 1812 Übersicht

Als die Krieg tobtePräsident James Madison arbeitete daran, es zu einem friedlichen Abschluss zu bringen. Madison zögerte, überhaupt in den Krieg zu ziehen, und wies seinen Geschäftspartner in London, Jonathan Russell, an, eine Woche später eine Versöhnung mit den Briten anzustreben Der Krieg wurde 1812 erklärt. Russell wurde befohlen, einen Frieden zu suchen, der nur die Briten aufforderte, die Befehle im Rat aufzuheben und die Eindrücke zu stoppen. Russell präsentierte dies dem britischen Außenminister Lord Castlereagh und wurde abgewiesen, da sie nicht bereit waren, sich mit letzterem Thema zu befassen. An der Friedensfront gab es bis Anfang 1813 kaum Fortschritte, als Zar Alexander I. von Russland anbot, ein Ende der Feindseligkeiten zu vermitteln. Nachdem er Napoleon zurückgewiesen hatte, wollte er unbedingt vom Handel mit Großbritannien und den Vereinigten Staaten profitieren. Alexander versuchte auch, sich mit den Vereinigten Staaten anzufreunden, um die britische Macht zu kontrollieren.

Als Madison von dem Angebot des Zaren erfuhr, nahm sie eine Friedensdelegation an und entsandte sie, bestehend aus John Quincy Adams, James Bayard und Albert Gallatin. Das russische Angebot wurde von den Briten abgelehnt, die behaupteten, die fraglichen Angelegenheiten seien kriegführend und nicht von internationaler Bedeutung. Nach dem Sieg der Alliierten in der Schlacht von Leipzig wurden später in diesem Jahr endlich Fortschritte erzielt. Nachdem Napoleon besiegt war, bot Castlereagh an, direkte Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten aufzunehmen. Madison nahm am 5. Januar 1814 an und fügte der Delegation Henry Clay und Jonathan Russell hinzu. Sie reisten zuerst nach Göteborg, Schweden, und dann nach Süden nach Gent, Belgien, wo die Gespräche stattfinden sollten. Die Briten bewegten sich langsam und ernannten erst im Mai eine Kommission, und ihre Vertreter reisten erst am 2. August nach Gent ab.

Während die Kämpfe weitergingen, wurden die Menschen in Neuengland und im Süden des Krieges müde. Die Küste Neuenglands, die nie ein großer Befürworter des Konflikts war, wurde ungestraft und ihre Wirtschaft am Rande des Zusammenbruchs überfallen, als die Royal Navy die amerikanische Schifffahrt von den Meeren fegte. Südlich des Chesapeake sanken die Rohstoffpreise, da Landwirte und Plantagenbesitzer Baumwolle, Weizen und Tabak nicht exportieren konnten. Nur in Pennsylvania, New York und im Westen gab es ein gewisses Maß an Wohlstand, obwohl dies größtenteils mit den Bundesausgaben im Zusammenhang mit den Kriegsanstrengungen zusammenhängt. Diese Ausgaben führten zu Ressentiments in Neuengland und im Süden sowie zu einer Finanzkrise in Washington.

Finanzminister Alexander Dallas, der Ende 1814 sein Amt antrat, prognostizierte für dieses Jahr einen Umsatzrückgang von 12 Millionen US-Dollar und für 1815 einen Umsatzrückgang von 40 Millionen US-Dollar. Es wurden Anstrengungen unternommen, um die Differenz durch Kredite und die Ausgabe von Schatzanweisungen zu decken. Für diejenigen, die den Krieg fortsetzen wollten, bestand echte Besorgnis darüber, dass es dafür keine Mittel geben würde. Im Verlauf des Konflikts war die Staatsverschuldung von 45 Millionen Dollar im Jahr 1812 auf 127 Millionen Dollar im Jahr 1815 gestiegen. Während diese verärgerten Föderalisten, die sich ursprünglich gegen den Krieg ausgesprochen hatten, auch Madisons Unterstützung unter seinen eigenen Republikanern unterminierten.

Die Unruhen in den Teilen des Landes spitzten sich Ende 1814 in Neuengland zu. Verärgert über die Unfähigkeit der Bundesregierung, ihre Küsten zu schützen, und ihre mangelnde Bereitschaft, Staaten dafür selbst zu erstatten, die Massachusetts Der Gesetzgeber forderte eine regionale Konvention, um die Fragen zu erörtern und abzuwägen, ob die Lösung so radikal war wie die Abspaltung von den Vereinigten Staaten Zustände. Dieser Vorschlag wurde von Connecticut angenommen, das anbot, das Treffen in Hartford auszurichten. Während Rhode Island sich bereit erklärte, eine Delegation zu entsenden, lehnten New Hampshire und Vermont die offizielle Genehmigung des Treffens ab und entsandten Vertreter in inoffizieller Eigenschaft.

Als weitgehend gemäßigte Gruppe trafen sie sich am 15. Dezember in Hartford. Ihre Diskussionen beschränkten sich jedoch weitgehend auf das Recht eines Staates, Gesetze aufzuheben, die sich nachteilig auf seine Bürger auswirkten und Probleme im Zusammenhang mit Staaten, die die Erhebung von Steuern durch den Bund verhindern, hat sich die Gruppe schwer geirrt, indem sie ihre Sitzungen geheim gehalten hat. Dies führte zu wilden Spekulationen über das Verfahren. Als die Gruppe am 6. Januar 1815 ihren Bericht veröffentlichte, waren sowohl Republikaner als auch Föderalisten erleichtert, dies zu sehen war größtenteils eine Liste empfohlener Verfassungsänderungen, die ausländische Konflikte in der EU verhindern sollten Zukunft.

Diese Erleichterung verschwand schnell, als die Menschen über das "Was-wäre-wenn" des Konvents nachdachten. Infolgedessen wurden die Beteiligten schnell zu Begriffen wie Verrat und Uneinigkeit. Da viele Föderalisten waren, wurde die Partei ähnlich verdorben und beendete sie effektiv als nationale Kraft. Abgesandte des Konvents erreichten Baltimore, bevor sie vom Kriegsende erfuhren.

Während die amerikanische Delegation mehrere aufstrebende Stars enthielt, war die britische Gruppe weniger glamourös und bestand aus Admiralitätsanwalt William Adams, Admiral Lord Gambier und Staatssekretär für Krieg und die Kolonien Henry Goulburn. Aufgrund der Nähe von Gent zu London wurden die drei von Castlereagh und Goulburns Vorgesetzten Lord Bathurst an der kurzen Leine gehalten. Während die Verhandlungen voranschritten, drängten die Amerikaner auf die Beseitigung von Eindrücken, während die Briten einen "Pufferstaat" der amerikanischen Ureinwohner zwischen den Großen Seen und dem Ohio River wünschten. Während die Briten sich weigerten, überhaupt über Eindrücke zu diskutieren, weigerten sich die Amerikaner rundweg, die Rückgabe des Territoriums an die amerikanischen Ureinwohner in Betracht zu ziehen.

Als die beiden Seiten gegeneinander antraten, wurde die amerikanische Position durch die Verbrennung Washingtons geschwächt. Mit der sich verschlechternden finanziellen Situation, der Kriegsmüdigkeit zu Hause und der Besorgnis über zukünftige militärische Erfolge Großbritanniens wurden die Amerikaner eher bereit, sich damit auseinanderzusetzen. In ähnlicher Weise konsultierte Castlereagh bei Kämpfen und Verhandlungen in einer Pattsituation die Herzog von Wellington, der das Kommando in Kanada abgelehnt hatte, um Rat. Da die Briten kein bedeutendes amerikanisches Territorium besaßen, empfahl er eine Rückkehr zum Status quo antebellum und ein sofortiges Ende des Krieges.

Als die Gespräche auf dem Wiener Kongress zusammenbrachen, als sich eine Kluft zwischen Großbritannien und Russland öffnete, war Castlereagh bestrebt, den Konflikt in Nordamerika zu beenden, um sich auf europäische Angelegenheiten zu konzentrieren. Beide Seiten erneuerten die Gespräche und einigten sich schließlich auf eine Rückkehr zum Status quo antebellum. Mehrere kleinere territoriale und Grenzfragen wurden für die künftige Lösung beiseite gelegt, und beide Seiten unterzeichneten am 24. Dezember 1814 den Vertrag von Gent. Der Vertrag enthielt keine Erwähnung von Eindrücken oder eines indianischen Staates. Kopien des Vertrags wurden vorbereitet und zur Ratifizierung nach London und Washington geschickt.

Der britische Plan für 1814 sah drei große Offensiven vor, von denen eine aus Kanada stammte, eine weitere in Washington schlug und die dritte New Orleans traf. Während der Schub aus Kanada am besiegt wurde Schlacht von PlattsburghDie Offensive in der Region Chesapeake war erfolgreich, bevor sie gestoppt wurde Fort McHenry. Vizeadmiral Sir Alexander Cochrane, ein Veteran der letzteren Kampagne, zog im Herbst nach Süden, um New Orleans anzugreifen.

Nachdem Cochranes Flotte unter dem Kommando von Generalmajor Edward Pakenham 8.000 bis 9.000 Mann eingeschifft hatte, traf sie am 12. Dezember vor dem Borgne-See ein. In New Orleans wurde die Verteidigung der Stadt von Generalmajor Andrew Jackson beauftragt, der das Kommando übernahm Siebter Militärbezirk und Commodore Daniel Patterson, der die Streitkräfte der US-Marine in der USA beaufsichtigte Region. Jackson arbeitete hektisch und versammelte rund 4.000 Männer, darunter die 7. US-Infanterie, verschiedene Milizen, Jean Lafittes Barataria-Piraten sowie freie schwarze und indianische Truppen.

Jackson nahm eine starke Verteidigungsposition entlang des Flusses ein und bereitete sich auf Pakenhams Angriff vor. Da beide Seiten nicht wussten, dass der Frieden geschlossen worden war, erklärte der britische General bewegte sich gegen die Amerikaner am 8. Januar 1815. Bei einer Reihe von Angriffen wurden die Briten zurückgeschlagen und Pakenham getötet. Der typische amerikanische Landsieg des Krieges, die Schlacht von New Orleans, zwang die Briten, sich zurückzuziehen und wieder einzuschiffen. Als sie nach Osten zogen, erwogen sie einen Angriff auf Mobile, erfuhren jedoch vom Ende des Krieges, bevor er vorwärts gehen konnte.

Während die britische Regierung den Vertrag von Gent am 28. Dezember 1814 rasch ratifiziert hatte, dauerte es viel länger, bis das Wort über den Atlantik gelangte. Die Nachricht vom Vertrag traf am 11. Februar in New York ein, eine Woche nachdem die Stadt von Jacksons Triumph erfahren hatte. Zusätzlich zum Geist des Feierns verbreitete sich die Nachricht, dass der Krieg beendet war, schnell im ganzen Land. Der US-Senat erhielt eine Kopie des Vertrags und ratifizierte ihn am 16. Februar mit 35: 0, um den Krieg offiziell zu beenden.

Nachdem die Erleichterung des Friedens nachgelassen hatte, wurde der Krieg in den Vereinigten Staaten als Sieg angesehen. Dieser Glaube wurde durch Siege wie New Orleans angetrieben, Plattsburgh, und Eriesee sowie durch die Tatsache, dass die Nation der Macht des britischen Empire erfolgreich widerstanden hatte. Der Erfolg in diesem "zweiten Unabhängigkeitskrieg" trug zur Schaffung eines neuen nationalen Bewusstseins bei und leitete die Ära der guten Gefühle in der amerikanischen Politik ein. Nachdem die Vereinigten Staaten wegen ihrer nationalen Rechte in den Krieg gezogen waren, wurde ihnen nie wieder die angemessene Behandlung als unabhängige Nation verweigert.

Umgekehrt wurde der Krieg auch als Sieg in Kanada angesehen, wo die Bewohner stolz darauf waren, ihr Land erfolgreich gegen amerikanische Invasionsversuche verteidigt zu haben. In Großbritannien wurde wenig über den Konflikt nachgedacht, zumal das Gespenst Napoleons im März 1815 wieder aufstieg. Während der Krieg heute allgemein als Patt zwischen den Hauptkämpfern angesehen wird, haben die amerikanischen Ureinwohner den Konflikt als Verlierer verlassen. Mit dem Ende des Krieges verschwand ihre Hoffnung auf einen eigenen Staat, der effektiv aus dem Nordwestterritorium und großen Teilen des Südostens vertrieben wurde.