Das Arabischer FrühlingAuswirkungen auf die Mittlerer Osten war tiefgreifend, auch wenn in viele Orte Das endgültige Ergebnis wird möglicherweise zumindest für eine Generation nicht klar. Proteste, die sich Anfang 2011 in der Region ausbreiteten, lösten einen langfristigen politischen und sozialen Prozess aus Transformation, die in der Anfangsphase vor allem durch politische Turbulenzen, wirtschaftliche Schwierigkeiten und sogar gekennzeichnet ist Konflikt.
Die größte Einzelleistung des Arabischen Frühlings bestand darin, zu demonstrieren, dass arabische Diktatoren durch einen Volksaufstand an der Basis und nicht durch einen Militärputsch oder einen Militärputsch entfernt werden können ausländische Intervention wie es in der Vergangenheit üblich war (denken Sie daran Irak?). Bis Ende 2011 wurden die Regierungen in Tunesien, Ägypten, Libyen und Jemen von Volksrevolten in einer beispiellosen Demonstration der Volksmacht mitgerissen.
Selbst wenn es vielen anderen autoritären Herrschern gelungen ist, sich festzuhalten, können sie die Zustimmung der Massen nicht mehr als selbstverständlich betrachten. Die Regierungen in der gesamten Region wurden zu Reformen gezwungen, da sie sich bewusst waren, dass Korruption, Inkompetenz und Polizeibrutalität nicht länger unangefochten bleiben werden.
Der Nahe Osten hat eine Explosion politischer Aktivitäten erlebt, insbesondere in den Ländern, in denen die Revolten die langjährigen Führer erfolgreich entfernt haben. Hunderte von politischen Parteien, zivilgesellschaftlichen Gruppen, Zeitungen, Fernsehsendern und Online-Medien wurden ins Leben gerufen, als Araber sich bemühten, ihr Land von verknöcherten herrschenden Eliten zurückzugewinnen. In Libyen, wo alle politischen Parteien jahrzehntelang unter Oberst verboten waren. Das Regime von Muammar al-Qaddafi bestritt nicht weniger als 374 Parteilisten Parlamentswahlen 2012.
Das Ergebnis ist eine sehr farbenfrohe, aber auch fragmentierte und fließende politische Landschaft, die von linksradikalen Organisationen über Liberale bis hin zu hartnäckigen Islamisten (Salafis) reicht. Die Wähler in aufstrebenden Demokratien wie Ägypten, Tunesien und Libyen sind oft verwirrt, wenn sie vor einer Vielzahl von Entscheidungen stehen. Die „Kinder“ des Arabischen Frühlings entwickeln immer noch feste politische Bindungen, und es wird einige Zeit dauern, bis reife politische Parteien Fuß fassen.
Die Hoffnungen auf einen reibungslosen Übergang zu stabilen demokratischen Systemen wurden jedoch schnell zunichte gemacht, als tiefe Spaltungen auftraten über neue Verfassungen und die Geschwindigkeit der Reform. Insbesondere in Ägypten und Tunesien teilte sich die Gesellschaft in islamistische und säkulare Lager, die erbittert um die Rolle des Islam in Politik und Gesellschaft kämpften.
Infolge des tiefen Misstrauens herrschte unter den Gewinnern der ersten freien Wahlen eine Mentalität, bei der alle Gewinner berücksichtigt wurden, und der Raum für Kompromisse begann sich zu verengen. Es wurde klar, dass der arabische Frühling eine längere Zeit politischer Instabilität einleitete und auslöste alle politischen, sozialen und religiösen Spaltungen, die von ersteren unter den Teppich gekehrt worden waren Regime.
In einigen Ländern führte der Zusammenbruch der alten Ordnung zu bewaffneten Konflikten. Anders als im größten Teil des kommunistischen Osteuropas Ende der 1980er Jahre gaben die arabischen Regime nicht so einfach auf, während die Opposition keine gemeinsame Front schmiedete.
Der Konflikt in Libyen endete mit dem Sieg der regierungsfeindlichen Rebellen relativ schnell, nur aufgrund der Intervention des NATO-Bündnisses und der arabischen Golfstaaten. Das Aufstand in Syrien, eine multireligiöse Gesellschaft, die von einer der repressivsten regiert wird Arabische Regime, stieg in einen brutalen Bürgerkrieg ab, der durch Einmischung von außen verlängert wurde.
Die Spannungen zwischen den sunnitischen und schiitischen Zweigen des Islam im Nahen Osten hatten seit etwa 2005 zugenommen, als große Teile von Der Irak explodierte in Gewalt zwischen Schiiten und Sunniten. Leider hat der arabische Frühling diesen Trend in mehreren Ländern verstärkt. Angesichts der Unsicherheit seismischer politischer Veränderungen suchten viele Menschen Zuflucht in ihrer Religionsgemeinschaft.
Die Proteste im sunnitisch regierten Bahrain waren größtenteils das Werk der schiitischen Mehrheit, die mehr politische und soziale Gerechtigkeit forderte. Die meisten Sunniten, selbst diejenigen, die das Regime kritisierten, hatten Angst, sich der Regierung anzuschließen. In Syrien waren die meisten Mitglieder der alawitischen religiösen Minderheit auf der Seite des Regimes (Präsident Bashar al-Assad ist Alawit) und zieht tiefe Ressentiments von der Mehrheit der Sunniten auf sich.
Die Wut über Jugendarbeitslosigkeit und schlechte Lebensbedingungen war einer der Schlüsselfaktoren, die zum arabischen Frühling führten. Die nationale wirtschaftspolitische Debatte ist in den meisten Ländern in den Hintergrund getreten, da sich rivalisierende Fraktionen um die Gewaltenteilung streiten. Unterdessen halten anhaltende Unruhen Investoren ab und schrecken ausländische Touristen ab.
Korrupte Diktatoren zu entfernen war ein positiver Schritt für die ZukunftAber die einfachen Leute sind noch lange nicht davon entfernt, spürbare Verbesserungen ihrer wirtschaftlichen Möglichkeiten zu sehen.