Ursachen der lateinamerikanischen Revolution

Noch 1808 erstreckte sich Spaniens New World Empire von Teilen des heutigen Westens der USA bis nach Feuerland in Südamerika, von der Karibik bis zum Pazifik. Bis 1825 war alles verschwunden, bis auf eine Handvoll Inseln in der Karibik - aufgeteilt in mehrere unabhängige Staaten. Wie konnte Spaniens Neues Weltreich so schnell und vollständig auseinanderfallen? Die Antwort ist lang und kompliziert, aber hier sind einige der wesentlichen Ursachen der lateinamerikanischen Revolution.

Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts hatten die spanischen Kolonien eine blühende Klasse von Kreolen (Criollo auf Spanisch), wohlhabende Männer und Frauen europäischer Abstammung, die in der Neuen Welt geboren wurden. Der revolutionäre Held Simon Bolivar ist ein gutes Beispiel, da er in Caracas in eine wohlhabende kreolische Familie geboren wurde, von der vier Generationen in Venezuela gelebt hatten, aber in der Regel nicht mit den Einheimischen heirateten.

Spanien diskriminierte die Kreolen und ernannte hauptsächlich neue spanische Einwanderer in wichtige Positionen in der Kolonialverwaltung. In der Audiencia (Hof) von Caracas beispielsweise wurden von 1786 bis 1810 keine einheimischen Venezolaner ernannt. Während dieser Zeit dienten zehn Spanier und vier Kreolen aus anderen Gebieten. Dies irritierte die einflussreichen Kreolen, die das Gefühl hatten, ignoriert zu werden.

Das riesige spanische Reich der Neuen Welt produzierte viele Waren, darunter Kaffee, Kakao, Textilien, Wein, Mineralien und mehr. Die Kolonien durften jedoch nur mit Spanien handeln, und das zu für spanische Kaufleute vorteilhaften Konditionen. Viele Lateinamerikaner begannen, ihre Waren illegal an die britischen Kolonien und nach 1783 an US-Kaufleute zu verkaufen. Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts war Spanien gezwungen, einige Handelsbeschränkungen zu lockern, aber der Schritt war zu wenig, zu spät, da diejenigen, die diese Waren herstellten, nun einen fairen Preis für sie forderten.

Bis 1810 konnte das spanische Amerika auf andere Nationen schauen, um Revolutionen und deren Ergebnisse zu sehen. Einige waren ein positiver Einfluss: Die Amerikanische Revolution (1765–1783) wurde von vielen in Südamerika als gutes Beispiel für Elite-Führer von Kolonien angesehen, die die europäische Herrschaft ablehnten und Ersetzung durch eine fairere und demokratischere Gesellschaft - später wurden einige Verfassungen neuer Republiken stark von den USA übernommen. Verfassung. Andere Revolutionen waren nicht so positiv. Die haitianische Revolution, ein blutiger, aber erfolgreicher Aufstand von Sklaven gegen ihre französischen Kolonialbesitzer (1791–1804), erschreckte die Landbesitzer in der Karibik und Nordsüdamerika, und als sich die Situation in Spanien verschlechterte, befürchteten viele, dass Spanien sie nicht vor einem ähnlichen schützen könnte Aufstand.

Im Jahr 1788, Karl III. Von Spanien, ein kompetenter Herrscher, starb und sein Sohn Karl IV. übernahm. Karl IV. War schwach und unentschlossen und beschäftigte sich hauptsächlich mit der Jagd, sodass seine Minister das Imperium regieren konnten. Als Verbündeter von Napoleons erstem französischen Reich schloss sich Spanien bereitwillig an Napoleonisches Frankreich und begann gegen die Briten zu kämpfen. Mit einem schwachen Herrscher und dem gebundenen spanischen Militär nahm die Präsenz Spaniens in der Neuen Welt deutlich ab und die Kreolen fühlten sich mehr denn je ignoriert.

Nachdem die spanischen und französischen Seestreitkräfte 1805 in der Schlacht von Trafalgar niedergeschlagen worden waren, verringerte sich die Fähigkeit Spaniens, die Kolonien zu kontrollieren, noch mehr. Als Großbritannien angriff Buenos Aires In den Jahren 1806–1807 konnte Spanien die Stadt nicht verteidigen, und eine lokale Miliz musste ausreichen.

In den Kolonien wuchs das Gefühl, von Spanien getrennt zu sein. Diese Unterschiede waren kulturell bedingt und sorgten bei kreolischen Familien und Regionen häufig für großen Stolz. Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts bemerkte der preußische Gastwissenschaftler Alexander Von Humboldt (1769–1859), dass die Einheimischen es vorzogen, Amerikaner statt Spanier genannt zu werden. In der Zwischenzeit behandelten spanische Beamte und Neuankömmlinge Kreolen konsequent mit Verachtung, um die soziale Kluft zwischen ihnen aufrechtzuerhalten und weiter zu vergrößern.

Während Spanien rassistisch "rein" war in dem Sinne, dass die Mauren, Juden, Zigeuner und andere ethnische Gruppen rausgeschmissen worden waren Jahrhunderte zuvor war die Bevölkerung der Neuen Welt eine vielfältige Mischung aus Europäern, Indern und Schwarzen Sklaven. Die hochrassistische Kolonialgesellschaft reagierte äußerst empfindlich auf winzige Prozentsätze schwarzen oder indischen Blutes. Der Status einer Person in der Gesellschaft könnte dadurch bestimmt werden, wie viele 64stel des spanischen Erbes man hatte.

Um die Dinge noch weiter durcheinander zu bringen, erlaubte das spanische Recht wohlhabenden Menschen mit gemischtem Erbe, Weiß zu "kaufen" und so in einer Gesellschaft aufzusteigen, die nicht wollte, dass sich ihr Status ändert. Dies verursachte Ressentiments innerhalb der privilegierten Klassen. Die "dunkle Seite" der Revolutionen war, dass sie teilweise darum gekämpft wurden, einen rassistischen Status quo in den vom spanischen Liberalismus befreiten Kolonien aufrechtzuerhalten.

Napoleon war der Waffelung Karls IV. Und der Widersprüchlichkeit Spaniens als Verbündeter überdrüssig und fiel 1808 ein und eroberte schnell nicht nur Spanien, sondern auch Portugal. Er ersetzte Karl IV. Durch seinen eigenen Bruder, Joseph Bonaparte. Ein von Frankreich regiertes Spanien war selbst für Loyalisten der Neuen Welt eine Empörung: Viele Männer und Frauen, die sonst die royalistische Seite unterstützt hätten, schlossen sich jetzt den Aufständischen an. Diejenigen, die sich in Spanien gegen Napoleon wehrten, baten die Kolonialherren um Hilfe, weigerten sich jedoch zu versprechen, die Handelsbeschränkungen zu verringern, wenn sie gewannen.

Das Chaos in Spanien war eine perfekte Ausrede, um zu rebellieren und dennoch keinen Verrat zu begehen. Viele Kreolen sagten, sie seien Spanien treu, nicht Napoleon. In Orten wie Argentinien erklärten Kolonien "irgendwie" die Unabhängigkeit und behaupteten, sie würden nur so lange regieren, bis Karl IV. Oder sein Sohn Ferdinand wieder auf den spanischen Thron gesetzt wurden. Diese halbe Maßnahme war für diejenigen, die die Unabhängigkeit nicht sofort erklären wollten, viel schmackhafter. Aber am Ende gab es kein wirkliches Zurück von einem solchen Schritt. Argentinien war das erste Land, das am 9. Juli 1816 offiziell die Unabhängigkeit erklärte.

Die Unabhängigkeit Lateinamerikas von Spanien war eine ausgemachte Sache, sobald die Kreolen anfingen, sich als Amerikaner und Spanier als etwas anderes als sie zu betrachten. Zu dieser Zeit befand sich Spanien zwischen einem Felsen und einem harten Ort: Die Kreolen forderten Einflusspositionen in der Kolonialbürokratie und einen freieren Handel. Spanien gewährte beides nicht, was große Ressentiments hervorrief und zur Unabhängigkeit führte. Selbst wenn Spanien diesen Änderungen zugestimmt hätte, hätten sie eine mächtigere, wohlhabendere Kolonialelite geschaffen mit Erfahrung in der Verwaltung ihrer Heimatregionen - eine Straße, zu der auch direkt geführt hätte Unabhängigkeit. Einige spanische Beamte müssen dies erkannt haben, und so wurde beschlossen, das Kolonialsystem so weit wie möglich herauszuholen, bevor es zusammenbrach.

Von allen oben aufgeführten Faktoren ist wahrscheinlich der wichtigste NapoleonInvasion in Spanien. Es hat nicht nur massiv abgelenkt und spanische Truppen und Schiffe gefesselt, sondern auch viele unentschlossene Kreolen zugunsten der Unabhängigkeit über den Rand gedrängt. Als sich Spanien zu stabilisieren begann - Ferdinand eroberte 1813 den Thron zurück -, befanden sich Kolonien in Mexiko, Argentinien und Nordsüdamerika im Aufstand.

• Lockhart, James und Stuart B. Schwartz. "Frühes Lateinamerika: Eine Geschichte des kolonialen spanischen Amerikas und Brasiliens." Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
• Lynch, John. Simón Bolívar: Ein Leben. 2006: Yale University Press.
• Scheina, Robert L. "Lateinamerikas Kriege: Das Zeitalter des Caudillo, 1791–1899. " Washington: Brassey's, 2003.
• Selbin, Eric. "Modern Latin American Revolutions", 2. Aufl. New York: Routledge, 2018.