Die Rassenprofildebatte: Keine Vor- und Nachteile

Die Debatte ist vorbei Rassenprofilierung verlässt nie die Nachrichten, aber vielen Menschen fehlt ein klares Verständnis dafür, was es ist, geschweige denn seine angeblichen Vor- und Nachteile. Kurz gesagt, Rassenprofile bestimmen, wie Behörden Personen identifizieren, die im Verdacht stehen, verschiedene Verbrechen begangen zu haben, darunter Terrorismus, illegale Einwanderung oder Drogenhandel.

Gegner der Rassenprofilierung argumentieren, dass es nicht nur unfair ist, Mitglieder bestimmter Gruppen anzusprechen, sondern auch bei der Bekämpfung von Kriminalität ineffektiv ist. Obwohl die Praxis nach dem Sept. viel Unterstützung fand. 11 Terroranschläge, der Fall gegen Rassenprofile, umreißt, wie er routinemäßig zu kurz gekommen ist, und erweist sich sogar als Hindernis für rechtliche Ermittlungen.

Bevor wir uns mit dem Argument gegen die Erstellung von Rassenprofilen befassen, müssen wir zunächst herausfinden, um welche Praxis es sich handelt. In einer Rede von 2002 an der Santa Clara University Law School hielt der damalige stellvertretende Generalstaatsanwalt von Kalifornien, Peter Siggins

Mit anderen Worten, manchmal befragen Behörden eine Person, die ausschließlich auf Rasse basiert, weil sie glauben, dass eine bestimmte Gruppe mit größerer Wahrscheinlichkeit bestimmte Verbrechen begeht. In anderen Fällen kann die Erstellung von Rassenprofilen indirekt erfolgen. Angenommen, bestimmte Waren werden in die USA geschmuggelt. Jeder festgenommene Schmuggler hat Verbindungen zu einem bestimmten Land. Ein Einwanderer aus diesem Land zu sein, wird wahrscheinlich in das Handwerk der Profilbehörden einbezogen, wonach zu suchen ist, wenn versucht wird, die Schmuggler ausfindig zu machen. Aber reicht es aus, nur aus diesem Land zu kommen, um den Behörden Grund zu geben, jemanden des Schmuggels zu verdächtigen? Gegner der Rassenprofilierung argumentieren, dass ein solcher Grund diskriminierend und zu weit gefasst sei.

Kriminologen schreiben Howard Teten, dem ehemaligen FBI-Forschungschef, die Popularisierung von "Profiling" zu Zeit Zeitschrift. In den 1950er Jahren wurde Teten profiliert, indem er versuchte, die Persönlichkeitsmerkmale eines Verbrechers anhand von Beweisen zu bestimmen, die an Tatorten hinterlassen wurden, einschließlich der Art und Weise, wie der Täter das Verbrechen begangen hat. In den frühen 1980er Jahren waren Tetens Techniken auf die örtlichen Polizeidienststellen heruntergekommen. Vielen dieser Strafverfolgungsbehörden fehlte jedoch eine ausreichende Ausbildung in Psychologie, um sich erfolgreich zu profilieren. Während Teten hauptsächlich in Morduntersuchungen profiliert wurde, verwendeten die örtlichen Polizeibehörden Profilerstellung bei weltlichen Verbrechen wie Raubüberfällen. Zeit Berichte.

Betreten Sie die Crack-Kokain-Epidemie der 1980er Jahre. Dann begann die Illinois State Police, Drogenabhängige in der Gegend von Chicago anzugreifen. Die meisten der ersten Kuriere, die die Staatspolizei festnahm, waren junge Latino-Männer, die auf die Frage, wohin sie wollten, keine zufriedenstellenden Antworten gaben. Zeit Berichte. So entwickelte die Staatspolizei ein Profil der junger, spanischer, verwirrter Mann als Drogenabhängiger. In Kürze entwickelte die Drug Enforcement Agency eine ähnliche Strategie wie die Illinois State Police, die bis 1999 zur Beschlagnahme von 989.643 Kilogramm illegaler Betäubungsmittel führte. Obwohl dieses Kunststück zweifellos beeindruckend war, zeigt es nicht, wie viele unschuldige Latino-Männer während des "Krieges gegen Drogen" von der Polizei angehalten, durchsucht und festgenommen wurden.

Amnesty International argumentiert, dass sich die Verwendung von Rassenprofilen zur Beendigung von Drogenkurieren auf Autobahnen als unwirksam erwiesen habe. Die Menschenrechtsorganisation zitiert eine Umfrage des Justizministeriums aus dem Jahr 1999, um dies zu verdeutlichen. Die Umfrage ergab, dass sich die Beamten zwar überproportional auf Farbfahrer konzentrierten, jedoch bei 17 Prozent der gesuchten Weißen, aber nur bei 8 Prozent der Schwarzen Drogen fanden. Eine ähnliche Umfrage in New Jersey ergab, dass erneut Farbfahrer gesucht wurden, Staatstruppen fanden Drogen bei 25 Prozent der gesuchten Weißen im Vergleich zu 13 Prozent der Schwarzen und 5 Prozent der Latinos gesucht.

Amnesty International verweist auch auf eine Studie von Lamberth Consulting über die Praktiken des US-Zolldienstes, um gegen Rassenprofile vorzugehen. Die Studie ergab, dass sich Zollagenten, als sie die Verwendung von Rassenprofilen zur Identifizierung von Drogenschmugglern einstellten, darauf konzentrierten Verhalten der VerdächtigenSie erhöhten ihre Rate produktiver Suchanfragen um mehr als 300 Prozent.

Die Erstellung von Rassenprofilen hat einige hochkarätige strafrechtliche Ermittlungen untergraben. Nehmen Sie die Bombenanschläge auf Oklahoma City von 1995. In diesem Fall untersuchten die Beamten zunächst die Bombenanschläge unter Berücksichtigung arabischer Männer als Verdächtige. Wie sich herausstellte, haben weiße amerikanische Männer das Verbrechen begangen. "In ähnlicher Weise konnten der Afroamerikaner und der Afroamerikaner, die letztendlich des Verbrechens beschuldigt wurden, während der Ermittlungen gegen Scharfschützen in Washington DC mehrere Straßen passieren blockiert mit der mutmaßlichen Mordwaffe in ihrem Besitz, teilweise weil Polizeiprofiler vermuteten, dass das Verbrechen von einem allein handelnden weißen Mann begangen wurde ", betont Amnesty.

Andere Fälle, in denen sich Rassenprofile als zwecklos erwiesen, waren die Verhaftungen von John Walker Lindh, der weiß ist; Richard Reid, britischer Staatsbürger westindischer und europäischer Abstammung; Jose Padilla, ein Latino; und Umar Farouk Abdulmutallab, ein Nigerianer; über terroristische Anklagen. Keiner dieser Männer passt zum Profil des "arabischen Terroristen" und weist darauf hin, dass sich die Behörden bei der Bekämpfung von Terrorverdächtigen eher auf das eigene Verhalten als auf die Rasse oder die nationale Herkunft konzentrieren sollten.

"Hochrangige internationale Sicherheitsexperten haben beispielsweise vorgeschlagen, dass ein solcher Ansatz die vermuteten Chancen erhöht hätte Der Schuhbomber Richard Reid wäre gestoppt worden, bevor er erfolgreich in ein Flugzeug gestiegen wäre, das er angreifen wollte ", sagte Amnesty International behauptet.

Während seiner Ansprache an der Santa Clara University Law School beschrieb Siggins andere Methoden als die Erstellung von Rassenprofilen, mit denen Strafverfolgungsbehörden Terroristen und andere Kriminelle ausfindig machen könnten. Die Behörden sollten das, was sie über andere Terroristen in den USA wissen, mit Informationen kombinieren, die durch Ermittlungen gegen diese Personen gewonnen wurden, um zu vermeiden, dass ein zu weites Netz geworfen wird. Zum Beispiel könnten die Behörden fragen:

"Haben die Probanden schlechte Prüfungen bestanden? Haben sie mehrere Identifikationsformen mit unterschiedlichen Namen? Leben sie in Gruppen ohne sichtbare Unterstützung? Verwendet ein Proband Kreditkarten mit unterschiedlichen Namen? ", Schlägt Siggins vor. "Ethnizität allein reicht nicht aus. Wenn die ethnische Profilierung von Männern aus dem Nahen Osten ausreicht, um eine unterschiedliche Behandlung zu rechtfertigen, akzeptieren wir, dass alle oder die meisten Männer aus dem Nahen Osten wie währenddessen eine Neigung zum Terrorismus haben Zweiter WeltkriegAlle ansässigen Japaner hatten eine Neigung zur Spionage. "

Tatsächlich wurden im Fall des Zweiten Weltkriegs laut Amnesty International 10 Personen wegen Spionage für Japan im Verlauf des Konflikts verurteilt. Keine dieser Personen war japanischer oder asiatischer Abstammung. Die USA zwangen jedoch mehr als 110.000 japanische Staatsangehörige und japanische Amerikaner, aus ihren Häusern zu evakuieren und in Internierungslager umzusiedeln. In dieser Situation erwiesen sich die Folgen der Rassenprofilierung als tragisch.

Strafverfolgungsbehörden können gute Gründe haben, Sie aufzuhalten. Möglicherweise sind Ihre Tags abgelaufen, Ihr Rücklicht ist ausgefallen oder Sie haben eine Verkehrsverletzung begangen. Wenn Sie den Verdacht haben, dass etwas anderes, wie z. B. die Erstellung von Rassenprofilen, daran schuld ist, gestoppt zu werden, besuchen Sie die Website der American Civil Liberties Union. Die ACLU rät Personen, die von der Polizei angehalten wurden, nicht mit den Behörden zu kämpfen oder sie zu bedrohen. Mit einigen Ausnahmen müssen Sie jedoch ohne einen Durchsuchungsbefehl der Polizei keiner "Durchsuchung Ihrer Person, Ihres Autos oder Ihres Hauses zustimmen".

Wenn die Polizei behauptet, einen Durchsuchungsbefehl zu haben, lesen Sie ihn unbedingt durch die ACLU. Schreiben Sie so schnell wie möglich alles auf, woran Sie sich bei Ihrer Interaktion mit der Polizei erinnern. Diese Hinweise sind hilfreich, wenn Sie eine Verletzung Ihrer Rechte der Abteilung für innere Angelegenheiten oder der Zivilbehörde der Polizei melden.