US-Wirtschaftsregulierung und -kontrolle

Die US-Bundesregierung reguliert Privatunternehmen auf vielfältige Weise. Die Regulierung fällt in zwei allgemeine Kategorien. Die Wirtschaftsregulierung versucht entweder direkt oder indirekt, die Preise zu kontrollieren. Traditionell hat die Regierung versucht zu verhindern, dass Monopole wie Elektrizitätsversorger die Preise über das Niveau hinaus erhöhen, das ihnen angemessene Gewinne sichern würde.

Zuweilen hat die Regierung die wirtschaftliche Kontrolle auch auf andere Branchen ausgedehnt. In den folgenden Jahren WeltwirtschaftskriseEs wurde ein komplexes System zur Stabilisierung der Preise für landwirtschaftliche Güter entwickelt, die als Reaktion auf rasche Veränderungen tendenziell stark schwanken Angebot und Nachfrage. Eine Reihe anderer Branchen - Lkw und später Fluggesellschaften - bemühten sich erfolgreich um eine Regulierung, um die ihrer Meinung nach schädlichen Preissenkungen zu begrenzen.

Eine andere Form der Wirtschaftsregulierung, das Kartellrecht, zielt darauf ab, die Marktkräfte zu stärken, so dass eine direkte Regulierung nicht erforderlich ist. Die Regierung - und manchmal auch private Parteien - haben das Kartellrecht angewendet, um Praktiken oder Fusionen zu verbieten, die den Wettbewerb übermäßig einschränken würden.

Die Regierung übt auch die Kontrolle über private Unternehmen aus, um soziale Ziele wie den Schutz der Gesundheit und Sicherheit der Öffentlichkeit oder die Aufrechterhaltung einer sauberen und gesunden Umwelt zu erreichen. Die US-amerikanische Food and Drug Administration verbietet beispielsweise schädliche Drogen. Die Arbeitsschutzbehörde schützt die Arbeitnehmer vor Gefahren, denen sie bei ihrer Arbeit begegnen können. Die Environmental Protection Agency versucht, Wasser und Wasser zu kontrollieren Luftverschmutzung.

Die amerikanischen Einstellungen zur Regulierung haben sich in den letzten drei Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts erheblich verändert. Ab den 1970er Jahren waren die politischen Entscheidungsträger zunehmend besorgt darüber, dass die Wirtschaftsregulierung ineffiziente Unternehmen auf Kosten der Verbraucher in Branchen wie Fluggesellschaften und Lastkraftwagen schützt. Gleichzeitig führten technologische Veränderungen in einigen Branchen wie der Telekommunikation zu neuen Wettbewerbern, die einst als natürliche Monopole galten. Beide Entwicklungen führten zu einer Reihe von Gesetzen, die die Regulierung erleichterten.

Während die Führer beider politischer Parteien in den 1970er, 1980er und 1990er Jahren im Allgemeinen eine wirtschaftliche Deregulierung befürworteten, gab es weniger Übereinstimmung hinsichtlich der Vorschriften zur Erreichung sozialer Ziele. Die soziale Regulierung hatte in den Jahren nach der Depression und dem Zweiten Weltkrieg sowie in den 1960er und 1970er Jahren zunehmend an Bedeutung gewonnen. Während der Präsidentschaft von Ronald Reagan in den 1980er Jahren lockerte die Regierung die Regeln zum Schutz von Arbeitnehmern, Verbrauchern und der Umwelt und argumentierte, dass die Regulierung störte freies Unternehmertumerhöhte die Geschäftskosten und trug so zur Inflation bei. Dennoch äußerten viele Amerikaner weiterhin Bedenken hinsichtlich bestimmter Ereignisse oder Trends und veranlassten die Regierung, in einigen Bereichen, einschließlich des Umweltschutzes, neue Vorschriften zu erlassen.

Einige Bürger haben sich inzwischen an die Gerichte gewandt, wenn sie der Meinung sind, dass ihre gewählten Beamten bestimmte Probleme nicht schnell oder stark genug angehen. In den neunziger Jahren verklagten beispielsweise Einzelpersonen und schließlich die Regierung selbst Tabakunternehmen wegen der gesundheitlichen Risiken des Zigarettenrauchens. Eine große finanzielle Einigung verschaffte den Staaten langfristige Zahlungen zur Deckung der medizinischen Kosten für die Behandlung rauchbedingter Krankheiten.

Dieser Artikel wurde aus dem Buch "Outline of the U.S. Economy" von Conte und Karr übernommen und mit Genehmigung des US-Außenministeriums angepasst.