Neuausrichtung der Wahlen in der amerikanischen Geschichte

Seit dem atemberaubenden Sieg von Donald Trump über Hillary Clinton bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016 ist der Diskurs um Worte und Worte Ausdrücke wie „politische Neuausrichtung“ und „kritische Wahlen“ sind nicht nur unter politischen Analysten, sondern auch im Mainstream üblicher geworden Medien.

Eine politische Neuausrichtung liegt vor, wenn sich eine bestimmte Gruppe oder Klasse von Wählern ändert oder sich mit einer politischen Partei neu ausrichtet oder Der Kandidat, für den sie bei einer bestimmten Wahl stimmen - bekannt als "kritische Wahl" oder diese Neuausrichtung - kann auf mehrere Personen verteilt sein Wahlen. Auf der anderen Seite liegt eine „Entfremdung“ vor, wenn ein Wähler von seiner derzeitigen politischen Partei entrechtet wird und sich entweder dafür entscheidet, nicht zu wählen, oder unabhängig wird.

Diese politischen Neuausrichtungen finden bei Wahlen statt, an denen die US-Präsidentschaft und der US-Kongress beteiligt sind, und sind von Bedeutung durch Machtwechsel der republikanischen und demokratischen Parteien, die ideologische Veränderungen sowohl in Fragen als auch in der Partei darstellen Führer. Weitere wichtige Faktoren sind Gesetzesänderungen, die sich auf die Regeln für die Kampagnenfinanzierung und die Wahlberechtigung auswirken. Von zentraler Bedeutung für die Neuausrichtung ist, dass sich das Verhalten der Wähler ändert.

Bei den Wahlen 2016 gewinnt Trump zwar zum Zeitpunkt dieses Schreibens die Wahlkollegium mit einem Vorsprung von 290 zu 228 Stimmen; Clinton gewinnt die allgemeine Volksabstimmung mit mehr als 600.000 Stimmen. Darüber hinaus gaben die amerikanischen Wähler der Republikanischen Partei bei dieser Wahl eine saubere Machtübernahme - das Weiße Haus, der Senat und das Repräsentantenhaus.

Ein Schlüssel zum Trump-Sieg war, dass er die Volksabstimmung in drei der sogenannten „Blue Wall“ -Staaten gewann: Pennsylvania, Wisconsin und Michigan. "Blue Wall" -Staaten sind diejenigen, die die Demokratische Partei in den letzten zehn Präsidentschaftswahlen nachdrücklich unterstützt haben.

In Bezug auf die Wahlstimmen: Pennsylvania hat 20, Wisconsin hat 10 und Michigan hat 16. Obwohl diese Staaten wesentlich waren, um Trump zum Sieg zu führen, ist es wichtig anzumerken, dass seine Gewinnspanne aus diesen drei Staaten ungefähr 112.000 Stimmen betrug. Wenn Clinton diese drei Staaten gewonnen hätte, wäre sie die gewählte Präsidentin anstelle von Trump.

Bei den zehn Präsidentschaftswahlen vor 2016 hatte Wisconsin nur zweimal Republikaner gewählt - 1980 und 1984; Die Wähler in Michigan hatten vor 2016 bei sechs Präsidentschaftswahlen in Folge demokratisch gewählt. Außerdem hatte Pennsylvania bei den zehn Präsidentschaftswahlen vor 2016 nur dreimal Republikaner gewählt - 1980, 1984 und 1988.

Der amerikanische Politikwissenschaftler V.O. Key Jr. ist am bekanntesten für seine Beiträge zur Verhaltenspolitik, wobei sein Hauptaugenmerk auf Wahlstudien liegt. In seinem Artikel "Eine Theorie kritischer Wahlen" von 1955 erklärte Key, wie die Republikanische Partei zwischen 1860 und 1932 dominant wurde. und dann, wie sich diese Dominanz nach 1932 auf die Demokratische Partei verlagerte, indem empirische Beweise verwendet wurden, um eine Reihe von zu identifizieren Wahlen, die Key als "kritisch" oder "Neuausrichtung" bezeichnete, was dazu führte, dass amerikanische Wähler ihre politische Partei wechselten Zugehörigkeiten.

Während Key speziell mit 1860 beginnt, dem Jahr, in dem Abraham Lincoln gewählt wurde, haben andere Wissenschaftler und Politikwissenschaftler das dort identifiziert und / oder anerkannt waren systematische Muster oder Zyklen, die regelmäßig in den USA stattgefunden haben Wahlen. Diese Wissenschaftler sind sich zwar nicht einig über die Dauer dieser Muster: Zeiträume zwischen 30 und 36 Jahren im Gegensatz zu 50 bis 60 Jahren; Es scheint, dass die Muster in irgendeiner Beziehung zum Generationswechsel stehen.

Die früheste Wahl, die Wissenschaftler identifiziert haben Neuausrichtung war im Jahr 1800 wann Thomas Jefferson besiegte den Amtsinhaber John Adams. Diese Wahl übertrug die Macht von George Washington und Alexander Hamiltons Föderalistische Partei der Demokratisch-Republikanischen Partei, die von Jefferson geführt wurde. Obwohl einige argumentieren, dass dies die Geburt der Demokratischen Partei war, wurde die Partei in Wirklichkeit 1828 mit der Wahl von gegründet Andrew Jackson. Jackson besiegte den Amtsinhaber, John Quincy Adams und führte dazu, dass die Südstaaten die Macht von den ursprünglichen Kolonien Neuenglands übernahmen.

Wie oben erwähnt, erklärte Key, wie die Republikanische Partei ab 1860 mit der Wahl von dominant wurde Lincoln. Obwohl Lincoln während seiner frühen politischen Karriere Mitglied der Whig Party war, führte er als Präsident die USA dazu, die Sklaverei als Mitglied der Republic Party abzuschaffen. Darüber hinaus brachten Lincoln und die Republic Party am Vorabend des amerikanischen Staatsangehörigen Nationalismus in die Vereinigten Staaten Bürgerkrieg.

Der Überbau der Eisenbahnen führte dazu, dass einige von ihnen, darunter die Reading Railroad, in Konkurs gingen, was zum Scheitern von Hunderten von Banken führte. Dies führte zu der ersten Wirtschaftskrise in den USA und ist als Panik von 1893 bekannt. Diese Depression verursachte Suppenlinien und öffentlichen Zorn gegenüber der gegenwärtigen Regierung und machte die Populistische Partei zum Favoriten, der bei den Präsidentschaftswahlen von 1896 die Macht übernahm.

Bei den Präsidentschaftswahlen von 1896 besiegte William McKinley William Jennings Bryan, und obwohl diese Wahl keine echte Neuausrichtung war oder sogar der Definition einer kritischen Wahl entsprach; Es hat die Voraussetzungen dafür geschaffen, wie sich Kandidaten in den folgenden Jahren um ein Amt bewerben würden.

Bryan war sowohl von der populistischen als auch von der demokratischen Partei nominiert worden. Er wurde von dem Republikaner McKinley abgelehnt, der von einer sehr wohlhabenden Person unterstützt wurde, die das benutzte Reichtum, um eine Kampagne durchzuführen, die die Bevölkerung fürchten lassen sollte, was passieren würde, wenn Bryan gewonnen. Auf der anderen Seite nutzte Bryan die Eisenbahn, um eine Whistle-Stop-Tour mit täglich zwanzig bis dreißig Reden zu machen. Diese Kampagnenmethoden haben sich zur Moderne entwickelt.

Die Wahlen von 1932 gelten allgemein als die bekanntesten Neuausrichtungswahlen in der Geschichte der USA. Das Land war mitten in der Weltwirtschaftskrise als Ergebnis des Wall Street Crash von 1929. Der demokratische Kandidat Franklin Delano Roosevelt und sein Neues Geschäft Die Politik besiegte den amtierenden Herbert Hoover mit einem Vorsprung von 472 zu 59 Stimmen. Diese kritische Wahl war die Grundlage für eine massive Überarbeitung der amerikanischen Politik. Darüber hinaus veränderte es das Gesicht der Demokratischen Partei.

Die nächsten kritischen Wahlen fanden 1980 als republikanischer Herausforderer statt Ronald Reagan besiegte den demokratischen Amtsinhaber Jimmy Carter durch den enormen Spielraum von 489 bis 49 Wahlstimmen. Zu diesem Zeitpunkt waren seit dem 4. November 1979 ungefähr 60 Amerikaner als Geiseln gehalten worden, nachdem die US-Botschaft in Teheran von iranischen Studenten überrannt worden war. Die Reagan-Wahl bedeutete auch eine Neuausrichtung der Republikanischen Partei, konservativer als je zuvor zu sein vor und brachte auch Reaganomics hervor, die entwickelt wurde, um schwerwiegende wirtschaftliche Probleme zu beheben, mit denen die Land. 1980 übernahmen die Republikaner auch die Kontrolle über den Senat, was das erste Mal seit 1954 war, dass sie die Kontrolle über eines der beiden Kongresshäuser hatten. (Erst 1994 würde die Republikanische Partei gleichzeitig die Kontrolle über den Senat und das Haus haben.)

Die eigentliche Frage, ob der Wahlsieg 2016 von Trump eine „politische Neuausrichtung“ und / oder eine „kritische Wahl“ ist, ist eine Woche nach der Wahl nicht leicht zu beantworten. Die Vereinigten Staaten haben keine internen finanziellen Probleme oder sind mit negativen Wirtschaftsindikatoren wie hoher Arbeitslosigkeit, Inflation oder steigenden Zinssätzen konfrontiert. Das Land befindet sich nicht im Krieg, obwohl aufgrund von Rassenproblemen ausländischer Terrorismus und soziale Unruhen drohen. Es scheint jedoch nicht, dass dies während dieses Wahlprozesses wichtige Themen oder Bedenken waren.

Stattdessen könnte man argumentieren, dass weder Clinton noch Trump von den Wählern aufgrund ihrer eigenen ethischen und moralischen Probleme als „Präsidenten“ angesehen wurden. Da mangelnde Ehrlichkeit eine große Hürde war, die Clinton während der gesamten Kampagne zu überwinden versuchte, ist dies durchaus der Fall Es ist plausibel, dass die Wähler aus Angst vor dem, was Clinton bei seiner Wahl tun würde, beschlossen, den Republikanern die Kontrolle über beide Häuser von zu geben Kongress.