Während das Problem der Einkommensungleichheit ein heißes Thema zu sein scheint, sind die Meinungen der Amerikaner darüber, wie es der Nation geht Geld und Reichtum sollten verteilt werden, haben sich laut einem jüngsten Gallup seit 1984 kaum verändert Umfrage.
Das Umfrage unter 1.015 Erwachsenen im ganzen Land Die vom 9. bis 12. April 2015 durchgeführten Untersuchungen zeigten, dass 63% der Amerikaner der Meinung sind, dass der Wohlstand gleichmäßiger verteilt werden sollte Bei einem größeren Prozentsatz der Bevölkerung bleibt die Zahl der 60%, die 1984 dasselbe sagten, weitgehend unverändert.
Im April 2008, dem letzten Jahr des George W. Bush Präsidentschaft und eines der schwierigsten Jahre der Die WeltwirtschaftskriseEin Rekordhoch von 68% der Amerikaner sagte, Geld und Vermögen sollten gleichmäßiger verteilt werden.
In den 13 Fällen, in denen die Gallup-Umfrage die Frage seit 1984 gestellt hat, befürworteten durchschnittlich 62% der Amerikaner eine gleichmäßigere Verteilung des Reichtums.
Die haben und haben weniger Wirkung
Wie zu erwarten ist, hängt die Meinung der Amerikaner zur Geldverteilung stark davon ab, wie viel davon sie haben.
Nur 42% der Personen mit einem Haushaltseinkommen von 75.000 USD oder mehr stimmen zu, dass das Vermögen gleichmäßiger verteilt werden sollte, verglichen mit 61% der Personen mit einem Einkommen von weniger als 30.000 USD. Das Alter der Befragten machte wenig Unterschied.
Und dann ist da noch Politik
Ebenso vorhersehbar war die Meinung der Amerikaner zur Vermögensverteilung aufgrund ihrer Politik.
Die Übereinstimmung, dass der Wohlstand gleichmäßiger verteilt werden sollte, reichte von 86% unter Demokraten und 85% unter Liberalen bis zu 34% unter Republikanern und 42% unter Konservativen.
„Die Lösung des Problems ist für viele Republikaner ein strittiges Thema, von denen die Mehrheit sagt, dass die Verteilung so fair ist, wie sie ist. Andererseits befürworten die meisten Demokraten vermutlich einen Mechanismus, mit dem die Verteilung von Vermögen und Einkommen weniger ungleich gemacht werden könnte “, so die Gallup-Analyse.
Und vermutlich ist der einzige „Mechanismus“, den die Regierung zur Kontrolle der Verteilung von Vermögen und Einkommen hat, der? Sie haben es erraten, Steuern.
Und wie sollen wir den Reichtum verbreiten?
Wenn, wie die meisten Demokraten und Liberalen sagen, der Reichtum der Nation gleichmäßiger verteilt werden soll, wie sollte dies geschehen? Nun, wenn die Republikaner und Konservativen nicht beschließen, einen Teil ihres Einkommens zu spenden, sprechen wir von höheren Steuern für die Reichen.
Vor mehr als 75 Jahren stellten Meinungsforscher den Amerikanern die schwierige Frage: "Denken Sie, die Regierung sollte den Wohlstand durch hohe Steuern auf die Reichen umverteilen oder nicht?"
In den frühen 1940er Jahren, am Ende des Weltwirtschaftskrise, die Roper-Forschungsorganisation und das Fortune-Magazin befragten die Meinungen der Amerikaner zu den Bundesregierung Verwendung von „hohen Steuern auf die Reichen“ als Mittel zur Umverteilung des Reichtums. Laut Gallup zeigten diese frühen Umfragen, dass etwa 35% sagten, die Regierung sollte dies tun.
Als Gallup 1998 dieselbe Frage stellte, sagten etwa 45%, dass die Regierung den Reichen höhere Steuern auferlegen sollte. Die Unterstützung für höhere Steuern auf die Reichen erreichte 2013 einen Höchststand von 52%.
Bei der Analyse, wie Amerikaner sowohl auf Fragen zu Einkommens- als auch zu Vermögensungleichheit antworten, stellt Gallup fest, dass etwa 46% die Umverteilung von Vermögen „stark“ befürworten und höhere Steuern auf die Reichen unterstützen. Weitere 16% geben an, dass der derzeitige Stand der Einkommens- und Vermögensverteilung zwar nicht fair ist, sie sich jedoch gegen hohe Steuern als Lösung aussprechen.
Selbst wenn die Regierung den Reichen höhere Steuern auferlegt, gibt es natürlich noch keine Garantie dafür Geld, das aus diesen Steuern aufgebracht wird, würde in der Tat an diejenigen mit geringerem Einkommen umverteilt oder für andere ausgegeben Dinge.