Ein Neologismus ist ein neu geprägtes Wort, ein Ausdruck oder eine Verwendung. Es ist auch als Münzprägung bekannt. Nicht alle Neologismen sind völlig neu. Einige sind neue Verwendungen für alte Wörter, während andere aus neuen Kombinationen vorhandener Wörter resultieren. Sie behalten die Englische Sprache lebendig und modern.
Eine Reihe von Faktoren bestimmen, ob ein Neologismus in der Sprache bestehen bleibt. "Selten wird ein Wort allgemein verwendet", sagte der Schriftsteller Rod L. Evans in seinem 2012 erschienenen Buch "Tyrannosaurus Lex", "es sei denn, es ähnelt ziemlich deutlich anderen Wörtern."
Welche Eigenschaften helfen einem neuen Wort zu überleben?
Susie Dent diskutiert in "The Language Report: Englisch in Bewegung, 2000-2007", was ein neues Wort erfolgreich macht und eines, das gute Chancen hat, in Gebrauch zu bleiben.
"In den 2000er Jahren (oder den Neunzigern, Sollten oder Reißverschlüssen) hatte ein neu geprägtes Wort eine beispiellose Gelegenheit, über seinen ursprünglichen Schöpfer hinaus gehört zu werden. Mit der 24-Stunden-Berichterstattung in den Medien und dem unendlichen Raum des Internets war die Kette von Ohren und Mund noch nie so groß länger, und die Wiederholung eines neuen Wortes dauert heute einen Bruchteil der Zeit, die 100 oder sogar 50 Jahre gedauert hätte vor. Wenn dann nur der kleinste Prozentsatz neuer Wörter in aktuelle Wörterbücher gelangt, was sind die entscheidenden Faktoren für ihren Erfolg? "
"Grob gesagt gibt es fünf Hauptverantwortliche für das Überleben eines neuen Wortes: Nützlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Exposition, Haltbarkeit des beschriebenen Themas und mögliche Assoziationen oder Erweiterungen. Wenn ein neues Wort diese robusten Kriterien erfüllt, besteht eine sehr gute Chance, dass es in das moderne Lexikon aufgenommen wird. "
Wann man Neologismen benutzt
Hier einige Ratschläge, wann Neologismen aus dem "The Economist Style Guide" von 2010 nützlich sind.
"Ein Teil der Stärke und Vitalität des Englischen ist seine Bereitschaft, neue Wörter und Ausdrücke willkommen zu heißen und neue Bedeutungen für alte Wörter zu akzeptieren."
"Doch solche Bedeutungen und Verwendungen verschwinden oft so schnell, wie sie angekommen sind."
"Bevor Sie sich für die neueste Verwendung entscheiden, stellen Sie sich einige Fragen. Wird es wahrscheinlich den Test der Zeit bestehen? Wenn nicht, verwenden Sie es, um zu zeigen, wie cool Sie sind? Ist es schon ein Klischee geworden? Macht es einen Job, den kein anderes Wort oder Ausdruck genauso gut macht? Beraubt es die Sprache einer nützlichen oder beliebten Bedeutung? Wird es angepasst, um die Prosa des Schriftstellers schärfer, knackiger, euphonischer und verständlicher zu machen - mit anderen Worten, besser? Oder um es mehr damit erscheinen zu lassen (ja, das war einmal cool, genauso cool ist jetzt cool), pompöser, bürokratischer oder politisch korrekter - mit anderen Worten, schlimmer? "
Sollte die englische Sprache Neologismen verbannen?
Brander Matthews kommentierte in seinem Buch "Essays on English" von 1921 die Idee, dass evolutionäre Sprachänderungen verboten werden sollten.
"Trotz der verschärften Proteste der Verfechter von Autorität und Tradition macht eine lebendige Sprache neue Wörter, da diese möglicherweise benötigt werden. es verleiht alten Wörtern neue Bedeutungen; es leiht Wörter aus fremden Sprachen; Es ändert seine Verwendung, um Direktheit zu erlangen und Geschwindigkeit zu erreichen. Oft sind diese Neuheiten abscheulich, aber sie können Akzeptanz finden, wenn sie sich der Mehrheit anschließen. Dieser unbändige Konflikt zwischen Stabilität und Mutation sowie zwischen Autorität und Unabhängigkeit ist in allen Epochen der Entwicklung aller Sprachen, sowohl in Griechisch als auch in Griechisch, zu beobachten Latein in der Vergangenheit sowie in Englisch und in Französisch in der Gegenwart."
"Der Glaube, dass eine Sprache 'fixt' sein sollte, dh stabil gemacht oder mit anderen Worten verboten wurde, sich in irgendeiner Weise zu verändern, wurde im 17. und 18. Jahrhundert von einer Vielzahl von Gelehrten vertreten. Sie waren besser mit den toten Sprachen vertraut, in denen der Wortschatz geschlossen und der Gebrauch versteinert ist. als sie es mit den lebenden Sprachen waren, in denen es immer eine unaufhörliche Differenzierung und endlose Ausdehnung gibt. Eine lebendige Sprache zu „reparieren“ ist schließlich ein müßiger Traum, und wenn er zustande kommen könnte, wäre dies ein schlimmes Unglück. Glücklicherweise unterliegt die Sprache niemals der ausschließlichen Kontrolle der Gelehrten. es gehört ihnen nicht allein, da sie oft zum Glauben neigen; es gehört allen, die es als Muttersprache haben. "