In der historischen Fiktion sind Mitglieder des römischen Senats oder junge Männer, die ihrer bürgerlichen Verantwortung ausweichen, aber senatorisches Material sind, reich. Mussten sie sein? Gab es Eigentum oder andere Qualifikationen, um Mitglied des römischen Senats zu werden?
Die Antwort auf diese Frage muss ich öfter wiederholen: Die antike römische Geschichte erstreckte sich über zwei Jahrtausende und in dieser Zeit änderten sich die Dinge. Mehrere moderne Mystery-Autoren wie David Wishart beschäftigen sich mit dem frühen Teil der Kaiserzeit, bekannt als das Fürstentum.
Augustus eine Eigenschaftsanforderung für Senatoren eingeführt. Die Summe, auf die er sie festlegte, betrug zunächst 400.000 Sesterzen, aber dann erhöhte er die Anforderung auf 1.200.000 Sesterzen. Männer, die Hilfe brauchten, um diese Anforderung zu erfüllen, erhielten zu diesem Zeitpunkt Zuschüsse. Sollten sie ihre Gelder schlecht verwalten, sollten sie zurücktreten. Vor Augustus lag die Auswahl der Senatoren jedoch in den Händen der Zensoren und vor dem Institution des Amtes der Zensur, Auswahl erfolgte durch das Volk, Könige, Konsuln oder Konsular Tribünen. Die ausgewählten Senatoren stammten von den Reichen und im Allgemeinen von denen, die bereits eine Position als Richter innehatten. In der Zeit von
die Römische RepublikEs gab 300 Senatoren, aber dann erhöhte Sulla ihre Zahl auf 600. Obwohl die Stämme die ursprünglichen Männer auswählten, um die zusätzlichen Reihen zu füllen, erhöhte Sulla die Magistraten, so dass es in Zukunft Ex-Magistrate geben würde, um die Bänke des Senats zu wärmen.Wenn es einen Überschuss gab, reduzierten Zensoren den Überschuss. Unter Julius Caesar und die Triumviren, die Zahl der Senatoren nahm zu, aber Augustus brachte die Zahl wieder auf Sullan-Niveau. Bis zum dritten Jahrhundert nach Christus könnte die Zahl 800-900 erreicht haben.
Augustus scheint das Alter, in dem man Senator werden könnte, geändert zu haben und es von vielleicht 32 auf 25 zu reduzieren.