Was war der Virginia-Plan?

Der Virginia-Plan war ein Vorschlag zur Einrichtung eines Bicameragesetzgebung in den neu gegründeten Vereinigten Staaten. Der 1787 von James Madison entworfene Plan empfahl die Vertretung der Staaten anhand ihrer Bevölkerungszahl und forderte die Schaffung von drei Regierungszweigen. Während der Virginia-Plan nicht vollständig angenommen wurde, wurden Teile des Vorschlags in den Großer Kompromiss von 1787, die den Grundstein für die Schaffung der US-Verfassung legte.

Wichtige Imbissbuden: Der Virginia-Plan

Nach der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten von Großbritannien operierte die neue Nation unter der

Die Delegierten des Konvents schlugen mehrere Pläne zur Änderung der Regierung vor. Unter der Leitung des Delegierten William Paterson, der New Jersey Plan schlug ein Einkammersystem vor, in dem der Gesetzgeber als eine einzige Versammlung abstimmte. Darüber hinaus bot dieser Vorschlag jedem Staat eine einzige Stimme, unabhängig von der Bevölkerungsgröße. Madison präsentierte zusammen mit dem Gouverneur von Virginia, Edmund Randolph, ihren Vorschlag, der fünfzehn Resolutionen enthielt, im Gegensatz zum New Jersey Plan. Obwohl dieser Vorschlag oft als Virginia-Plan bezeichnet wird, wird er zu Ehren des Gouverneurs manchmal als Randolph-Plan bezeichnet.

Der Virginia-Plan sah in erster Linie vor, dass die Vereinigten Staaten über eine Zweikammer-Legislative regieren. Dieses System würde den Gesetzgeber im Gegensatz zu der im New Jersey Plan festgelegten Einzelversammlung in zwei Häuser aufteilen, und der Gesetzgeber würde an bestimmte Fristengrenzen gebunden sein.

Nach dem Virginia-Plan würde jeder Staat durch eine Reihe von Gesetzgebern vertreten sein, die von der Bevölkerung der freien Einwohner bestimmt werden. Ein solcher Vorschlag kam Virginia und anderen großen Staaten zugute, aber kleinere Staaten mit geringerer Bevölkerungszahl befürchteten, dass sie nicht ausreichend vertreten sein würden.

Der Virginia-Plan sah eine Regierung vor, die in drei verschiedene Zweige unterteilt war: Exekutive, Legislative und Judikative- was ein System der gegenseitigen Kontrolle schaffen würde. Vielleicht noch wichtiger ist, dass der Vorschlag das Konzept des föderalen Negativs vorschlug, was bedeutete, dass die föderale gesetzgebende Körperschaft das Vetorecht haben würde alle staatlichen Gesetze, die als "nach Ansicht des nationalen Gesetzgebers gegen die Artikel der Union verstoßend" angesehen werden. Mit anderen Worten, die Landesgesetze konnten dem Bund nicht widersprechen Einsen. Insbesondere schrieb Madison:

"Es wurde beschlossen, dass die gesetzgebenden Exekutiv- und Justizbefugnisse in den verschiedenen Staaten an einen Eid gebunden sein sollten, um die Artikel der Union zu unterstützen."

Madisons Vorschlag für das föderale Negativ - die Befugnis des Kongresses, ein Veto einzulegen und die staatlichen Gesetze außer Kraft zu setzen - wurde am 8. Juni unter den Delegierten zu einem Streitpunkt. Ursprünglich hatte der Konvent einem etwas begrenzten Bundesnegativ zugestimmt, doch im Juni schlug der Gouverneur von South Carolina, Charles Pinckney, vor dass das Bundesnegativ für "alle Gesetze gelten sollte, die [der Kongress] als unangemessen beurteilen sollte". Madison stimmte dem Antrag zu und warnte Delegierte, dass ein begrenztes Bundesnegativ später zu einem Problem werden könnte, als die Staaten anfingen, über die Verfassungsmäßigkeit des Einzelnen zu streiten Vetos.

Letztendlich wurden die Delegierten des Verfassungskonvents beauftragt, eine Entscheidung zu treffen, und so mussten sie die Vor- und Nachteile der Pläne von New Jersey und Virginia bewerten. Während der Virginia-Plan größere Staaten ansprach, unterstützten kleinere Staaten den New Jersey-Plan, und ihre Delegierten hatten das Gefühl, dass sie in der neuen Regierung fairer vertreten sein würden.

Anstatt einen dieser Vorschläge anzunehmen, Eine dritte Option wurde von Roger Sherman vorgestellt, ein Delegierter aus Connecticut. Shermans Plan beinhaltete eine Zweikammer-Legislative, wie im Virginia-Plan festgelegt, empfahl jedoch einen Kompromiss, um Bedenken hinsichtlich der bevölkerungsbezogenen Vertretung auszuräumen. In Shermans Plan hätte jeder Staat zwei Vertreter im Senat und eine von der Bevölkerung bestimmte Anzahl von Vertretern im Haus.

Die Delegierten des Verfassungskonvents waren sich einig, dass dieser Plan allen gerecht wurde, und stimmten 1787 dafür, ihn in die Gesetzgebung umzusetzen. Dieser Vorschlag zur Strukturierung der US-Regierung wurde sowohl als Connecticut-Kompromiss als auch als Großer Kompromiss bezeichnet. Ein Jahr später, 1788, arbeitete Madison mit Alexander Hamilton erschaffen Die föderalistischen Papiere, eine ausführliche Broschüre, in der den Amerikanern erklärt wurde, wie ihr neues Regierungssystem nach der Ratifizierung der neuen Verfassung funktionieren würde, um die unwirksamen Artikel der Konföderation zu ersetzen.

• "Die Debatten im Bundeskonvent von 1787, berichtet von James Madison am 15. Juni." Das Avalon-Projekt, Yale Law School / Lillian Goldman Law Library. http://avalon.law.yale.edu/18th_century/debates_615.asp#1
• Moss, David und Marc Campasano. "James Madison, das 'Federal Negative' und die Herstellung der US-Verfassung." Fall 716-053 der Harvard Business School, Februar 2016. http://russellmotter.com/9.19.17_files/Madison%20Case%20Study.pdf
• "Der Virginia-Plan." Die antiföderalistischen Papiere. http://www.let.rug.nl/usa/documents/1786-1800/the-anti-federalist-papers/the-virginia-plan-(may-29).php