Kann sich ein Präsident entschuldigen?

Die Frage, ob ein Präsident sich selbst verzeihen kann, stellte sich während der Präsidentschaftskampagne 2016 wenn Kritiker von Demokratische Kandidatin Hillary Clinton schlug vor, dass sie wegen der Nutzung eines privaten E-Mail-Servers als Sekretärin des Außenministeriums strafrechtlich verfolgt oder angeklagt werden könnte, wenn sie gewählt würde.

Das Thema tauchte auch während der turbulente Präsidentschaft von Donald Trump, insbesondere nachdem berichtet wurde, dass der unberechenbare Geschäftsmann und ehemalige Reality-TV-Star und seine Anwälte "die die Befugnis des Präsidenten, Begnadigungen zu gewähren"Und dieser Trump fragte seine Berater" nach seiner Macht, Adjutanten, Familienmitgliedern und sogar sich selbst zu vergeben. "

Trump schürte weitere Spekulationen darüber, dass er über seine Macht nachdachte, sich inmitten der laufenden Sonden zu verzeihen Die Verbindungen seiner Kampagne zu Russland, als er twitterte: "Alle sind sich einig, dass der US-Präsident die volle Macht dazu hat." Pardon."

Ob ein Präsident die Macht hat, sich selbst zu verzeihen, ist jedoch unklar und unter Verfassungswissenschaftlern Gegenstand zahlreicher Debatten. Das erste, was Sie wissen sollten, ist Folgendes: Kein Präsident in der Geschichte der Vereinigten Staaten hat sich jemals selbst begnadigt.

Präsidenten erhalten die Befugnis, Begnadigungen gemäß Artikel II, Abschnitt 2, Abschnitt 1 der USA zu erlassen. Verfassung.

Die Klausel lautet:

"Der Präsident... ist befugt, Wiedergutmachungen und Begnadigungen für Verstöße gegen die Vereinigten Staaten zu gewähren, außer in Fällen der Amtsenthebung. "

Beachten Sie zwei Schlüsselbegriffe in dieser Klausel. Die erste Schlüsselphrase beschränkt die Verwendung von Begnadigungen "für Straftaten gegen die Vereinigten Staaten". Der zweite Schlüsselbegriff besagt, dass ein Präsident "in Fällen der Amtsenthebung" keine Begnadigung aussprechen kann.

Diese beiden Vorbehalte in der Verfassung schränken die Begnadigungsbefugnis des Präsidenten ein. Das Fazit ist, dass ein Präsident, der ein "hohes Verbrechen oder Vergehen" begeht und angeklagt wird, sich selbst nicht verzeihen kann. Er kann sich auch in privaten Zivil- und Staatsstrafsachen nicht entschuldigen. Seine Befugnis erstreckt sich nur auf Bundesgebühren.

Beachten Sie das Wort "Grant". Typischerweise bedeutet das Wort, dass eine Person einer anderen etwas gibt. In diesem Sinne kann ein Präsident geben jemand anderes eine Entschuldigung, aber nicht er selbst.

Einige Wissenschaftler argumentieren, dass der Präsident sich unter bestimmten Umständen verzeihen kann, weil - und dies ist ein zentraler Punkt - die Verfassung dies nicht ausdrücklich verbietet. Einige halten dies für das stärkste Argument, dass ein Präsident die Befugnis hat, sich selbst zu entschuldigen.

1974 wurde als Präsident Richard M. Nixon sah sich einer gewissen Amtsenthebung gegenüber, er untersuchte die Idee, sich selbst zu entschuldigen und dann zurückzutreten. Nixons Anwälte bereiteten ein Memo vor, in dem sie feststellten, dass ein solcher Schritt legal wäre. Der Präsident entschied sich gegen eine Begnadigung, die politisch katastrophal gewesen wäre, aber trotzdem zurückgetreten war.

Er wurde später von Präsident Gerald Ford begnadigt. "Obwohl ich den Grundsatz respektierte, dass kein Mann über dem Gesetz stehen sollte, verlangte die öffentliche Ordnung, dass ich Nixon und Watergate so schnell wie möglich hinter uns lasse", sagte Ford.

Darüber hinaus hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden, dass ein Präsident bereits vor Einreichung der Anklage eine Begnadigung ausstellen kann. Das Oberste Gericht stellte fest, dass sich die Begnadigungsbefugnis auf alle dem Gesetz bekannten Straftaten erstreckt und jederzeit ausgeübt werden kann nach seiner Begehung, entweder vor einem Gerichtsverfahren oder während ihrer Anhängigkeit oder nach einer Verurteilung und Beurteilung."

Die meisten Gelehrten argumentieren jedoch, dass Präsidenten sich nicht selbst verzeihen können. Selbst wenn dies der Fall wäre, wäre ein solcher Schritt unglaublich riskant und würde wahrscheinlich eine Verfassungskrise in den Vereinigten Staaten auslösen.

Jonathan Turley, Professor für Recht von öffentlichem Interesse an der George Washington University, schrieb in Die Washington Post:

"Eine solche Tat würde das Weiße Haus wie den Bada Bing Club aussehen lassen. Nach einer Selbstverzeihung konnte Trump den islamischen Staat auslöschen, ein wirtschaftliches goldenes Zeitalter auslösen und die globale Erwärmung mit einer kohlenstofffressenden Grenzmauer lösen - und niemand würde es bemerken. Er würde einfach als der Mann in die Geschichte eingehen, der nicht nur seine Familienmitglieder, sondern sich selbst begnadigte. "

Brian C., Rechtsprofessor an der Michigan State University Kalt schrieb 1997 in seiner Arbeit "Pardon Me: The Constitutional Case Against Presidential Self-Pardons", dass eine Selbstverzeihung des Präsidenten vor Gericht nicht standhalten würde.

"Ein Versuch der Selbstverzeihung würde wahrscheinlich das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Präsidentschaft und die Verfassung untergraben. Ein möglicher Zusammenbruch dieser Größenordnung wäre keine Zeit, um mit der legalistischen Diskussion zu beginnen. Die politischen Tatsachen des Augenblicks würden unser überlegtes rechtliches Urteil verzerren. Betrachtet man die Frage aus einem kühleren Blickwinkel, die Absicht der Verfasser, die Worte und Themen der Verfassung, die sie haben geschaffen, und die Weisheit der Richter, die alles interpretiert haben, deuten auf die gleiche Schlussfolgerung hin: Präsidenten können nicht vergeben sich."

Die Gerichte würden wahrscheinlich dem von James Madison in den Federalist Papers festgelegten Prinzip folgen. "Kein Mann", schrieb Madison, "darf ein Richter in seiner eigenen Sache sein, weil sein Interesse sein Urteil sicherlich beeinflussen und seine Integrität nicht unwahrscheinlich verfälschen würde."