Wie viele Wahlstimmen braucht ein Kandidat, um zu gewinnen?

Es reicht nicht aus, die Mehrheit der Stimmen zu erhalten, um Präsident zu werden. Eine Mehrheit der Wahlstimmen ist erforderlich. Es gibt 538 mögliche Wahlstimmen.

270 Wahlstimmen sind erforderlich, damit ein Kandidat die Wahlkollegium Abstimmung.

Die Schüler sollten wissen, dass die Wahlkollegium ist nicht wirklich ein "College" wie in einer akademischen Einrichtung. Ein besserer Weg, um das Wort College zu verstehen, ist die Überprüfung seiner Etymologie in diesem Zusammenhang als Versammlung von Gleichgesinnten:

"... aus dem Lateinischen Kollegium 'Gemeinschaft, Gesellschaft, Gilde,' buchstäblich 'Vereinigung von Collegae, 'Plural von Collega "Partner im Amt" aus assimilierter Form von com 'mit, zusammen'... "

Die ausgewählten Vertreter, die in die Wahlkollegialnummer aufgenommen werden, summieren sich zu 538 insgesamt Wähler, alle gewählt, um im Namen ihrer jeweiligen Staaten Stimmen abzugeben. Die Grundlage für die Anzahl der Wähler pro Staat ist die Bevölkerung, die auch die gleiche Grundlage für die Vertretung im Kongress darstellt. Jeder Staat hat Anspruch auf die Anzahl der Wähler, die der Gesamtzahl seiner Vertreter und Senatoren im Kongress entspricht. Das gewährt jedem Staat mindestens drei Wählerstimmen.

Die 23. Änderung, 1961 ratifiziertgab dem District of Columbia eine Parität auf Bundesstaatsebene, die Bedingung, gleich zu sein, mit mindestens drei Wahlstimmen. Nach dem Jahr 2000 konnte Kalifornien die höchste Zahl von Wählern beanspruchen (55); Sieben Bundesstaaten und der District of Columbia haben die Mindestanzahl an Wählern (3).

Die staatlichen Gesetzgeber bestimmen, wer auf eine von ihnen gewählte Weise ausgewählt wird. Die meisten verwenden das "Winner-Take-All", bei dem der Kandidat, der die Volksabstimmung des Staates gewinnt, die gesamte Wählerliste des Staates erhält. Derzeit sind Maine und Nebraska die einzigen Staaten, die kein "Winner-Take-All" -System verwenden. Maine und Nebraska vergeben zwei Wahlstimmen an den Gewinner der Volksabstimmung des Staates. Sie geben den verbleibenden Wählern die Möglichkeit, eine Stimme für ihre eigenen Bezirke abzugeben.

Um die Präsidentschaft zu gewinnen, benötigt ein Kandidat mehr als 50 Prozent der Wahlstimmen. Die Hälfte von 538 ist 269. Deshalb, Ein Kandidat benötigt 270 Stimmen, um zu gewinnen.

Das System der indirekten demokratischen Abstimmung in den Vereinigten Staaten wurde von den Gründervätern als Kompromiss geschaffen Wahl zwischen der Erlaubnis des Kongresses, einen Präsidenten zu wählen, oder der Möglichkeit, potenziell nicht informierten Bürgern das direkte Recht zu geben Abstimmung.

Zwei Verfasser der Verfassung, James Madison und Alexander Hamilton, lehnten die Volksabstimmung für den Präsidenten ab. Madison schrieb in Föderalistisches Papier Nr. 10 dass theoretische Politiker "sich geirrt haben, die Menschheit auf eine vollkommene Gleichheit ihrer politischen Rechte zu reduzieren". Er argumentierte, dass Männer nicht "perfekt" sein könnten ausgeglichen und assimiliert in ihren Besitztümern, ihren Meinungen und ihren Leidenschaften. "Mit anderen Worten, nicht alle Männer hatten die Bildung oder das Temperament dazu Abstimmung.

Alexander Hamilton hat in einem Aufsatz in einem Jahr in Betracht gezogen, wie die "Manipulationsängste, die durch direkte Abstimmung entstehen könnten" Föderalistisches Papier Nr. 68, "Nichts ließ mehr zu wünschen übrig, als dass jedes praktikable Hindernis Kabalen, Intrigen und Korruption entgegengesetzt werden sollte." Studenten konnten an einem Abschluss teilnehmen Lesen von Hamiltons geringer Meinung über den Durchschnittswähler in der Federalist Paper # 68, um den Kontext zu verstehen, den diese Verfasser bei der Schaffung des Wahlverfahrens verwendeten Hochschule.

Die föderalistischen Papiere Nr. 10 und Nr. 68 bedeuten, wie bei allen anderen primären Quelldokumenten, dass die Schüler lesen und erneut lesen müssen, um den Text zu verstehen.

Bei einem primären Quelldokument können die Schüler in der ersten Lesung bestimmen, was der Text sagt. Ihre zweite Lesung soll herausfinden, wie der Text funktioniert. Die dritte und letzte Lesung dient der Analyse und dem Vergleich des Textes. Der Vergleich der Änderungen an Artikel II durch die 12. und 23. Änderung wäre Teil der dritten Lesung.

Die Studenten sollten verstehen, dass die Verfasser der Verfassung ein Wahlkollegium fühlten (informiert von Staaten ausgewählte Wähler) würden diese Bedenken beantworten und einen Rahmen für die Wahl schaffen Hochschule in Artikel II Absatz 3 der Verfassung der Vereinigten Staaten:

"Die Wähler treffen sich in ihren jeweiligen Staaten und stimmen per Stimmzettel ab für zwei Personen, von denen mindestens einer mit sich selbst kein Einwohner desselben Staates sein soll "

Der erste große "Test" dieser Klausel kam mit der Wahl von 1800. Thomas Jefferson und Aaron Burr liefen zusammen, aber sie schlossen sich der Volksabstimmung an. Diese Wahl zeigte einen Mangel im ursprünglichen Artikel; Für Kandidaten, die auf Partytickets laufen, könnten zwei Stimmen abgegeben werden. Dies führte zu einem Unentschieden zwischen den beiden Kandidaten aus dem beliebtesten Ticket. Partisanenpolitische Aktivitäten verursachten eine Verfassungskrise. Burr holte sich den Sieg, aber nach mehreren Runden und mit Unterstützung von Hamilton entschieden sich Vertreter des Bundesstaates für Jefferson. Die Schüler könnten diskutieren, wie Hamiltons Wahl möglicherweise auch zu seiner andauernden Fehde mit Burr beigetragen hat.

Das 12. Änderung der Verfassung wurde schnell vorgeschlagen und schnell genehmigt, um den Fehler zu beheben. Die Schüler sollten genau auf den neuen Wortlaut achten, der "zwei Personen" in die jeweiligen Büros "für Präsident und Vizepräsident" geändert hat:

"Die Kurfürsten treffen sich in ihren jeweiligen Bundesstaaten und Stimmabgabe für Präsident und Vizepräsident,... "

Der neue Wortlaut des Zwölften Änderungsantrags sieht vor, dass jeder Wähler für jedes Amt separate und unterschiedliche Stimmen anstelle von zwei Stimmen für den Präsidenten abgibt. Nach der gleichen Bestimmung in Artikel II dürfen Wähler nicht für Kandidaten aus ihrem Staat stimmen - mindestens einer von ihnen muss aus einem anderen Staat stammen.

Wenn kein Präsidentschaftskandidat die Mehrheit der Gesamtstimmen hat, a Quorum Die Abstimmung der Staaten durch das Repräsentantenhaus wählt den Präsidenten.

"... Bei der Wahl des Präsidenten werden die Stimmen jedoch von den Staaten abgegeben, wobei die Vertretung jedes Staates eine Stimme hat. Ein Quorum für diesen Zweck besteht aus einem Mitglied oder Mitgliedern aus zwei Dritteln der Staaten, und eine Mehrheit aller Staaten ist für eine Wahl erforderlich.

Die zwölfte Änderung verlangt dann vom Repräsentantenhaus, aus den drei (3) höchsten zu wählen Empfänger von Wahlstimmen, eine Änderung der Anzahl von den fünf (5) höchsten nach dem ursprünglichen Artikel II.

Ein Abiturient hat heute fünf Präsidentschaftswahlen erlebt, von denen zwei von der als Wahlkollegium bekannten konstitutionellen Schöpfung bestimmt wurden. Diese Wahlen waren Bush vs. Gore (2000) und Trump gegen Clinton (2016). Für sie hat das Wahlkollegium bei 40% der Wahlen den Präsidenten gewählt. Da die Volksabstimmung nur 60% der Zeit von Bedeutung war, müssen die Schüler darüber informiert werden, warum die Verantwortung für die Abstimmung immer noch wichtig ist.

Es gibt neue nationale Standards für das Studium der Sozialwissenschaften (2015) namens Rahmen für Sozialstudien an Hochschulen, Karrieren und im bürgerlichen Leben (C3). In vielerlei Hinsicht sind die C3 heute eine Antwort auf die Besorgnis der Gründerväter über nicht informierte Bürger, als sie die Verfassung verfassten. Die C3s sind nach dem Prinzip organisiert, dass:

"Aktive und verantwortungsbewusste Bürger sind in der Lage, öffentliche Probleme zu identifizieren und zu analysieren und gemeinsam mit anderen Menschen zu überlegen, wie sie definiert und angegangen werden sollen Themen, konstruktive Maßnahmen gemeinsam ergreifen, über ihre Maßnahmen nachdenken, Gruppen bilden und aufrechterhalten und sowohl große als auch große Institutionen beeinflussen klein."

Siebenundvierzig Staaten und der District of Columbia hat jetzt Anforderungen an die staatsbürgerliche Bildung durch staatliche Gesetze. Das Ziel dieser Staatsbürgerkurse ist es, den Schülern beizubringen, wie die Regierung der Vereinigten Staaten arbeitet, und dazu gehört auch das Electoral College.

Die Studenten können die beiden Wahlen in ihrem Leben untersuchen, für die das Wahlkollegium erforderlich war: Bush vs. Gore (2000) und Trump gegen Clinton (2016). Die Studenten konnten die Korrelation des Wahlkollegiums mit feststellen Wahlbeteiligung, bei den Wahlen im Jahr 2000 lag die Wahlbeteiligung bei 48,4%; Die Wahlbeteiligung lag 2016 bei 48,2%.

Die Schüler können Daten verwenden, um die Bevölkerungsentwicklung zu untersuchen. Eine neue Volkszählung alle 10 Jahre kann die Zahl der Wähler von Staaten, die Bevölkerung verloren haben, zu Staaten verschieben, die Bevölkerung gewonnen haben. Die Schüler können Vorhersagen darüber treffen, wo sich die Bevölkerungsverschiebungen auf die politische Identität auswirken können.

Durch diese Forschung können die Studenten ein Verständnis dafür entwickeln, wie eine Abstimmung im Gegensatz zu einer Entscheidung des Wahlkollegiums von Bedeutung sein kann. Die C3s sind so organisiert, dass die Schüler diese und andere bürgerschaftliche Verantwortlichkeiten besser verstehen und feststellen, dass sie als Bürger:

"Sie stimmen ab, sind Jurymitglieder, verfolgen die Nachrichten und aktuellen Ereignisse und beteiligen sich an freiwilligen Gruppen und Bemühungen. Die Implementierung des C3-Rahmens, um den Schülern beizubringen, auf diese Weise als Bürger zu handeln, verbessert die Vorbereitung auf das College und die Karriere erheblich. "

Schließlich können die Schüler an einer Debatte im Unterricht oder auf einer nationalen Plattform teilnehmen, ob das System des Wahlkollegiums fortgesetzt werden soll. Diejenigen, die gegen das Wahlkollegium sind, argumentieren, dass es weniger bevölkerungsreichen Staaten einen übergroßen Einfluss bei einer Präsidentschaftswahl verleiht. Kleineren Staaten werden mindestens drei Wähler garantiert, obwohl jeder Wähler eine viel geringere Anzahl von Wählern repräsentiert. Ohne die Drei-Stimmen-Garantie hätten bevölkerungsreichere Staaten bei einer Volksabstimmung mehr Kontrolle.

Es gibt Websites, die sich der Änderung der Verfassung widmen, wie z Nationale Volksabstimmung oder der National Popular Vote Interstate Compact, eine Vereinbarung, die "Staaten haben würde vergeben ihre Wahlstimmen zum Gewinner der Volksabstimmung. "

Diese Ressourcen bedeuten, dass das Wahlkollegium zwar als indirekte Demokratie in Aktion bezeichnet werden kann, die Studenten jedoch direkt in die Bestimmung ihrer Zukunft einbezogen werden können.