Die Krise der 1780er Jahre und die Ursachen der Französischen Revolution

Die Französische Revolution resultierte aus zwei Staatskrisen, die in den 1750er und 80er Jahren auftraten, einer konstitutionellen und einer finanziellen, wobei letztere eineWendepunkt"1788/89, als verzweifelte Maßnahmen der Minister nach hinten losgingen und eine Revolution gegen die"Antike Regierung. ' Darüber hinaus wuchs die Bourgeoisie, eine Gesellschaftsordnung, deren neuer Reichtum, Macht und Meinungen die älteren unterminierten feudal soziales System von Frankreich. Die Bourgeoisie stand dem vorrevolutionären Regime im Allgemeinen sehr kritisch gegenüber und handelte, um es zu ändern, obwohl die genaue Rolle, die sie spielten, unter Historikern immer noch heiß diskutiert wird.

Ab den 1750er Jahren wurde vielen Franzosen zunehmend klar, dass die Verfassung Frankreichs, die auf einem absolutistischen Monarchiestil beruhte, nicht mehr funktionierte. Dies war teilweise auf Versäumnisse in der Regierung zurückzuführen, sei es die streitsüchtige Instabilität der Minister des Königs oder peinliche Niederlagen in Kriegen, etwas a Ergebnis des neuen Denkens der Aufklärung, das zunehmend despotische Monarchen untergrub, und teilweise aufgrund der Bourgeoisie, die eine Stimme in der Welt suchte Verwaltung. Die Ideen von "öffentlicher Meinung", "Nation" und "Bürger" entstanden und wuchsen zusammen mit dem Gefühl, dass die Autorität des Staates sein musste definiert und legitimiert in einem neuen, breiteren Rahmen, der das Volk stärker beachtete, anstatt nur das des Monarchen zu reflektieren Launen. Die Leute werden zunehmend erwähnt

Die Idee einer Regierung - und eines Königs -, die mit einer Reihe von Verfassungsprüfungen operiert, war von entscheidender Bedeutung geworden in Frankreich, und es waren die bestehenden 13 Parlamente, die als - oder zumindest als sie selbst - die entscheidende Kontrolle der König. 1771 weigerte sich das Pariser Parlament jedoch, mit dem Bundeskanzler Maupeou zusammenzuarbeiten, und er antwortete mit einem Exil das Parlament, das das System umgestaltet, die verbundenen venalen Büros abschafft und einen Ersatz schafft, der für ihn vorgesehen ist wünscht sich. Die Provinzparlamente reagierten verärgert und erlebten das gleiche Schicksal. Ein Land, das mehr Kontrollen für den König wollte, stellte plötzlich fest, dass die, die sie hatten, verschwanden. Die politische Situation schien rückwärts zu gehen.

Trotz einer Kampagne, die die Öffentlichkeit für sich gewinnen sollte, erhielt Maupeou nie nationale Unterstützung für seine Änderungen und sie wurden drei Jahre später abgesagt, als der neue König Ludwig XVI, reagierte auf verärgerte Beschwerden, indem er alle Änderungen rückgängig machte. Leider war der Schaden angerichtet worden: Die Parlamente waren eindeutig als schwach und den Wünschen des Königs unterworfen dargestellt worden, nicht dem unverwundbaren moderierenden Element, das sie sein wollten. Aber was, fragten Denker in Frankreich, würde den König kontrollieren? Die Generalstände waren eine Lieblingsantwort. Aber die Generalstände hatten sich lange nicht mehr getroffen, und an die Details wurde nur lückenhaft erinnert.

Die Finanzkrise, die die Tür für die Revolution offen ließ, begann während des amerikanischen Krieges von Unabhängigkeit, als Frankreich über eine Milliarde Livres ausgab, das Äquivalent des gesamten Staatseinkommens für ein Jahr. Fast das gesamte Geld wurde aus Krediten erhalten, und die moderne Welt hat gesehen, was überlastete Kredite für eine Wirtschaft bedeuten können. Die Probleme wurden zunächst von Jacques Necker, einem französischen protestantischen Bankier und dem einzigen Nichtadligen in der Regierung, gelöst. Seine listige Werbung und Buchhaltung - seine öffentliche Bilanz, die Compte rendu au roi, ließ die Konten gesund aussehen - verdeckte das Ausmaß von Das Problem der französischen Öffentlichkeit, aber durch die Kanzlerschaft von Calonne suchte der Staat nach neuen Wegen, um ihr Darlehen zu besteuern und zu begleichen Zahlungen. Calonne hat ein Paket von Änderungen vorgelegt, die, wenn sie akzeptiert worden wären, die umfassendsten Reformen in der Geschichte der französischen Krone gewesen wären. Sie beinhalteten die Abschaffung vieler Steuern und deren Ersetzung durch eine Grundsteuer, die von allen zu zahlen war, einschließlich der zuvor befreiten Adligen. Er wollte einen nationalen Konsens für seine Reformen und lehnte auch die Generalstände ab unvorhersehbar, eine handverlesene Versammlung von Persönlichkeiten genannt, die sich im Februar zum ersten Mal in Versailles traf 22. 1787. Weniger als zehn waren nicht edel und seit 1626 war keine ähnliche Versammlung einberufen worden. Es war keine legitime Kontrolle des Königs, sondern ein Stempel.

Calonne hatte sich ernsthaft verrechnet und die 144 Mitglieder der Versammlung waren weit davon entfernt, die vorgeschlagenen Änderungen schwach zu akzeptieren, und weigerten sich, sie zu sanktionieren. Viele waren gegen die Zahlung neuer Steuern, viele hatten Gründe, Calonne nicht zu mögen, und viele glaubten wirklich, warum sie dies ablehnten: Es sollte keine neue Steuer erhoben werden, ohne dass der König zuerst die Nation konsultiert, und da sie nicht gewählt wurden, konnten sie nicht für die sprechen Nation. Die Diskussionen erwiesen sich als erfolglos und schließlich wurde Calonne durch Brienne ersetzt, die es erneut versuchte, bevor sie die Versammlung im Mai entließ.

Brienne versuchte dann, seine eigene Version von Calonnes Änderungen durch das Parlament von Paris zu bringen, aber sie lehnten ab und zitierten erneut die Generalstände als die einzige Stelle, die neue Steuern akzeptieren konnte. Brienne verbannte sie nach Troyes, bevor er an einem Kompromiss arbeitete und vorschlug, dass sich die Generalstände 1797 treffen würden; Er begann sogar eine Konsultation, um herauszufinden, wie es gebildet und betrieben werden sollte. Trotz des guten Willens ging mehr verloren, als der König und seine Regierung begannen, Gesetze durch willkürliche Anwendung zu erzwingen Praxis des "Lit de Justice". Der König antwortet sogar auf Beschwerden mit den Worten "Es ist legal, weil ich es wünsche". (Doyle, The Oxford Geschichte der Französischen Revolution, 2002, p. 80), was die Sorgen um die Verfassung weiter schürt.

Die wachsenden Finanzkrisen erreichten 1788 ihren Höhepunkt, als die gestörte Staatsmaschinerie dazwischen geriet Änderungen des Systems konnten nicht die erforderlichen Summen einbringen, eine Situation, die sich verschlimmerte, als schlechtes Wetter die ruinierte Ernte. Die Staatskasse war leer und niemand war bereit, weitere Kredite oder Änderungen anzunehmen. Brienne versuchte, Unterstützung zu schaffen, indem er das Datum der Generalstände auf 1789 vorverlegte, aber es funktionierte nicht und die Staatskasse musste alle Zahlungen aussetzen. Frankreich war bankrott. Eine der letzten Aktionen von Brienne vor seinem Rücktritt bestand darin, König Ludwig XVI. Zu überreden, sich an Necker zu erinnern, dessen Rückkehr von der Öffentlichkeit mit Jubel begrüßt wurde. Er erinnerte sich an das Pariser Parlament und machte deutlich, dass er die Nation nur bis zum Treffen der Generalstände überrumpelte.

Die Kurzfassung dieser Geschichte ist, dass finanzielle Probleme eine Bevölkerung verursachten, die von der Die Aufklärung, mehr Mitsprache in der Regierung zu fordern, weigerte sich, diese finanziellen Probleme zu lösen, bis sie es getan hatten ein Mitspracherecht. Niemand erkannte das Ausmaß dessen, was als nächstes passieren würde.