Warum Churchill die Wahl 1945 verlor

1945 ereignete sich in Großbritannien ein Ereignis, das immer noch schockierte Fragen aus der ganzen Welt aufwirft: Wie? Winston ChurchillDer Mann, der Großbritannien im Zweiten Weltkrieg zum Sieg geführt hatte, wird im Moment seines größten Erfolgs und mit einem so scheinbar großen Vorsprung aus dem Amt gewählt. Für viele sieht es so aus, als wäre Großbritannien äußerst undankbar, aber wenn Sie tiefer gehen, werden Sie feststellen, dass Churchills völliger Fokus auf den Krieg erlaubt ist er und seine politische Partei, um ihre Augen von der Stimmung des britischen Volkes abzuwenden und sich von ihrem Ruf vor dem Krieg abwägen zu lassen Nieder.

1940 wurde Winston Churchill zum Premierminister eines Briten ernannt, der schien zu verlieren der Zweite Weltkrieg gegen Deutschland. Während einer langen Karriere in und aus der Gunst geraten, im Ersten Weltkrieg von einer Regierung verdrängt worden, um später mit großer Wirkung zurückzukehren, und als langjähriger Kritiker von

Churchill hatte in seiner Karriere mehrere politische Parteien durchlaufen und die Konservativen im frühen Krieg geführt, um seine Ideen für den Krieg durchzusetzen. Einige konservative Kollegen, diesmal mit einer weitaus längeren Amtszeit, begannen sich während des Krieges Sorgen zu machen, dass Labour und andere Parteien noch im Wahlkampf waren - Die Tories wegen Beschwichtigung, Arbeitslosigkeit und wirtschaftlicher Unordnung angreifen - Churchill tat nicht dasselbe für sie, sondern konzentrierte sich auf Einheit und Sieg.

Ein Bereich, in dem die Labour Party während des Krieges erfolgreiche Kampagnen hatte, war die Reform. Wohlfahrtsreformen und andere soziale Maßnahmen hatten sich vor dem Zweiten Weltkrieg entwickelt, jedoch in den ersten Jahren von Churchill, seine Regierung, war veranlasst worden, einen Bericht darüber in Auftrag zu geben, wie Großbritannien danach wieder aufgebaut werden könnte es. Der Bericht wurde von William Beveridge geleitet und würde seinen Namen annehmen. Churchill und andere waren überrascht, dass die Ergebnisse über den geplanten Wiederaufbau hinausgingen und nichts weniger als eine soziale und soziale Revolution darstellten. Aber die Hoffnungen Großbritanniens wuchsen, als sich der Krieg zu drehen schien, und es gab große Unterstützung dafür Beveridges Bericht in die Realität umgesetzt werden, eine große neue Morgendämmerung.

Soziale Themen dominierten nun den Teil des politischen Lebens in Großbritannien, der nicht mit dem Krieg in Verbindung gebracht wurde, und Churchill und die Tories fielen der Öffentlichkeit wieder in den Sinn. Churchill, ein einmaliger Reformer, wollte alles vermeiden, was die Koalition zerbrechen könnte, und unterstützte den Bericht nicht so sehr wie er; Er war auch abweisend gegenüber Beveridge, dem Mann, und seinen Ideen. Churchill machte damit klar, dass er das Thema Sozialreform erst nach den Wahlen aufschob Labour tat so viel wie möglich, um zu fordern, dass es früher in die Praxis umgesetzt wird, und versprach es dann nach dem Wahl. Die Arbeit wurde mit den Reformen in Verbindung gebracht, und die Tories wurden beschuldigt, gegen sie zu sein. Darüber hinaus hatte Labours Beitrag zur Koalitionsregierung ihnen Respekt eingebracht: Menschen, die zuvor an ihnen gezweifelt hatten, glaubten, Labour könne eine Reformverwaltung leiten.

Der Zweite Weltkrieg in Europa wurde am 8. Mai 1945 für beendet erklärt, die Koalition endete am 23. Mai und die Die Wahlen waren für den 5. Juli angesetzt, obwohl es zusätzliche Zeit geben müsste, um die Stimmen der zu sammeln Truppen. Labour startete eine mächtige Reformkampagne und stellte sicher, dass ihre Botschaft sowohl an diejenigen in Großbritannien als auch an diejenigen, die ins Ausland gezwungen worden waren, weitergegeben wurde. Jahre später berichteten Soldaten, dass sie auf Labours Ziele aufmerksam gemacht wurden, aber nichts von den Tories hörten. Im Gegensatz dazu schien es in Churchills Kampagne mehr darum zu gehen, ihn wiederzuwählen, basierend auf seiner Persönlichkeit und dem, was er im Krieg erreicht hatte. Ausnahmsweise hatte er die Gedanken der britischen Öffentlichkeit falsch verstanden: Es gab noch den Krieg im Osten zu beenden, also schien Churchill davon abgelenkt zu sein.

Die Wählerschaft war offener für die Versprechen der Arbeit und die Veränderungen der Zukunft, nicht für die Paranoia über den Sozialismus, die die Tories zu verbreiten versuchten; Sie waren nicht offen für die Handlungen eines Mannes, der den Krieg gewonnen hatte, dessen Partei jedoch nicht vergeben worden war für die Jahre zuvor, und ein Mann, mit dem er sich bisher noch nie ganz wohl gefühlt hatte Frieden. Als er ein von Labour geführtes Großbritannien mit den Nazis verglich und behauptete, Labour würde eine Gestapo brauchen, waren es die Menschen nicht beeindruckt und Erinnerungen an die konservativen Zwischenkriegsversagen und sogar an Lloyd Georges Versäumnis zu liefern Post 1. Weltkriegwaren stark.

Die Ergebnisse kamen am 25. Juli und zeigten bald, dass Labour 393 Sitze gewann, was ihnen eine dominante Mehrheit gab. Attlee Als Premierminister konnten sie die gewünschten Reformen durchführen, und Churchill schien bei einem Erdrutsch besiegt worden zu sein, obwohl die Prozentsätze der Stimmen insgesamt viel näher lagen. Labour gewann fast zwölf Millionen Stimmen gegen fast zehn Millionen Tory, und so war die Nation in ihrer Denkweise nicht ganz so einig, wie es scheinen mag. Ein kriegsmüdes Großbritannien mit einem Blick auf die Zukunft hatte eine selbstgefällige Partei und einen Mann, der sich zu seinem eigenen Nachteil ganz auf das Wohl der Nation konzentriert hatte, abgelehnt.

Churchill war jedoch zuvor abgelehnt worden, und er hatte ein letztes Comeback vor sich. In den nächsten Jahren erfand er sich erneut neu und konnte 1951 die Macht als Premierminister in Friedenszeiten wiedererlangen.