Konstantin- auch bekannt als Kaiser Konstantin I. oder Konstantin der Große - verfügte im einberufenen Edikt von Mailand die Toleranz gegenüber Christen ein ökumenischer Rat, der sich mit christlichen Dogmen und Häresien befasste und christliche Gebäude in seiner neuen Hauptstadt errichtete (Byzanz/Konstantinopel, jetzt Istanbul)
War Konstantin ein Christ?
Die kurze Antwort lautet: "Ja, Konstantin war Christ" oder scheint gesagt zu haben, dass er es war, aber es widerlegt die Komplexität des Problems. Konstantin war vielleicht schon Christ, bevor er Kaiser wurde. [Für diese Theorie lesen Sie "Konstantins Bekehrung: Brauchen wir sie wirklich?" von T. G. Elliott; Phoenix, Vol. 41, No. 4 (Winter, 1987), pp. 420-438.] Er war möglicherweise seit 312 Christ, als er die gewann Schlacht an der Milvian Bridge, obwohl das begleitende Medaillon, das ihn ein Jahr später mit der Sol Invictus-Gottheit zeigt, Fragen aufwirft. Die Geschichte besagt, dass Konstantin eine Vision der Worte "in hoc signo vinces" auf dem Symbol von hatte Das Christentum, ein Kreuz, das ihn dazu brachte, zu versprechen, der christlichen Religion zu folgen, wenn der Sieg wäre gewährt.
Alte Historiker über die Bekehrung Konstantins
Ein Zeitgenosse Konstantins und ein Christ, der Bischof von wurde Caesarea in 314, Eusebius beschreibt die Reihe von Ereignissen:
"KAPITEL XXVIII: Wie Gott ihm während des Gebets zur Mittagszeit eine Vision eines Lichtkreuzes im Himmel sandte, mit einer Inschrift, die ihn ermahnte, damit zu siegen.
Dementsprechend rief er ihn mit ernstem Gebet und Flehen an, dass er ihm offenbaren würde, wer er war, und seine rechte Hand ausstrecken würde, um ihm in seinen gegenwärtigen Schwierigkeiten zu helfen. Und während er so mit inbrünstiger Bitte betete, erschien ihm ein wunderbares Zeichen vom Himmel, dessen Bericht schwer zu glauben gewesen wäre, wenn es von einer anderen Person erzählt worden wäre. Aber da der siegreiche Kaiser es lange danach dem Schreiber dieser Geschichte erklärte (1), als er mit seiner Bekanntschaft geehrt wurde und Gesellschaft und bestätigte seine Aussage durch einen Eid, der zögern könnte, die Beziehung zu akkreditieren, zumal sich das Zeugnis der Nachzeit etabliert hat es ist die Wahrheit? Er sagte, dass er gegen Mittag, als der Tag bereits zu sinken begann, mit eigenen Augen das sah Trophäe eines Lichtkreuzes am Himmel über der Sonne mit der Inschrift CONQUER BY DIESE. Bei diesem Anblick war er selbst erstaunt und auch seine ganze Armee, die ihm auf dieser Expedition folgte und Zeuge des Wunders wurde.
KAPITEL XXIX: Wie der Christus Gottes ihm im Schlaf erschien und ihm befahl, in seinen Kriegen einen Standard in Form des Kreuzes zu verwenden.
Er sagte außerdem, dass er in sich selbst bezweifelte, wie wichtig diese Erscheinung sein könnte. Und während er weiter über seine Bedeutung nachdachte und darüber nachdachte, brach plötzlich die Nacht an; dann erschien ihm im Schlaf der Christus Gottes mit demselben Zeichen, das er im Himmel gesehen hatte, und befahl ihm, dies zu tun Machen Sie ein Bild von dem Zeichen, das er am Himmel gesehen hatte, und verwenden Sie es als Schutz bei allen Verlobungen mit ihm Feinde.
KAPITEL XXX: Die Herstellung des Standards des Kreuzes.
Bei Tagesanbruch stand er auf und teilte seinen Freunden das Wunder mit. Und dann rief er die Arbeiter in Gold und Edelsteinen zusammen. er saß in ihrer Mitte und beschrieb ihnen die Figur des Zeichens, das er gesehen hatte, und bat sie, es in Gold und kostbar darzustellen Steine. Und diese Darstellung hatte ich selbst zu sehen.
KAPITEL XXXI: Eine Beschreibung des Standards des Kreuzes, den die Römer jetzt Labarum nennen.
Jetzt wurde es auf folgende Weise gemacht. Ein langer, mit Gold überzogener Speer bildete die Figur des Kreuzes mit Hilfe einer darüber gelegten Querstange. Auf der Oberseite des Ganzen war ein Kranz aus Gold und Edelsteinen befestigt; und darin das Symbol des Namens des Erlösers, zwei Buchstaben, die den Namen Christi anhand seiner Anfangszeichen anzeigen, die Buchstabe P wird von X in seiner Mitte durchschnitten: und diese Buchstaben pflegte der Kaiser zu einem späteren Zeitpunkt auf seinem Helm zu tragen Zeitraum. An der Querstange des Speers hing ein Tuch, ein königliches Stück, das mit einer reichhaltigen Stickerei aus brillantesten Edelsteinen bedeckt war. und die, da sie auch reich mit Gold verflochten war, dem Betrachter ein unbeschreibliches Maß an Schönheit verlieh. Dieses Banner hatte eine quadratische Form, und der aufrechte Stab, dessen unterer Teil von großer Länge war, trug ein goldenes Porträt in halber Länge des frommen Kaisers und seiner Kinder im oberen Teil, unter der Trophäe des Kreuzes und unmittelbar über der bestickten Banner.
Der Kaiser nutzte dieses Heilszeichen ständig als Schutz gegen alle negativen und feindliche Macht und befahl, dass andere, die ihm ähnlich sind, an der Spitze aller seiner getragen werden sollten Armeen."
Eusebius von Cäsarea Das Leben des seligen Kaisers Konstantin
Das ist ein Konto.
Der Historiker des 5. Jahrhunderts Zosimus schreibt über die pragmatischen Gründe, warum Konstantin den neuen Glauben anzunehmen scheint:
" Konstantin unter dem Vorwand, sie zu trösten, wandte ein Mittel an, das schlimmer war als die Krankheit. Um ein Bad außerordentlich heiß zu machen, schloss er Fausta [Konstantins Frau] darin ein und brachte sie kurze Zeit später tot heraus. Von denen sein Gewissen ihn beschuldigte, auch seinen Eid verletzt zu haben, ging er zu den Priestern, um von seinen Verbrechen gereinigt zu werden. Aber sie sagten ihm, dass es keine Art von Lustration gab, die ausreichte, um ihn von solchen Ungeheuern zu befreien. Ein Spanier namens Aegyptius, der mit den Hofdamen in Rom sehr vertraut war, geriet zufällig in ein Gespräch mit Konstantin und versicherte ihm, dass der Die christliche Lehre würde ihn lehren, wie er sich von all seinen Straftaten reinigen kann und dass diejenigen, die sie erhalten haben, sofort von all ihren Straftaten befreit werden Sünden. Konstantin hatte dies kaum gehört, als er leicht glaubte, was ihm gesagt wurde, und die Riten seines Landes aufgab und diejenigen empfing, die Aegyptius ihm anbot; und zum ersten Mal seiner Gottlosigkeit vermutete er die Wahrheit der Weissagung. Denn seitdem waren ihm viele glückliche Ereignisse vorhergesagt worden, und es war wirklich danach geschehen zu einer solchen Vorhersage befürchtete er, dass anderen etwas gesagt werden könnte, das ihm herausfallen sollte Unglück; und aus diesem Grund widmete er sich der Abschaffung der Praxis. Und auf einem bestimmten Fest, als die Armee zum Kapitol aufsteigen sollte, machte er dem sehr unanständig Vorwürfe Feierlichkeit und das Treten der heiligen Zeremonien, sozusagen unter seinen Füßen, verursachten den Hass des Senats und Menschen."
DIE GESCHICHTE VON COUNT ZOSIMUS. London: Grün und Chaplin (1814)
Konstantin war möglicherweise bis zu seiner Sterbebetttaufe kein Christ. Konstantins christliche Mutter, St. Helena, hat ihn vielleicht bekehrt oder er hat sie bekehrt. Die meisten Menschen betrachten Konstantin als Christen von der Milvian Bridge im Jahr 312, aber er wurde erst ein Vierteljahrhundert später getauft. Je nachdem, welchem Zweig und welcher Konfession des Christentums Sie folgen, zählt Konstantin heute möglicherweise nicht mehr als Christ ohne die Taufe, aber es ist kein Ereignis, das in den ersten Jahrhunderten des Christentums so deutlich wurde, als es noch kein christliches Dogma gab Fest.
Eine verwandte Frage ist:
Warum wartete Konstantin, bis er starb, um getauft zu werden?
Hier sind einige Antworten aus dem Forum für Alte / Klassische Geschichte. Bitte fügen Sie Ihre Meinung zum Forenthread hinzu.
War die Bekehrung von Konstantin im Sterbebett der Akt eines moralischen Pragmatikers?
"Konstantin war genug von einem Christen, um zu warten, bis sein Sterbebett getauft wurde. Er wusste, dass ein Herrscher Dinge tun musste, die gegen christliche Lehren verstießen, also wartete er, bis er solche Dinge nicht mehr tun musste. Das ist vielleicht das, wofür ich ihn am meisten respektiere. "
Kirk Johnson
oder
War Konstantin ein doppelter Heuchler?
"Wenn ich an den christlichen Gott glaube, aber weiß, dass ich Dinge tun muss, die gegen die Lehren dieses Glaubens verstoßen, kann ich dafür entschuldigt werden, indem ich die Taufe verschiebe? Ja, ich werde mich nach dieser Kiste Bier den Anonymen Alkoholikern anschließen. Wenn das nicht Duplizität und Abonnement von Doppelmoral ist, dann ist nichts. "
ROBINPFEIFER
Siehe: "Religion und Politik im Rat von Nicäa" von Robert M. Gewähren. Das Journal der ReligionVol. 55, Nr. 1 (Jan. 1975), pp. 1-12