Kebara-Höhle (Israel): Neandertalerleben auf dem Berg Karmel

Kebara Cave ist eine Mehrkomponenten-Mittel- und Oberes Paläolithikum Archäologische Stätte an der steilen westlichen Böschung des Mount Carmel in Israel mit Blick auf das Mittelmeer. Die Stätte befindet sich in der Nähe von zwei weiteren wichtigen Stätten des Mittelpaläolithikums, 15 km südlich der Tabun-Höhle und 35 km westlich von Qafzeh Höhle.

Die Kebara-Höhle besteht aus zwei wichtigen Komponenten auf einer Grundfläche von 18 x 25 Metern und einer Tiefe von 8 m (26 Fuß). Mittelpaläolithikum (MP) Aurignacian und Mousterian Berufe und Epi-Paleolithic Natufian Berufe. Die vor etwa 60.000 Jahren erstmals besetzte Kebara-Höhle enthält viele Herde und mittlere Ablagerungen, zusätzlich zu einer umfassenden Levallois-Steinwerkzeug-Assemblage, und menschliche Überreste, sowohl Neandertaler als auch frühneuzeitliche Menschen.

Bei den ursprünglichen Ausgrabungen im Jahr 1931 wurden die Natufian-Werte (A-B) identifiziert und ausgegraben, wie in Bocquentin et al. Archäologen, die in den 1980er Jahren arbeiteten, identifizierten weitere 14 stratigraphische Ebenen in der Kebara-Höhle, die sich vor 10.000 und 60.000 Jahren erstreckten. Die folgende chronologische Reihenfolge wurde von Lev et al. kalibrierte Radiokarbondaten (

• Einheiten A-B, Natufian, 11.150-12.470 RCYBP auf menschlichem Knochen
• Einheiten I-II, UP, Aurignacian
• Einheiten II-IV, IUP (?), Early Ahmarian, 46.700-49.000 cal BP
• Einheit V, sehr wenige archäologische Überreste
• Einheiten V-VI, MP-UP-Übergang, 48.000-49.000 cal BP
• Einheiten VII-XIII, MP, Mousterian, 51.900-61.600
• Einheiten XIV-XVI, keine archäologischen Überreste

Die ältesten Besetzungen in der Kebara-Höhle sind mit Neandertalern verbunden, einschließlich des Mittelpaläolithikums Aurignacian Steinwerkzeug Tradition. Radiokohlenstoff- und Thermolumineszenzdaten weisen darauf hin, dass es vor 60.000 bis 48.000 Jahren mehrere Berufe gab. Diese ältesten Gehalte brachten Tausende von Tierknochen hervor, hauptsächlich Berggazellen und persische Damwild, von denen viele Schnittspuren beim Schlachten aufwiesen. Zu diesen Ebenen gehörten auch verbrannte Knochen, Herde, Aschelinsen und lithische Artefakte, was die Forscher zu der Annahme veranlasste, dass die Kebara-Höhle ein langfristig besetztes Basislager für ihre Bewohner war.

Die Wiederherstellung eines fast vollständigen Skeletts von a Neandertaler in Kebara (genannt Kebara 2) stärkt die akademische Meinung, dass die mittelpaläolithischen Besetzungen ausschließlich Neandertaler waren. Mit Kebara 2 konnten Forscher die Morphologie des Neandertaler-Skeletts im Detail untersuchen und nur selten verfügbare Informationen über die Neandertaler-Lendenwirbelsäule liefern (wichtig für eine aufrechte Haltung und bipedale Fortbewegung) und Zungenbeinknochen (notwendig für komplexe Sprache).

Das Zungenbein von Kebara 2 hat eine allgemeine Ähnlichkeit mit dem von modernen Menschen und untersucht, wie es ist fit in den Körper des Mannes hat D'Anastasio und Kollegen vorgeschlagen, dass es auf sehr ähnliche Weise verwendet wurde Menschen. Sie argumentieren, dass dies darauf hindeutet, aber nicht beweist, dass Kebara 2 Sprache geübt hat. Untersuchungen an der Lendenwirbelsäule von Kebara 2 (Been und Kollegen) ergaben einen Unterschied zu modernen Menschen darin, dass der Neandertaler einen hatte signifikanter Vorteil bei der lateralen Beugung der Wirbelsäule im Vergleich zu modernen Menschen, der möglicherweise mit der großen Spannweite des Beckens von Kebara 2 zusammenhängt Knochen.

Ausgrabungen in Kebara in den 1990er Jahren ergaben ein anfängliches oberes Paläolithikum: Es wird angenommen, dass dies eine frühneuzeitliche menschliche Nutzung der Höhle darstellt. Zu den mit dieser Komponente verbundenen Merkmalen und Artefakten gehören Herdbereiche und mousterianische Artefakte bei intensiver Nutzung des Levallois-Technik, der frühen ahmanischen Kulturbezeichnung zugeschrieben.

Die jüngste Überarbeitung dieser Komponente legt nahe, dass das, was als IUP-Beruf bezeichnet wurde, wahrscheinlich zwischen 46.700 und 49.000 cal BP liegt, was die Lücke verringert zwischen den MP- und UP-Besetzungen der Kebara-Höhle bis zu einigen tausend Jahren und Unterstützung eines Arguments für die Wiederholung der Bewegung von Menschen in die Levante. Siehe Rebollo et al. Für weitere Informationen.

Das Natufian Zu den Komponenten, die zwischen 11.000 und 12.000 Jahre alt sind, gehört eine große kommunale Grabgrube mit vielen Sichelblättern, Wahnsinnigen, Mörsern und Stößeln. Skelettüberreste, die kürzlich der Untersuchung unterzogen wurden, umfassten eine Grabgrube, in der 17 Menschen (11 Kinder und sechs Erwachsene) wurden nacheinander beerdigt, wie die am Standort von El-Wad.

Eines der Individuen, ein reifer Mann, hat ein verrücktes Steinartefakt in seinem Wirbel eingebettet, und es ist offensichtlich, dass das Individuum nicht lange nach seiner Verletzung lebte. Von den anderen fünf Personen, die auf dem Friedhof in der Kebara-Höhle beigesetzt wurden, weisen zwei ebenfalls Hinweise auf Gewalt auf.

• _{Albert RM, Berna F und Goldberg P. 2012. Einblicke in die Verwendung von Neandertalern in der Kebara-Höhle (Israel) durch hochauflösende Untersuchung prähistorischer Verbrennungsmerkmale: Hinweise auf Phytolithen und Dünnschnitte.Quaternary International 247:278-293.}
• _{Albert RM, Weiner S., Bar-Yosef O. und Meignen L. 2000. Phytolithen in den mittelpaläolithischen Lagerstätten der Kebara-Höhle, Mt. Carmel, Israel: Untersuchung der Pflanzenmaterialien, die für Brennstoffe und andere Zwecke verwendet werden. Journal of Archaeological Science 27:931–947.}
• _{War E, Peleg S, Marom A und Barash A. 2010. Morphologie und Funktion der Lendenwirbelsäule des Kebara 2 Neandertals.American Journal of Physical Anthropology 142(4):549-557.}
• _{Bocquentin F und Bar-Yosef O. 2004. Frühe natufianische Überreste: Beweise für physische Konflikte vom Berg. Karmel, Israel.Zeitschrift für menschliche Evolution 47:19-23.}
• _{D'Anastasio R., Wroe S., Tuniz C., Mancini L., Cesana DT, Dreossi D., Ravichandiran M., Attard M., Parr WCH, Agur A. et al. 2013. Mikrobiomechanik des Kebara 2-Hyoids und seine Auswirkungen auf die Sprache in Neandertalern. PLUS EINS 8 (12): e82261.}
• _{Lev E, Kislev ME und Bar-Yosef O. 2005. Mousterian pflanzliches Essen in Kebara Cave, Mt. Carmel.Journal of Archaeological Science 32:475–484.}
• _{Rebollo NR, Weiner S., Brock F., Meignen L., Goldberg P., Belfer-Cohen A., Bar-Yosef O. und Boaretto E. 2011. Neue Radiokarbondatierung des Übergangs vom mittleren zum oberen Paläolithikum in der Kebara-Höhle, Israel.Journal of Archaeological Science 38(9):2424-2433.}
• _{Speth JD und Tchernov E. 2002. Verwendung der mittelpaläolithischen Schildkröte in der Kebara-Höhle (Israel). Journal of Archaeological Science 29:471–483.}
• _{Valladas H., Joron J. L., Valladas G., Arensburg B., Bar-Yosef O., Belfer-Cohen A., Goldberg P., Laville H., Meignen L., Rak Y. et al. 1987. Thermolumineszenzdaten für die Neandertaler-Grabstätte in Kebara in Israel. Natur 330(6144):159-160.}