Kritik Definition und Beispiele

Eine Kritik ist eine formale Analyse und Bewertung von a Text, Produktion oder Leistung - entweder die eigene (a Selbstkritik) oder jemand anderem. Im Kompositionwird eine Kritik manchmal als a bezeichnet Antwortpapier. Wenn eine Kritik von einem anderen Experten auf diesem Gebiet verfasst wird, kann sie auch als a bezeichnet werden Peer Review. Peer Reviews werden durchgeführt, um zu entscheiden, ob ein Artikel zur Veröffentlichung in einer wissenschaftlichen Zeitschrift angenommen werden soll oder kann in einem Bildungsumfeld in Gruppen von Studenten durchgeführt werden, die sich gegenseitig Feedback zu ihren Themen geben Papiere (Peer-Antwort).

Kritik unterscheidet sich von Bewertungen (diese unterscheiden sich auch von Peer Reviews), da Kritikpunkte ihrer Analyse mehr Tiefe verleihen. Denken Sie an den Unterschied zwischen einem wissenschaftlichen Artikel, der ein literarisches Werk in einer Zeitschrift untersucht (Kritik), und den Arten von Themen, die dort behandelt werden, im Vergleich zu den Themen, die dort behandelt werden. ein paar hundert Wörter Rezension eines Buches in einer Zeitung oder Zeitschrift für das Laienpublikum, damit die Leser entscheiden können, ob sie es kaufen sollen.

Vergleichen Sie den Begriff Kritik mit kritische Analyse,kritischer Aufsatz, und Bewertungsaufsatz.

Kritische Kriterien sind die Standards, Regeln oder Tests, die als Grundlage für Urteile dienen.

Eine Kritik beginnt mit einer Zusammenfassung des Themas des Papiers, unterscheidet sich jedoch von einer direkten Zusammenfassung, da sie die Analyse des Rezensenten hinzufügt.

Wenn der erste Entwurf eines Papiers kritisiert wird, müssen die von den Gutachtern vorgebrachten Probleme groß angelegte Probleme mit der Prämisse oder dem Verfahren der Erlangung des Papiers sein Ergebnisse - im Fall einer wissenschaftlichen Begutachtung durch Fachkollegen - und Argumente wie Fehler in der Logik oder im Quellenmaterial und Irrtümer, anstatt Kritik auf Zeilenebene (Grammatik und dergleichen). Mehrdeutigkeit und Ironie, die in dem Papier vorgestellt werden, könnten ebenfalls Ziele sein.

"Die Kritik ist der Prozess der objektiven und kritischen Bewertung des Inhalts eines Forschungsberichts für wissenschaftliche Verdienste und Anwendung auf Praxis, Theorie und Bildung, schreiben Geri LoBiondo-Wood und Judith Haber. "Es erfordert einige Kenntnisse des Themas und Kenntnisse darüber, wie man Kritik kritisch liest und anwendet Kriterien. "(" Pflegeforschung: Methoden und kritische Bewertung für evidenzbasierte Praxis. "Elsevier Health Sciences, 2006)

Eine Kritik sollte auch darauf hinweisen, was gut funktioniert, nicht nur die Fehler in der Zeitung.

"Eine Kritik sollte zuerst betonen, was der Artikel auf dem Gebiet beiträgt, und dann die Mängel oder Einschränkungen identifizieren", schreiben Autoren H. Beall und J. Trimbur. "Mit anderen Worten, eine Kritik ist eine ausgewogene Bewertung, kein Beiljob." ("Wie man einen wissenschaftlichen Artikel liest." In "Vermittlung von Wissenschaft: Professionelle Kontexte", hrsg. von Eileen Scanlon et al. Taylor & Francis, 1998)

Argumente des Gutachters müssen ebenfalls mit Beweisen belegt werden. Es reicht nicht aus, nur zu sagen, dass das fragliche Papier fehlerhaft ist, sondern auch, wie es fehlerhaft ist und warum - was ist der Beweis dafür, dass das Argument nicht Bestand hat?

"Es ist wichtig, klar zu machen, was eine Kritik leisten soll", schreiben die Autoren C. Grant Luckhardt und William Bechtel. Sie machen weiter:

Eine Kritik ist nicht dasselbe wie eine Demonstration, dass die Fazit von jemandem Streit ist falsch. Stellen Sie sich vor, jemand hat ein Memorandum verteilt, in dem er argumentiert, dass Ihr Unternehmen Ihren derzeitigen Rechtsbeistand behält. Sie sind jedoch überzeugt, dass es Zeit für eine Veränderung ist, und möchten zeigen, dass... Hierbei ist zu beachten, dass Sie eine solche Demonstration vorbereiten können, ohne die Argumente Ihres Kollegen oder zu erwähnen widerlegen Sie. Eine Kritik an der Demonstration Ihres Kollegen erfordert dagegen, dass Sie die Argumente in der Demonstration und zeigen, dass sie nicht die Schlussfolgerung ziehen, dass der derzeitige Rechtsbeistand sein sollte beibehalten.
"Eine Kritik an der Demonstration Ihres Kollegen zeigt nicht, dass die Schlussfolgerung falsch ist. Es zeigt nur, dass die vorgebrachten Argumente nicht die Schlussfolgerung begründen, von der behauptet wird, dass sie es tun. "(" Wie man Dinge mit Logik macht. "Lawrence Erlbaum, 1994)

Ein verwandter Begriff für Kritik, der im wissenschaftlichen Bibelstudium häufig verwendet wird, ist Exegese, obwohl es nicht nur für die Bibelwissenschaft gilt.

"Ein Exegese (in einem kreativen Schreiben Diskurs)... ist eine wissenschaftliche Schrift mit Schwerpunkt auf Textanalyse und Vergleich Verwenden von Literatur, die sich auf Ihr kreatives Schreibprojekt bezieht. Normalerweise ist eine Exegese länger als eine Kritik und liest sich eher wie eine Dissertation. Ihr gewählter Vergleichstext wird tendenziell stärker betont als Ihr eigenes kreatives Schreibprojekt, wobei eine klare These die beiden verbindet.
"Die gute Nachricht ist, wenn Sie erst einmal gelernt haben, wie Sie eine Kritik an Ihrem kreativen Prozess schreiben, werden Sie feststellen, dass dies Ihnen tatsächlich hilft, Ihr kreatives Schreiben besser zu verstehen." (Tara Mokhtari, Die Bloomsbury Einführung in das kreative Schreiben. Bloomsbury, 2015)