Im Morphologie, ein synthetische Verbindung ist eine Art von Verbindung das entspricht einer verbalen Konstruktion, mit der Kopf abgeleitet von a Verb und das andere Element fungiert als Objekt. Auch bekannt als verbale Verbindung. Kontrast zu Wurzelverbindung.
Synthetische Compoundierung ist eine Art von Wortbildung in welchem Compoundierung und Ableitung sind kombiniert.
Laut Rochelle Lieber "ist das, was synthetische von Wurzelverbindungen unterscheidet und daher die Interpretation synthetischer Verbindungen antreibt, die Tatsache, dass die zweite Stengel einer synthetischen Verbindung ist per Definition a deverbalAbleitungund in deverbalen Ableitungen haben wir oft mehr als eine Streit zur Co-Indizierung verfügbar. Darüber hinaus haben diese Argumente aufgrund ihrer verbalen Argumente unterschiedliche thematische Interpretationen, die zur Interpretation eines gemeinsam indizierten Stammes beitragen. " (Morphologie und lexikalische Semantik. Cambridge University Press, 2004).
Beispiele und Beobachtungen
"In der Literatur zur heutigen englischen (PE) Wortbildung, zusammengesetzte Nomen der Form [Nomen + Verb-ing] (z.B., Stadtplanung, Haushalt, Briefschreiben) und zusammengesetzte Substantive der Form [Substantiv + Verb -er] (z.B., Geschirrspüler, Taxifahrer, Uhrmacher) werden oft genannt 'synthetische zusammengesetzte Substantive. ' Die mögliche grammatikalische Beziehung zwischen dem ersten Substantiv und dem zweiten Verb in diesen Konstruktionen war ein wichtiges Diskussionsthema. Zum Beispiel behauptet Bloomfield (1933: 231-232), dass synthetische Verbindungen das Verbobjekt verkörpern Beziehung, und Marchand (1969: 15-19) definiert auch synthetische Verbindungen in Bezug auf das Verb-Objekt Beziehung. Um nur die allgemeinste Ansicht zu formulieren, basieren synthetische PE-Verbindungen auf der Verb-Objekt-Beziehung und schließen die Subjekt-Verb-Beziehung aus (Adams 2001: 78 & ndash; 79; Liever 2005: 381). "(Akiko Nagano," Subject Compounding and a Functional Change des Derivational Suffix -ing in der Geschichte des Englischen. " Studium der Geschichte der englischen Sprache V., ed. von Robert A. Cloutier et al. Walter de Gruyter, 2010)
Compoundierung und Ableitung
"Betrachten Sie das folgende Englisch nominal Verbindungen, von denen die Kopf ist ein deverbales Substantiv:
(22) Schwertschlucker, Herzensbrecher, Kirchgänger, Geldwechsler, Schriftsetzer
Diese Verbindungen werfen einige analytische Fragen auf. Erstens, einige der nominalen Köpfe wie Schlucker und Geher treten nicht als eigene Wörter auf. Dies sind mögliche, aber nicht etablierte englische Wörter. Somit zeigen diese Wörter, dass mögliche Wörter als Bausteine bei der Wortbildung fungieren können. Man könnte auch argumentieren, dass diese Wörter durch Anhängen der abgeleitet werden Suffix-er zu den verbalen Verbindungen Schwertschwalbe, Herzschmerz, usw. Diese alternative Analyse ist unzureichend, da die verbale Zusammenstellung auf Englisch kein produktiver Prozess ist und daher die möglichen Wörter nicht lizenziert Schwertschwalbe oder Herzschmerz. Was wir hier sehen, ist, dass die Verwendung eines Wortbildungsprozesses, der nominalen Verbindung, die Verwendung eines anderen Wortbildungsprozesses impliziert, deverbal Nominalisierung mit -er, die mögliche Wörter wie liefert Schlucker und Unterbrecher. Diese Wörter werden dann als Köpfe von nominalen Verbindungen verwendet. Der Begriff synthetische Compoundierung wird traditionell verwendet, um anzuzeigen, dass diese Art der Wortbildung wie die gleichzeitige Verwendung von Compoundierung und Ableitung aussieht. " (Geert Booij, Die Grammatik der Wörter: Eine Einführung in die Morphologie, 2. Aufl. Oxford University Press, 2007)
Synthetische Verbindungen und Wurzelverbindungen
"Synthetische Verbindungen kann leicht mit Wurzelverbindungen verwechselt werden, die aus einem deverbalen Substantiv gebildet werden, dessen Base kann verwendet werden intransitiv. Zum Beispiel zusätzlich zu LKW Fahrer wir könnten prägen Autobahnfahrer bedeutet "jemand, der (regelmäßig) auf Autobahnen fährt". (Diese Konstruktion hat primäre Stress auf Autobahnes handelt sich also eindeutig um eine Verbindung.) Dies ist jedoch keine synthetische Verbindung; Vielmehr handelt es sich um eine Wurzelverbindung, deren Kopf eine Ableitung von ist Fahrt intransitiv verwendet. Mit der Handvoll Verben, die verwendet werden müssen transitivEs ist so gut wie unmöglich, solche Wurzelverbindungen zu bilden. Zum Beispiel, während wir sagen können Omeletthersteller wir konnten nicht sagen Pfannenmacher bedeutet "jemand, der (z. B. Omeletts) in einer Pfanne macht". Das ist weil machen ist sehr schwer intransitiv zu verwenden. " (Andrew Spencer, "Morphologie und Syntax". Morphologie / Morphologie, ed. von Geert Booij, Christian Lehmann und Joachim Mugdan. Walter de Gruyter, 2000)