Dromedarkamel (Camelus dromedarius)

Das Dromedar (Camelus dromedarius oder einhöckriges Kamel) ist eines von einem halben Dutzend von Kamelarten links auf dem Planeten, einschließlich Lamas, Alpakas, Vicunjas und Guanacos in Südamerika sowie sein Cousin, das zweibumpelige baktrische Kamel. Alle haben sich vor etwa 40-45 Millionen Jahren in Nordamerika von einem gemeinsamen Vorfahren entwickelt.

Das Dromedar wurde wahrscheinlich von wilden Vorfahren domestiziert, die auf der arabischen Halbinsel unterwegs waren. Wissenschaftler glauben, dass der wahrscheinliche Ort der Domestizierung in Küstensiedlungen entlang der südarabischen Halbinsel zwischen 3000 und 2500 v. Chr. Liegte. Wie sein Cousin, das baktrische Kamel, trägt das Dromedar Energie in Form von Fett in seinem Buckel und Bauch und kann ziemlich lange mit wenig oder gar keinem Wasser oder Futter überleben. Als solches wurde (und wird) das Dromedar für seine Fähigkeit geschätzt, Wanderungen durch die trockenen Wüsten des Nahen Ostens und Afrikas zu ertragen. Der Kameltransport hat den Überlandhandel in ganz Arabien erheblich verbessert, insbesondere während des

Dromedare werden in der ägyptischen Kunst des Neuen Königreichs während der Bronzezeit (12. Jahrhundert v. Chr.) Und in der späten Bronzezeit waren sie in ganz Arabien ziemlich allgegenwärtig. Herden stammen aus der Eisenzeit Tell Abraq am Persischen Golf. Das Dromedar ist mit der Entstehung der "Weihrauchroute" am westlichen Rand der arabischen Halbinsel verbunden. und die Leichtigkeit des Kamelverkehrs im Vergleich zu einer wesentlich gefährlicheren Seeschifffahrt erhöhte die Nutzung von Überlandhandelsrouten, die die Sabäer und spätere Handelsbetriebe zwischen ihnen verbinden Axum und der Suaheli Küste und der Rest der Welt.

Archäologische Beweise für die frühe Verwendung von Dromedaren umfassen die prädynastisch Standort von Qasr Ibrim in Ägypten, wo Kameldung um 900 v. Chr. identifiziert wurde und aufgrund seiner Lage als Dromedar interpretiert wurde. Dromedare waren im Niltal erst etwa 1000 Jahre später allgegenwärtig.

Der früheste Hinweis auf Dromedare in Arabien ist der Sihi-Unterkiefer, ein Kamelidknochen, der direkt auf ca. 7100-7200 v. Chr. Datiert ist. Sihi ist ein neolithischer Küstenort im Jemen, und der Knochen ist wahrscheinlich ein wildes Dromedar: Er ist etwa 4.000 Jahre früher als der Ort selbst. Siehe Grigson und andere (1989) für zusätzliche Informationen über Sihi.

Dromedare wurden an Standorten im Südosten Arabiens zwischen 5000 und 6000 Jahren identifiziert. Auf dem Gelände von Mleiha in Syrien befindet sich ein Kamelfriedhof aus den Jahren 300 v. Chr. Bis 200 n. Chr. Schließlich wurden Dromedare vom Horn von Afrika am äthiopischen Standort Laga Oda vom 1300-1600 n. Chr. Gefunden.

Das baktrische Kamel (Camelus bactrianus oder zweihöckriges Kamel) ist verwandt mit, aber, wie sich herausstellt, nicht vom wilden baktrischen Kamel abstammen (C. Bactrianus ferus), die einzige überlebende Art des alten Kamels der alten Welt.

Archäologische Beweise deuten darauf hin, dass das baktrische Kamel vor etwa 5.000 bis 6.000 Jahren in der Mongolei und in China von einer heute ausgestorbenen Kamelform domestiziert wurde. Bis zum 3. Jahrtausend v. Chr. War das baktrische Kamel in weiten Teilen Zentralasiens verbreitet. Bereits 2600 v. Chr. Wurden in Shahr-i Sokhta (auch als verbrannte Stadt bekannt) im Iran Beweise für die Domestizierung baktrischer Kamele gefunden.

Wilde Baktrier haben kleine, pyramidenförmige Buckel, dünnere Beine und einen kleineren und schlanken Körper als ihre häuslichen Gegenstücke. Eine kürzlich durchgeführte Genomstudie von Wild- und Hausformen (Jirimutu und Kollegen) legte nahe, dass ein Merkmal während ausgewählt wurde Der Domestizierungsprozess kann angereicherte Geruchsrezeptoren gewesen sein, die Moleküle, die für den Nachweis von verantwortlich sind Gerüche.

Der ursprüngliche Lebensraum des baktrischen Kamels erstreckte sich vom Gelben Fluss in der Provinz Gansu im Nordwesten Chinas über die Mongolei bis nach Zentralkasachstan. Sein Cousin, die wilde Form, lebt im Nordwesten Chinas und in der südwestlichen Mongolei, insbesondere in der Wüste des äußeren Altai Gobi. Heute werden Baktrier hauptsächlich in der kalte Wüsten der Mongolei und Chinas, wo sie erheblich zur lokalen Kamelzuchtwirtschaft beitragen.

Kameleigenschaften, die Menschen dazu gebracht haben, sie zu domestizieren, sind ziemlich offensichtlich. Kamele sind biologisch an die rauen Bedingungen von Wüsten und Halbwüsten angepasst und schaffen es daher Menschen können durch diese Wüsten reisen oder sogar in ihnen leben, trotz der Trockenheit und des Mangels an Weiden lassen. Daniel Potts (Universität von Sydney) nannte den Baktrier einst das Hauptbewegungsmittel für die Seidenstraße "Brücke" zwischen den Kulturen der alten Welt im Osten und Westen.

Baktrier speichern Energie als Fett in ihren Höckern und Bauchmuskeln, wodurch sie lange Zeit ohne Nahrung oder Wasser überleben können. An einem einzigen Tag kann die Körpertemperatur eines Kamels sicher zwischen erstaunlichen 34-41 Grad Celsius (93-105,8 Grad Fahrenheit) variieren. Darüber hinaus vertragen Kamele eine hohe Salzaufnahme über die Nahrung, die mehr als achtmal so hoch ist wie die von Rindern und Schafen.

Genetiker (Ji et al.) Haben kürzlich entdeckt, dass wilde Bactrian, C. Bactrianus ferusist kein direkter Vorfahr, wie vor Beginn der DNA-Forschung angenommen wurde, sondern eine separate Linie von einer Vorläuferart, die jetzt vom Planeten verschwunden ist. Derzeit gibt es sechs Unterarten des baktrischen Kamels, die alle von der einzelnen baktrischen Population der unbekannten Vorläuferarten abstammen. Sie werden nach morphologischen Merkmalen unterteilt: C. Bactrianus Xinjiang, C.b. Sunite, C.b. Alashan, C. B. Red, C. B. braun, und C.b. normal.

Eine Verhaltensstudie ergab, dass baktrische Kamele, die älter als 3 Monate sind, keine Milch von ihren Müttern saugen dürfen, aber gelernt haben, Milch von anderen Stuten in der Herde zu stehlen (Brandlova et al.)

Auf Seite eins finden Sie Informationen zum Dromedarkamel.

• Boivin, Nicole. "Shell Middens, Schiffe und Samen: Erforschung des Lebensunterhalts an der Küste, des Seehandels und der Verbreitung von Domestizierten in und um die alte arabische Halbinsel." Zeitschrift für Weltvorgeschichte, Dorian Q. Fuller, Band 22, Ausgabe 2, SpringerLink, Juni 2009.
• Brandlová K, Bartoš L und Haberová T. 2013. Kamelkälber als opportunistische Milchdiebstähle? Die Erstbeschreibung des Allosuckelns bei Hausbaktrischen Kamelen (Camelus bactrianus).Plus eins 8 (1): e53052.
• Burger PA und Palmieri N. 2013. Schätzung der Populationsmutationsrate anhand eines De-novo-Zusammenbaus von baktrischem Kamelgenom und speziesübergreifendem Vergleich mit Dromedar-ESTs. Zeitschrift für Vererbung: 1. März 2013.
• Cui P, Ji R, Ding F, Qi D, Gao H, Meng H, Yu J, Hu S und Zhang H. 2007. Eine vollständige mitochondriale Genomsequenz des wilden Zwei-Buckel-Kamels (Camelus bactrianus ferus): eine Evolutionsgeschichte von Camelidae. BMC Genomics 8:241.
• Gifford-Gonzalez, Diane. "Domestizierung von Tieren in Afrika: Auswirkungen genetischer und archäologischer Funde." Journal of World Prehistory, Olivier Hanotte, Band 24, Ausgabe 1, SpringerLink, Mai 2011.
• Grigson C, Gowlett JAJ und Zarins J. 1989. Das Kamel in Arabien: Ein direktes Radiokarbondatum, kalibriert auf etwa 7000 v. Journal of Archaeological Science 16: 355 & ndash; 362.
• Ji R, Cui P, Ding F, Geng J, Gao H, Zhang H, Yu J, Hu S und Meng H. 2009. Monophyletischer Ursprung des heimischen Bactrian-Kamels (Camelus bactrianus) und seine evolutionäre Beziehung zum vorhandenen Wildkamel (Camelus bactrianus ferus).Tiergenetik 40(4):377-382.
• Jirimutu, Wang Z., Ding G., Chen G., Sun Y, Sun Z., Zhang H., Wang L., Hasi S. et al. (The Bactrian Camels Genome Sequencing and Analysis Consortium) 2012. Genomsequenzen von wilden und heimischen baktrischen Kamelen.Naturkommunikation 3:1202.
• Uerpmann HP. 1999. Kamel- und Pferdeskelette aus protohistorischen Gräbern in Mleiha im Emirat Sharjah (U.A.E.). Arabian Archaeology and Epigraphy 10 (1): 102-118. doi: 10.1111 / j.1600-0471.1999.tb00131.x
• Vigne J-D. 2011. Die Ursprünge der Domestizierung und Haltung von Tieren: Eine bedeutende Veränderung in der Geschichte der Menschheit und der Biosphäre.Comptes Rendus Biologies 334(3):171-181.