Wie jeder gute Englischlehrer weiß, gibt es kaum ein einziges Prinzip Grammatik Dies wird nicht von einer Liste von Variationen, Qualifikationen und Ausnahmen begleitet. Wir können sie nicht alle im Unterricht erwähnen (zumindest nicht, bis einige Weisheiten sie ansprechen), aber es ist oft der Fall, dass die Ausnahmen interessanter sind als die Regeln.
Die Standardmethode zum Ausdrücken einer Anfrage oder eines Befehls auf Englisch besteht darin, einen Satz mit dem zu beginnen Grundform eines Verbs: Bringen mir der Kopf von Alfredo Garcia! (Das implizite Thema Du wird gesagt, dass "verstanden. ") Aber wenn wir uns außergewöhnlich höflich fühlen, können wir uns entscheiden, einen Befehl zu übermitteln, indem wir eine Frage stellen.
Der Begriff wimmernd bezieht sich auf die Konversationskonvention des Castings eines Imperativ Aussage in Frage Form: Würdest du bitte Bring mir den Kopf von Alfredo Garcia? Dieser "Stealth-Imperativ", wie Steven Pinker ihn nennt, ermöglicht es uns, eine Anfrage zu kommunizieren, ohne zu herrisch zu klingen.
Die übliche Art, die besitzergreifend auf Englisch ist ein Apostroph plus hinzuzufügen -s zu einem singulären Substantiv (meine Nachbarin's Sittich). Interessanterweise endet das Wort mit 's ist nicht immer der rechtmäßige Besitzer des darauf folgenden Wortes.
Mit bestimmten Ausdrücken (wie z der Typ von nebenan's Sittich), das klitisch-s wird nicht zu dem Substantiv hinzugefügt, auf das es sich bezieht (Kerl) aber zu dem Wort, das die Phrase beendet (Tür). Eine solche Konstruktion nennt man die Gruppengenitiv. So ist es möglich (obwohl ich es nicht als ratsam bezeichnen würde) zu schreiben: "Das war die Frau, die ich in Nashvilles Projekt getroffen habe." (Übersetzung: "Das war das Projekt der Frau, die ich in Nashville getroffen habe.")
Wir alle wissen, dass ein Verb sollte stimmen in der Anzahl mit seinem Thema überein: Viele Leute wurden in der Schlacht am Beanfield verhaftet. Ab und zu spüren Sie jedoch Trümpfe Syntax.
Das Prinzip von fiktive Vereinbarung (auch genannt Synese) erlaubt es eher der Bedeutung als der Grammatik, die Form eines Verbs zu bestimmen: Eine Anzahl von Personen wurden in der Schlacht am Beanfield verhaftet. Obwohl technisch das Thema (Nummer) ist Singular, in Wahrheit war diese Zahl größer als eins (537 um genau zu sein), und daher ist das Verb angemessen - und logisch - Plural. Das Prinzip gilt gelegentlich auch für Pronomenvereinbarung, wie Jane Austen in ihrem Roman "Northanger Abbey" demonstrierte: Aber jeder hat ihr scheitern, wissen Sie, und jeder hat das Recht, was zu tun Sie wie mit ihr eigenes Geld.
weil Reihenfolge der Wörter auf Englisch ist ziemlich starr (im Vergleich zu Russisch oder Deutsch zum Beispiel), wir können oft vorhersehen, wohin ein Satz geht, nachdem wir nur ein paar Wörter gelesen oder gehört haben. Beachten Sie jedoch, was passiert, wenn Sie diesen kurzen Satz lesen:
Höchstwahrscheinlich wurden Sie von dem Wort gestolpert Melodien, zuerst als Substantiv (das Objekt des Verbs) pfiff) und erst danach seine wahre Funktion als Hauptverb im Satz erkennen. Diese knifflige Struktur heißt a Gartenweg Satz weil es einen Leser auf einen syntaktischen Pfad führt, der richtig erscheint, sich aber als falsch herausstellt.
Es gibt unzählige rhetorische Begriffe für verschiedene Arten von Wiederholung, die alle dazu dienen, die Bedeutung von Schlüsselwörtern oder Phrasen zu verbessern. Aber bedenken Sie den Effekt, der entsteht, wenn ein Wort nicht nur ein paar Mal (über) wiederholt wird Anaphora, Diacopeoder dergleichen) aber immer wieder und immer wieder ohne Unterbrechung:
Der von Thurber beschriebene "störende Geisteszustand" heißt semantische Sättigung: ein psychologischer Begriff für die vorübergehende Verlust von Bedeutung (oder formeller die Scheidung von a Signifikant von der Sache, die es bedeutet), die sich aus dem wiederholten Sprechen oder Lesen eines Wortes ohne Pause ergibt.
Beim Sprechen und Schreiben verlassen sich die meisten von uns darauf Ich-Pronomen sich auf uns beziehen. Dafür sind sie doch gemacht. (Beachten Sie, dass ich kam zu sein aktiviertJohn Algeo betont: "Nicht durch Egoismus, sondern nur in Kleinbuchstaben ich Alleinstehen wurde wahrscheinlich übersehen. ") Dennoch bestehen bestimmte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens darauf, sich in der dritten Person auf sich selbst zu beziehen Eigennamen. So begründete beispielsweise der Profi-Basketballspieler LeBron James seine Entscheidung, die Cleveland Cavaliers zu verlassen und sich 2010 der Miami Heat anzuschließen: