Was ist Astroturfing? Definition und Beispiele

In der Politikwissenschaft ist Astroturfing ein Versuch, den falschen Eindruck zu erwecken, dass ein bestimmter Kandidat oder eine bestimmte Politik eine breite Unterstützung der Gemeinschaft an der Basis genießt, wenn es nur eine solche Unterstützung gibt. Der Begriff „Astroturfing“ beschreibt seine Absicht AstroTurf synthetischer Markenteppich, der Naturrasen imitiert. Astroturfing-Kampagnen versuchen, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen und zu glauben, dass ihre Meinung oder Position von den meisten Menschen geteilt wird. Da die Menschen dazu neigen, die Meinungen zu vertreten, von denen sie glauben, dass sie von der Mehrheit vertreten werden - dem sogenannten Herdeninstinkt -, können Astroturfing-Kampagnen zu einem Hindernis für unabhängiges Denken werden.

Astroturfing Definition

Astroturfing in der Politik wird heute häufig mit dem abfälligen Begriff „falsche Nachrichten“ in Verbindung gebracht und als Versuch definiert, a herzustellen falsche Illusion einer weit verbreiteten öffentlichen Meinung an der Basis, die einen bestimmten Kandidaten, eine gesetzgeberische Maßnahme oder einen bestimmten Kandidaten bevorzugt oder ablehnt Ursache. Aus psychologischer Sicht werden die Überzeugungen einer Person zu einem bestimmten Thema häufig von den Überzeugungen anderer beeinflusst. Astroturfing nutzt in diesem Zusammenhang die Zugwageneffekt- Ein Phänomen, das auftritt, wenn mehr Menschen etwas tun, nur weil sie glauben, dass andere es tun. Je mehr Leute auf den Zug steigen, desto schwieriger ist es, ihn zu stoppen. Opfer von Astroturfing sind so sehr darauf bedacht, sich der Menge anzuschließen, die auf dem Zug fährt, dass sie möglicherweise zugrunde liegende Beweise sowie ihre eigenen Überzeugungen ignorieren oder ablehnen.

Der Begriff Astroturfing wurde 1985 vom US-Senator Lloyd Bentsen aus Texas geprägt, als er sagte: „Ein Mann aus Texas kann den Unterschied zwischen Graswurzel und AstroTurf erkennen... Dies ist eine generierte Post “, in der er den„ Berg von Karten und Briefen “beschreibt, den er erhalten hatte und der seine Unterstützung für eine für die Versicherungsbranche günstige Rechnung forderte.

Astroturfing kann von Personen mit persönlicher Agenda oder von hoch organisierten Gruppen durchgeführt werden, die von großen Unternehmen finanziert werden. Lobbyisten, Gewerkschaften, gemeinnützige Organisationen oder Aktivistenorganisationen.

Im Gegensatz zu echten Graswurzelbewegungen, die spontan generiert werden, spiegeln Astroturfing-Kampagnen nicht das authentische Engagement von Menschen wider, die sich selbst organisiert haben. Stattdessen können Astroturfing-Bewegungen von jeder Organisation oder Einzelperson mit genügend Geld erstellt und durchgeführt werden. Während Astroturfing-Kampagnen die öffentliche Meinung zumindest vorübergehend verändern oder Zweifel hervorrufen können, scheitern sie in der Regel, wenn sie mit Fakten konfrontiert werden oder wenn sie von echten Graswurzelbewegungen abgelehnt werden.

Formen des Kunstrasens und Beispiele

Die ersten politischen Astroturfing-Bemühungen waren lediglich Briefkampagnen, wie sie von Sen. Bentsen im Jahr 1985. In solchen Kampagnen werden ansonsten uninteressierte Personen von Unternehmen dafür bezahlt, gewählte Vertreter mit Briefen zu überschwemmen anscheinend von ihren Wählern, die versuchten, sie davon zu überzeugen, dass ihre Sache eine breitere Unterstützung durch die Wähler hatte als tatsächlich existierte. Seitdem ist das Wachstum der Internet, Identitätsmaskierungssoftware und online CrowdsourcingZusammen mit einem allgemeinen Anstieg des öffentlichen Interesses an Regierungs- und Sozialreformen hat dies zu komplexeren Formen des Astroturfing geführt.

Frontgruppen

Eine Frontgruppe ist eine Organisation, die behauptet, eine überparteiliche freiwillige Vereinigung oder Wohltätigkeitsorganisation zu sein, aber die Interessen einer Organisation vertritt, deren Identität verborgen ist. Frontgruppen scheinen zwar Basisbewegungen zu repräsentieren, werden jedoch von Fraktionen, Unternehmen, Arbeitsverbänden oder PR-Unternehmen finanziert. Frontgruppen sind eine der am leichtesten exponierten Formen des Astroturfing.

Beispielsweise wurde 1993 die National Smoker's Alliance (NSA) gegründet, um die Verabschiedung von Anti-Raucher-Gesetzen im US-Kongress abzulehnen. Während sich die NSA als Basisorganisation von Privatpersonen präsentierte, die für die Rechte erwachsener RaucherEs wurde als eine PR-Gruppe entlarvt, die vom Tabakindustrie-Riesen Philip Morris gegründet, finanziert und betrieben wurde.

Sockenpuppen

In der Politik und in der öffentlichen Ordnung ist Sockenpuppenbildung - eine Analogie zu der einfachen Handpuppe aus einer Socke - die Schöpfung von falsche Online-Identitäten zur Manipulation der öffentlichen Meinung, um bestimmte Kandidaten, Ursachen oder zu unterstützen oder zu kritisieren Organisationen. In internetbasierten Astroturfing-Kampagnen posiert der Sockenpuppenspieler in Blogs, Websites und Foren als unabhängiger Dritter, wird jedoch von einer anderen Einrichtung finanziert. Mithilfe der Persona-Management-Software kann jeder bezahlte Sockenpuppenspieler mehrere nicht verwandte Identitäten erstellen und veröffentlichen.

Im Jahr 2011 zahlte das US-amerikanische Zentralkommando beispielsweise einem kalifornischen Unternehmen 2,76 Millionen US-Dollar für die Erstellung mehrerer „gefälschter Online-Personas“ Netto-Gespräche zu beeinflussen und US-Propaganda zu verbreiten “in westasiatischen Sprachen wie Arabisch, Persisch, Urdu und Paschtu. Am 11. September 2014 meldeten mehrere Personen, die auf Twitter posteten, eine schwere Explosion in einer Chemiefabrik in Louisiana. Die US-Behörden gaben jedoch bekannt, dass die Stellen Teil der Sockenpuppenbemühungen waren, die von der Internet Research Agency der russischen Regierung gesponsert wurden. Im Jahr 2016 gab die US-Geheimdienstgemeinschaft an, Beweise dafür gefunden zu haben, dass Russland bezahlte Sockenpuppen verwendet hatte, um die Präsidentschaftswahlen zugunsten von zu beeinflussen Donald Trump.

Ist Astroturfing falsch?

Während viele Länder Gesetze haben, die das Kunstrasen verbieten, richten sich diese Gesetze vorwiegend an Unternehmen, die Sockenpuppen bezahlen, um gefälschte Produktbewertungen oder Testimonials im Internet zu veröffentlichen. Im Oktober 2018 wurde das in Louisiana ansässige Energieunternehmen Entergy jedoch mit einer Geldstrafe von 5 Millionen US-Dollar belegt, weil es Schauspieler eingesetzt hatte, die von einem Unternehmen bezahlt wurden Astroturfing-Unternehmen demonstriert und spricht bei Anhörungen des Stadtrats für ein umstrittenes Kraftwerksentwicklungsprojekt in New Orleans. Bei der Beurteilung der Geldbuße stellte der Stadtrat fest, dass Entergy verhindert hatte, dass die Stimmen von echten Bürgern gehört wurden, um falsche Unterstützung von der Basis zu zeigen - eine häufige Gefahr von Kunstrasen.

Im rein politischen Bereich setzt die Bundestagswahlkommission jedoch strenge Gesetze durch Politische Werbung in Zeitungen und im Fernsehen regelt derzeit nicht das Online-Astroturfing Kampagnen. Diese Unterlassung wurde verstärkt geprüft, seit der Oberste Gerichtshof der USA entschieden hat, dass die Bundesregierung dies nicht kann Unternehmen, Gewerkschaften oder Verbände daran hindern, Geld auszugeben, um das Ergebnis von Wahlen in ihrem Wahrzeichen zu beeinflussen 2010 Citizens United v. Bundestagswahlkommission Entscheidung. Dies öffnete die Schleusen für “dunkles Geld"Wie Geld, das für die Finanzierung von Astroturfing-Bemühungen ausgegeben wird, um durch politische Kampagnen in den Vereinigten Staaten zu fließen.

Kritiker der Praxis befürchten, dass angesichts der relativen Leichtigkeit, mit der die öffentliche Meinung beeinflusst werden kann Täuschung und Verwirrung, Astroturfing-Kampagnen könnten schließlich echte, hart umkämpfte Basis ersetzen Bewegungen. Ferner argumentieren sie, dass die Verbreitung von Bewegungen der Astroturfing-Verschwörungstheorie wie 4chan und QAnon mit gekoppelt ist Die noch weitgehend unregulierte Natur des Internets wird es schwieriger machen, den Einfluss von Desinformation auf das Internet zu verhindern Politik.

Astroturfing ist jedoch nicht ohne Verteidiger. In Anlehnung an das alte Sprichwort: „In Liebe, Krieg und Politik ist alles fair“ behaupten einige dies eher als "Betrug", der Einsatz von Astroturfing-Techniken, um Unterstützung zu sammeln, reicht bis in die frühesten Tage zurück Politik. Wieder andere, wie die PR-Firma Porter / Novelli, haben Astroturfing als Alternative verteidigt und erklärt: „Es wird Zeiten geben wenn die Position, die Sie vertreten, egal wie gut sie gerahmt und unterstützt wird, von der Öffentlichkeit nicht akzeptiert wird, nur weil Sie der sind, der Sie sind sind."

Quellen und weitere Referenzen

• Lyon, Thomas P. und Maxwell, John W. (2004). "Astroturf Lobbying."Kelley School of Business Indiana Universität.
• Givel, Michael. "Zustimmung und Gegenmobilisierung: der Fall der nationalen Raucherallianz."Nationalbibliothek für Medizin, 2007.
• Fielding, Nick und Cobain, Ian. "Aufgedeckt: US-Spionageoperation, die soziale Medien manipuliert."Der Wächter, 17. März 2011.
• Mazza, Juliana. "Bericht: Entergy wusste, dass es sich für Schauspieler auszahlt."WDSU-Nachrichten30. Oktober 2018.
• Ben Smith. "Der Sommer des Kunstrasens."Politico, 21. August 2009.
• John, Arit. „Von 4chan zum Kongress? Ein Leitfaden zur QAnon-Verschwörungstheorie. “Los Angeles Zeiten, 15. Juli 2020.
• Sanger, Ryan. "Halten Sie sich vom Kunstrasen fern."Die New York Times, 18. August 2009.
• Beder, Sharon. "Die Rolle der Öffentlichkeitsarbeit bei der Herstellung von künstlichen Graswurzelkoalitionen."PR vierteljährlich, Sommer 1998.
• Woolley, Samuel. „Verabschieden Sie sich von der Basispolitik. Die Zukunft besteht aus Kunstrasen. “Quarz25. September 2018.