Der Unterschied zwischen Verfahrens- und materiellem Recht

Verfahrensrecht und materielles Recht sind die beiden Hauptkategorien des Rechts in der duales US-Gerichtssystem. Diese beiden Arten von Gesetzen spielen unterschiedliche, aber wesentliche Rollen beim Schutz der Rechte von Einzelpersonen in der Strafjustiz der Vereinigten Staaten.

Schlüsselbegriffe

Das materielle Recht regelt, wie sich Menschen gemäß den anerkannten sozialen Gegebenheiten verhalten sollen Normen. Die Zehn Gebote zum Beispiel sind eine Reihe von materiellen Gesetzen. Das materielle Recht definiert heute Rechte und Pflichten in allen Gerichtsverfahren. In Strafsachen regelt das materielle Recht, wie Schuld oder Unschuld zu bestimmen ist und wie Verbrechen angeklagt und bestraft werden.

Verfahrensgesetze regeln, wie Gerichtsverfahren durchgeführt werden, die sich mit der Durchsetzung materieller Gesetze befassen. Da das Hauptziel aller Gerichtsverfahren darin besteht, die Wahrheit nach dem besten verfügbaren zu bestimmen Beweismittel, Verfahrensgesetze der Beweismittel regeln die Zulässigkeit von Beweismitteln sowie die Vorlage und Aussage von Zeugen. Wenn Richter beispielsweise von Anwälten erhobene Einwände aufrechterhalten oder außer Kraft setzen, tun sie dies gemäß den Verfahrensgesetzen.

Sowohl das Verfahrens- als auch das materielle Recht können im Laufe der Zeit geändert werden durch Oberster Gerichtshof Entscheidungen und Verfassungsauslegungen.

Während jeder Staat seine eigenen Verfahrensgesetze verabschiedet hat, die üblicherweise als „Strafprozessordnung“ bezeichnet werden, umfassen die in den meisten Gerichtsbarkeiten angewandten grundlegenden Verfahren:

• Alle Verhaftungen müssen auf basieren wahrscheinliche Ursache
• Die Staatsanwaltschaft erhebt Anklage, in der klar dargelegt werden muss, welche Verbrechen die beschuldigte Person angeblich begangen hat
• Die beschuldigte Person wird vor einem Richter angeklagt und erhält die Möglichkeit, ein Plädoyer, eine Schuld- oder Unschuldserklärung einzureichen
• Der Richter fragt den Angeklagten, ob er einen vom Gericht bestellten Anwalt benötigt oder seinen eigenen Anwalt zur Verfügung stellen wird
• Der Richter wird den Angeklagten entweder gewähren oder ablehnen Kaution oder Kaution und legen Sie einen zu zahlenden Betrag fest
• Dem Angeklagten wird eine offizielle Mitteilung vor Gericht zugestellt
• Wenn der Angeklagte und die Staatsanwaltschaft a nicht erreichen können Plädoyer Schnäppchen Vereinbarung, Verhandlungstermine festgelegt
• Wenn die beschuldigte Person vor Gericht verurteilt wird, informiert der Richter sie über ihre Rechtsmittel
• Im Falle von Schuldsprüchen geht der Prozess in die Urteilsphase

In den meisten Staaten gelten dieselben Gesetze Straftaten Legen Sie auch die Höchststrafen fest, die verhängt werden können, von Geldstrafen bis zur Zeit im Gefängnis. Die Landes- und Bundesgerichte befolgen jedoch sehr unterschiedliche Verfahrensgesetze für die Verurteilung.

Die Verfahrensgesetze einiger Staaten sehen ein gegabeltes oder zweiteiliges Prozesssystem vor, bei dem die Verurteilung in einem separaten Prozess durchgeführt wird, der nach einem Schuldspruch abgehalten wird. Das Verfahren in der Urteilsphase folgt denselben grundlegenden Verfahrensgesetzen wie die Schuld- oder Unschuldsphase, wobei dieselbe Jury Beweise hört und Strafen festlegt. Der Richter wird die Jury über die Schwere der Strafen informieren, die nach staatlichem Recht verhängt werden können.

In den Bundesgerichten verhängen die Richter selbst Strafen auf der Grundlage einer engeren Gruppe von Bundesverurteilungsrichtlinien. Bei der Festlegung eines angemessenen Urteils berücksichtigt der Richter anstelle einer Jury einen Bericht über die die von einem Bewährungshelfer des Bundes erstellte Kriminalgeschichte des Angeklagten sowie während des Vorgangs vorgelegte Beweise der Prozess. In den Bundesstrafgerichten verwenden Richter ein Punktesystem, das auf den etwaigen früheren Überzeugungen des Angeklagten basiert, um die Bundesverurteilungsrichtlinien anzuwenden. Darüber hinaus haben Bundesrichter nicht den Spielraum, mehr oder weniger strenge Strafen zu verhängen, als dies nach den Bundesverurteilungsrichtlinien zulässig ist.

Das Verfahrensrecht wird von jeder einzelnen Gerichtsbarkeit festgelegt. Sowohl das Landes- als auch das Bundesgericht haben eigene Verfahren geschaffen. Darüber hinaus können Bezirks- und Gemeindegerichte spezifische Verfahren haben, die befolgt werden müssen. Diese Verfahren umfassen in der Regel, wie Fälle beim Gericht eingereicht werden, wie die beteiligten Parteien benachrichtigt werden und wie offizielle Aufzeichnungen über Gerichtsverfahren behandelt werden.

In den meisten Gerichtsbarkeiten finden sich Verfahrensgesetze in Veröffentlichungen wie der „Zivilprozessordnung“ und der „Gerichtsordnung“. Die Verfahrensgesetze der Bundesgerichte finden Sie im „Bundesprozessordnung.”

Das materielle Strafrecht umfasst im Vergleich zum Verfahrensstrafrecht die „Substanz“ der gegen Beschuldigte erhobenen Anklage. Jede Anklage besteht aus Elementen oder den spezifischen Handlungen, die erforderlich sind, um die Begehung eines Verbrechens zu erreichen. Das materielle Recht verlangt, dass Staatsanwälte alles beweisen berechtigter Zweifel dass jedes Element der Straftat als angeklagt stattgefunden hat, damit die beschuldigte Person wegen dieser Straftat verurteilt werden kann. Zum Beispiel müssen Staatsanwälte die folgenden wesentlichen Elemente des Verbrechens nachweisen, um eine Verurteilung wegen Fahrens auf Straftatniveau während des Rauschens zu erwirken:

• Die beschuldigte Person war tatsächlich die Person, die das Kraftfahrzeug bedient;
• Das Fahrzeug wurde auf einer öffentlichen Straße betrieben;
• Die beschuldigte Person war während des Betriebs des Fahrzeugs legal berauscht; und
• Die beschuldigte Person war zuvor wegen Fahrens im Rausch verurteilt worden.

Andere materielle staatliche Gesetze, die an dem obigen Beispiel beteiligt sind, umfassen:

• Der maximal zulässige Prozentsatz an Alkohol im Blut der beschuldigten Person zum Zeitpunkt der Festnahme
• Die Anzahl der früheren Verurteilungen wegen Fahrens während des Rauschens

Sowohl Verfahrens- als auch materielle Gesetze können je nach Bundesstaat und manchmal auch nach Landkreis variieren. Personen, die wegen Straftaten angeklagt sind, sollten sich an einen in ihrem Zuständigkeitsbereich tätigen zertifizierten Strafrecht wenden.

In den Vereinigten Staaten stammt das materielle Recht aus den staatlichen Gesetzgebungen und dem Common Law, einem Gesetz, das auf gesellschaftlichen Gepflogenheiten beruht und von den Gerichten durchgesetzt wird. Historisch gesehen bestand das Common Law aus einer Reihe von Statuten und Rechtsprechung, die England und die USA regierten Amerikanische Kolonien vor der amerikanischen Revolution.

Während des 20. Jahrhunderts änderten sich die materiellen Gesetze und nahmen rasch an Zahl zu, als der Kongress und die staatlichen Gesetzgeber viele Grundsätze des Common Law vereinheitlichen und modernisierten. Zum Beispiel hat seit seinem Inkrafttreten im Jahr 1952 die Enheitliche kommerzielle Vorschriften (UCC), die Handelsgeschäfte regeln, wurde von allen US-Bundesstaaten ganz oder teilweise übernommen Ersetzen Sie das Common Law und die unterschiedlichen staatlichen Gesetze als einzige maßgebliche Quelle für Sachverhalte Handelsrecht.