Fettleibigkeit... Übergewicht... Fett. Keine Frage, es ist eines der schlimmsten und teuersten Gesundheitsprobleme dieser Nation. Aber kann die Regierung in ihrer besten Tradition "Wir wissen, was für Sie am besten ist" tatsächlich Fettleibigkeit in Amerika verbieten?
Laut einem kürzlich erschienenen Artikel der Washington Post debattieren Gesetzgeber in mindestens 25 Staaten derzeit über 140 Gesetzesvorlagen zur Eindämmung von Fettleibigkeit.
Neue staatliche Gesetze, die derzeit geprüft werden, würden den Verkauf von Soda und Süßigkeiten an öffentlichen Schulen einschränken. erfordern Fast-Food-Ketten, um den Fett- und Zuckergehalt direkt auf allen Menütafeln zu veröffentlichen und sogar zu versuchen, den zu besteuern Fett weg.
Nach Angaben der Post würden sechs vom New Yorker Abgeordneten Felix Ortiz (D) vorgeschlagene Gesetzesvorlagen nicht nur für fetthaltige Lebensmittel, sondern auch für moderne Ikonen des sitzenden Lebens hohe Steuern erheben. Kinokarten, Videospiele und DVD-Verleih. "Ortiz schätzt, dass seine Steuergesetze jährlich über 50 Millionen US-Dollar einbringen würden, mit denen New York öffentliche Bewegung und Ernährung finanzieren könnte Programme.
"Wir haben uns auf das Rauchen konzentriert; Jetzt ist es an der Zeit, Fettleibigkeit zu bekämpfen ", sagte Ortiz der Post.
Mittlerweile gelten über 44 Millionen Amerikaner als fettleibig, was zu einer Zunahme schwerer und kostspieliger Krankheiten wie Diabetes, Herzerkrankungen und Nierenversagen führt. Mit steigenden Kosten für Gesundheitspläne für durch Fettleibigkeit verursachte Krankheiten wurde der Erfolg der Anti-Raucher-Gesetzgebung in den neunziger Jahren verabschiedet und die Sicherheitsgurtgesetze der 1970er Jahre lassen den Gesetzgeber glauben, dass ähnliche Gesetze dazu beitragen könnten, die Amerikaner dazu zu zwingen, sich von den USA zu entfernen Tabelle.
Offensichtlich mögen bürgerliche Libertäre und Verbraucherrechtsgruppen die Idee, das Essverhalten gesetzlich zu regeln, nicht. "Es ist eine Frage der individuellen Verantwortung", erklärt Richard Berman, Geschäftsführer des Zentrums für Verbraucherfreiheit, im Artikel der Post. "Wenn ich mein eigenes Leben verkürzen will, indem ich zu viel esse oder zu sesshaft bin, kann das nicht viel anders sein, als mein Leben zu verkürzen, indem ich ein Motorrad ohne Helm fahre."
Auf der anderen Seite der Gesundheits- und Sozialminister Tommy G. Thompson zitiert die 117 Milliarden US-Dollar, die jährlich für die Gesundheitsversorgung im Zusammenhang mit Fettleibigkeit ausgegeben werden, wenn er sagt: "Wenn wir es wirklich sind Wir sind daran interessiert, die medizinischen Kosten niedrig zu halten und die Gesundheit der Bürger zu verbessern. Wir müssen etwas dagegen tun Fettleibigkeit."
Einige Vertreter der Versicherungsbranche haben vorgeschlagen, übergewichtigen Personen höhere Prämien in Rechnung zu stellen. HHS-Sekretär Thompson warnte jedoch davor, dass dies gegen die Antidiskriminierungsgesetze des Bundes verstoßen könnte.
Der möglicherweise umstrittenste Vorschlag zur Fettbekämpfung, der in der Post-Geschichte erwähnt wurde, stammte von Eric Topol, Chef der Kardiologie an der Cleveland Clinic. Topols Vorschlag würde schlanken Menschen eine Steuergutschrift des Bundes bieten, während "die Menschen, die unsere Gesundheitsökonomie ruinieren [die Übergewichtigen], die Standardsteuer zahlen würden".
Menschen, die diszipliniert sein und Gewicht verlieren können, sollten belohnt werden ", sagte Topol.